Hoi Frans,

Ik heb even wat gespeeld met het forum, met name in het onderwerp:
zomereczeem (ja, alweer) nr 155365

De vraagtekens heb ik veranderd in "gezondheid". Dat is volgens mij wel goed gegaan.

Ik liep echter tegen het volgende aan:
bericht nr 581554 past binnen de context van het onderwerp, maar lees je de vraag los van de context dan is het een kroegvraag/opmerking. Als ik me goed herinner stond daar ook ook de rubriek kroeg.

Ook mijn bericht 155413 stond onder kroeg, terwijl het binnen de context van het onderwerp past. Ik heb het wel terugveranderd in gezondheid, maar ik zou het wel jammer vinden als dit soort korte opmerkingen (die je dus in zijn algemeenheid naar kroeg zou kunnen verwijzen) uit de draad weg zouden vallen.

Misschien is dat nu gebeurd omdat er meer mensen aan het spelen zijn geweest met de indeling, dat zou natuurlijk ook kunnen........

Groet, Tineke

Michiel schreef op woensdag 13 januari 2010, 11:59:


Ja, maar ik daar ook reclame enzo naartoe verwijzen. (We hebben al een paar keer gehad dat iemand zich inschreef, onmiddelijk een hoera-verhaal schreef over een bepaalde site, en vervolgens direct weer vertrokken was. Dit soort spam is ook ongewenst, en mag direct "beloond" worden door een verbanning naar de afvalbak.)

Geeft me gelijk een idee om dit dan misschien gewoon de "afvalbak", "prullenbak" of "kliko" te noemen?
Dat is wel intuitief, want dan is het duidelijk dat alle "rotzooi" erin terecht komt, zoals spam en scheldpartijen. En de meeste computeraars zijn al vertrouwd met het concept "prullenbak".
En is het ook gelijk duidelijk dat als je in de "kliko" gaat zoeken je alleen maar verderfelijke waar tegenkomt, en niet moet gaan zeuren bij de forumbeheerders als het er stinkt.

Leuke analogie trouwens: wat we in de kroeg niet meer lusten smijten we in de kliko.

Even verder brainstormend, we kunnen "voeding" dan ook wel "de keuken" noemen. Een kroeg heeft immers ook een keuken, toch? En hoeven "het schoenenportaal". En huisvesting "het terras", al dan niet met schuilmogelijkheid.
Alles draait dan om de kroeg.

Alleen denk ik dat buitenstaanders er dan geen bal meer van begrijpen.

Maar ok, "afvalbak", is dat wat?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 12:15:

Doe mij maar "kliko"; glashelder!

Groetjes,
Angie

Tineke Nolet-Verdel schreef op woensdag 13 januari 2010, 12:00:


Er zullen natuurlijk altijd grensgevallen blijven.
Is ook niet zo heel erg belangrijk, het gaat meer om het grote geheel.
Het is geen punt als er binnen een topic ook wat "off-topic" antwoorden zitten. Alleen weten we uit ervaring dat discussies soms echt een zijtak opleveren, terwijl een andere splitsing dan weer wel bij het onderwerp blijft. Het is dan handig als een oplettend lezer dan even de knop omgooit.

Ik weet zelf ook nog niet precies hoe dit experiment verder gaat aflopen. Het zou leuk zijn als het forum spontaan in een soort wiki verandert natuurlijk. De scheidslijn tussen een forumtopic en een wiki-pagina met meerdere auteurs is per slot van rekening niet zo groot. Belangrijkste is dat je een middel hebt om kaf en koren te scheiden, en wellicht hebben we dat nu.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 12:15:


Ja beter zo, kliko dat woord ken ik niet zo, rotzooi noemde je ook al.
Komt de categorie, hele waardevolle berichten, er ook al gouw tussen, want ik ben al begonnen aan wat oude berichten indelen. En die uitzonderlijke waardevolle brieven, zouden kopieën moeten zijn, denk ik want het is ook zonde als je die in de gewone categorie kwijt bent. En als er op zo'n speciale brief gereageerd word, dan komt dat antwoord natuurlijk niet in de zelfde categorie "bijzonder waardevol", maar wel in de oorspronkelijke categorie waar de hele draad te vinden is. Iets ingewikkeld wellicht, maar anders is er geen categorie "hele mooie berichten" mogelijk denk ik.

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 12:20:

Je zal in ieder geval je boeken moeten herschrijven wat de HN en PN forums betreft

Michiel schreef op woensdag 13 januari 2010, 12:30:


Hmm, hier had ik eigenlijk nog mee willen wachten tot in het nieuwe forum. Maar je hebt wel gelijk, het is denk ik beter als dat nu ook direct al kan.
Ok, maak ik. (Wacht dus maar even met oude berichten indelen).


Ze blijven staan waar ze staan. Alleen krijg je straks een extra filter, waarmee je alleen door de waardevolste berichten kunt bladeren.
En misschien dat we ook topics, waarin als "waardevol" gemarkeerde berichten staan, automatisch van een highlight voorzien. Dan weet je gelijk of zo'n topic interessant materiaal bevat.


Dat is precies zoals ik het in gedachten had. "Waardevol" is geen erfenis, dat moet per bericht worden verdiend!

Ok, ik begon me al bijna weer te vervelen. Heb ik weer wat te doen vanmiddag.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"