Karen Koomans schreef op woensdag 12 mei 2010, 12:30:

KNIP
Sorry, ga je niet leuk vinden ... maar moet zo denken aan "wij zijn twee vriendjes, jij en ik ..." http://www.youtube.com/watch?v=tGfWmaoYAxE

Karen, practice what you preach ... lees de diverse draden (mooi voorbeeld is het tölten van de IJslander waarbij je de oplossing van Egon dacht volledig juist te kunnen interpreteren, de diverse voedingsadviezen of mineralenkennis, etc. etc.) en kom tot de conclusie dat jij als werkelijk geen ander telkenmale denkt de wijsheid in pacht te hebben. Kom op, doe eens aan zelfreflectie, je knapt er zoooooo van op!

Je hebt tot 6 maanden na aankoop het recht om het paard terug te brengen wegens een verborgen gebrek. Of je je recht ook daadwerkelijk haalt (in de zin van geld terug etc), is een tweede. Onderling gesloten contractjes worden overruled door het europees recht, zo heeft een vriendin met iets soortgelijks recent ervaren.
Bovenal moet je je de vraag stellen: wil je het paard houden en wat aan de hko doen (want daar is nog vanalles mogelijk) of wil je hem gewoon terugsturen?

Een barok model heeft een vierkant model met korte hals en rug, toont weinig ruggebruik en eerder verheven dan ruime gangen. Dat is allemaal niet te beinvloeden met voeren.
"Grotesk" worden ze als je de voerton open zet. Vaak wordt een gewoon vetgemest paard 'barok' genoemd, maar mist hij de barokke kenmerken zoals ik beschreef. Dan is-ie gewoon dik. Verkijk je niet op megahalzen en blubberkonten, maar check het model inside. Dat zegt daadwerkelijk iets over al dan niet barok zijn.

Hey Esther! Gefeliciteerd met je verjaardag. Ik hoorde van je zadel, fijn dat je er uit gekomen bent! Ik spreek/zie je binnenkort vast weer

Maarre... nu weet ik nog steeds niet hoe draven dmv handopleggging werkt. Krijgen we dat nog uitgelegd?

Christel Provaas schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:47:


net zoals ik "grotesk" gebruikte
'waanzinnig vervormd'

Maria Delavega schreef op woensdag 12 mei 2010, 14:14:


en toch voel ik me niet aangesproken

ik heb hier grotesk niet in genetisch verband gebruikt,
wel zoals jij hier zelf aangeeft : barokke paarden hebben héél weining nodig
om mottige vetballen te worden

pfff, zal voortaan in nijntje-het-konijntje-taal proberen te schrijven hoor...

Ook van mij !van harte! Esther!

Els.

Maria Delavega schreef op woensdag 12 mei 2010, 14:15:


schimmels zijn alomtegenwoordig
dat wil zeggen : "ze (de schimmels)zijn overal !"
waarbij schimmel staat voor één- of meercellige levensvormen met een celkern, mitochondrien en een cytoskelet en niet voor de vachtkleur bij paarden.....

volgens het artikel zou het om een specifieke schimmel op specifiek esdoornblad gaan,
maar 14 paarden is ook maar een heel beperkte onderzoeksgroep natuurlijk

Peter Donck schreef op woensdag 12 mei 2010, 15:37:
Omdat alles al heel dicht bij elkaar ligt: voor- en achterhand, kort halsje, korte pootjes, proppig.


Alsjeblieft niet, jij!

e m kraak schreef op woensdag 12 mei 2010, 14:43:


of dat je door een stropdas om te doen, meteen in bankier muteert
....waar heb ik zo'n ding nog ergens liggen, verdorie

Peter Donck schreef op woensdag 12 mei 2010, 15:45:


Niet te strak, dan word je het nooit.

Peter Donck schreef op woensdag 12 mei 2010, 15:45:


Jarenlang bankier geweest, maar stropdas? Ik had mezelf er waarschijnlijk aan opgeknoopt

Christel Provaas schreef op woensdag 12 mei 2010, 15:42:



bwaah, eerder omdat ze wel de genetische aanleg hebben voor een sublieme voederconversie, met één graantje groeien ze een kilo
ook dat is in evolutionair opzicht altijd een voordeel geweest,
en dat is òòk de reden waarom schrale sorraia-tiepes, plots bultruggen worden
maw : terug naar minstens 2 types oerpaarden, een licht en een zwaar, die allebei kunnen exploderen bij voedseloveraanbod

pepiijntje-het-zwijntje

Anja Seijn schreef op woensdag 12 mei 2010, 15:49:


voor damesbankiers moet het wel een degelijke pushup zijn,
niet een stropdas !