Peet schreef op maandag 19 juli 2010, 14:06:
>
> Wat zijn nu dan wèl de nadelen van een bemest weiland?
> Zelf zie ik namelijk alleen maar nadelen van hooi van onbemest land.
Bemest land van compost of stalmest is prima echter is dat maar zelden het geval.
Bemest land is vaak bemest met stikstof of injecteren met drijfmest. Drijfmest is
de moord voor het bodemleven in het land. Daarnaast verdwijnt de varieteit van grassoorten en kruiden omdat de grassoorten die goed op zware bemesting groeien
de andere soorten verdringen.
Stikstof is zeer eenzijdig b.v. de meest gebruikte kunstmest is b.b. NPK 12+10+18 bevat 12%stikstof, waarvan 7% N-NH4 en 5% N-NO3, 10% P2O5 en 18% K2O of 15+20+25
Je veramt dus alle andere mineralen aangezien je hooit of laat grazen en niet meer terugbrengt.
Wij hadden dit jaar zoals vele met ons een hele magere opbrengst 1e snee (laat dan wel)
was 270 balen ipv meer dan 800 vorig jaar en ik verwacht niet dat ik dit jaar nog een keer kan hooien. Ook had staatsbosbeheer geen percelen meer ter beschikking dus wij hebben dus 400 balen vorige week gekocht van enkel met wat stalmest bemest onbespoten land.
Was niet het goedkoopste adres en een stukje rijden maar ik was al blij met kwalitatief goed hooi. De opbrengst van een weiland dat niet geinjecteerd wordt of kunstmest wordt gestrooid is gewoon veel lager dus het hooi duurder. Voor injecteren bellen de mestboeren me ieder jaar consequent en krijg ik geld toe. Voor het uitrijden van verzamelde gecomposteerde stalmest was ik vorig jaar 500 euro aan de loonwerker kwijt.
Warboel
