Isapaardje schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 10:52:
>>>> Ik heb wel degelijk fouten gemaakt,
>>>> Heb ik er bij de verzenenhoek veel te veel afgehaald...omdat ik
>>>> niet wist waar te stoppen. Maar dit heeft geen rampzalige
>>>> gevolgen gehad. Het groeit weer bij, paard heeft er geen last
>>>> van...ik heb er wel weer van geleerd.
>>>> Mijn paard is zeker geen proefdier....maar je kunt bijna geen
>>>> erge fouten maken...zeker niet als je alles stapje voor stapje
>>>> doet en regelmatige feedback krijgt. Die krijg ik op de
>>>> mailinglijst van PN
>>>> Esther2
En uhhh...ligt dit nou aan de cursus van Frans en Ilona? Lees bovenstaande nou nog eens ff goed !!!
Nmm. beslist niet dus.
Als oud cursist kijk ik erg op van je verhaal Ingrid.
Om als niet cursist deze adviezen te geven, net als het afkraken door div. andere mensen die de cursus nooit gedaan hebben en zelfs het hele pakket niet gezien hebben vind ik dus wel een beetje grof.
De rampzalige gevolgen van dit paard....die er inmiddels wel zijn...zijn gekomen door een eigenwijze dame die wel WIST wat ze doen moest...maar er schijt aan had wat men daar over adviseerde.
Niet door hetgeen ze geleerd heeft op de cursus!!!
Schijt dus aan de adviezen van dit forum maar ook die van de maillijst en de cursus.
Kijk, maar dan moet je wel snel zijn want hij wordt veranderd, voor de gein nou eens naar de site van deze dame....en lees wat voor een positieve ervaringen deze dame schrijft.
Het bericht gister dat ze dit gedaan had om zo de positieve kant te laten zien aan 3de vind ik kul...als je aan iets begint en het gaat fout ga je niet de zaak een beetje opvrolijke en net doen of er niks aan de hand is, tenzij je weet dat je zelf zeer domme fouten hebt gemaakt.
En nou juist die zeer domme fouten kan je alleen weten als je ook weet hoe het WEL moet toch?
Dit is jezelf en andere voor de gek houden. Iets wat ik overigens wel passend vind voor deze dame gezien haar verwarde schrijven over diverse zaken.
Daarnaast....tijdens het bekappen op de op deze site geschreven manier is er voor het paard in den beginne niks fout gegaan....tot dat.....ze zelf dingen weg heeft gehaald dat niet weg had gemoeten.
Raar toch....vele mensen hebben de zelfde cursus gedaan....en al deze mensen weten WEL dat ze dat niet had moeten doen....aan wie ligt het dan?
Overigens schrijf ik eigenlijk niets op de maillijst....ik heb geen problemen omdat ik alleen dat doe wat mij geleerd is !!!
Maar lezen doe ik er wel....want zoals ik vaker zeg....daar leer je van.
Door mijn ervaring vooraf weet ik misschien wat meer dan deze dame...maar ook ik heb soms mijn twijfels en pak dan gerust het leer-materiaal erbij om het ff te sjekkuh....daar schaam ik me niks voor.
Dan de gevolgen...ik weet natuurlijk niet wat Petra gedaan heeft....weet eigenlijk ook nog steeds niet wat nu het gevolg daarvan is, behalve dat het paard niet fijn loopt.
MAAR----en daar wil ik dus wel ff op wijzen....dit komt niet door de manier van bekappen zoals op deze site.....DIT komt dan door het Strasseren.....toch iets totaal anders zoals te zien/horen... of toch.....door haar eigen stomme fouten? en daarbij bedoel ik dan zeker het niet eerder erbij halen van deskundige hulp.
De maillijst ;
> Daar kunnen wij als niet cursisten niet bij en kennelijk kwam daar geen reactie van jullie kant.
Juist...daar kan jij niet bij....en dus Ingrid vind ik ook niet dat je ook maar enig recht van kritiek kan hebben op de gegeven antwoorden.
Het fijt dat deze dame jou misschien mailt met daarin de antwoorden (evt. geknipt en geplakt) zegt mij weinig ....dit gezien de voorgaande berichten van deze dame...uit het verband rukken of dingen door elkaar gooien in een schermpje is niet moeilijk...
De eerlijkheid cq vertellen van de waarheid acht ik bij deze dame erg klein gezien de voorgaande ervaringen. Ik hecht aan haar berichten over antwoorden dus geen enkele waarde.
Toen kwam ze hier om hulp vragen. Het ging niet
> goed met Ivanhoe en begon ze te schrijven en kwamen er links en
> rechts wat adviezen.
Nee, het ging niet goed, door het ontbreken van diverse voorwaarden en het domme handelen van een cursist die niet doet wat ze geleerd heeft !
Moet je daarvoor de schuld geven aan de gene die de cursus geven?
Moet je daarvoor een vinger uitsteken naar de manier van les geven?
Moet je daarvoor deze mensen gaan vertellen dat hun cursus niet klopt?
Dacht het niet, die wijzen echt wel op alle zaken.
Ook jij kent Frans en Ilona nu al geruime tijd....en als je het toch ergens over eens kan wezen dan is het wel dat beide de zaakjes goed voor elkaar willen hebben....geen gepruts geen geklooi maar volledige dubbelblind geteste en onderzochte zaken zijn hier geen vreemde woorden? met minder nemen ze geen genoegen.
Waarom zou dat bij de cursus anders zijn denk je?
> Ik heb haar
> toen aangeraden er een goede natuurlijk bekapper bij te halen.
> Die bleek ze er al die tijd nog niet bij gehad te hebben.
Maar was haar al vanaf het begin aangeraden...vele malen door verschillende mensen.....wie is hier dan fout?? Wie moet hier dan een tip of goede raad hebben?
> En dat is in mijn ogen raar, dat ze nooit eerder dat advies had
> gehad, dat ze al een jaar lang aan het knutselen was.Als je
> toch bovenstaande leest, dan zet ik mijn vraagtekens als iemand
> zo "kundig" met de hoeven bezig is.
Als niet cursist en niet bij de maillijst kunnende is dit een foute (haast beledigende) uitspraak ! Jij twijfeld in mijn ogen wel heel erg aan de kwaliteit van Frans en Ilona op alle fronten.
> Hier had iemand in moeten grijpen en ik denk niet dat dit de
> forumschrijvers moesten zijn,
Er is vele malen gewaarschuwd en advies gegeven...ook door forumschrijvers , zelfs door mensen die de cursus NIET hebben gedaan !!
Ik heb jullie in die tussentijd ook een
> prive mail gestuurd omdat ik vond dat er wat dingen uit de hand
> gingen lopen.
Nou wil ik niet prive worden Ingrid...maar als ik dit zo lees (niet boos worden) denk ik....wie ben jij nou eigenlijk die deze mensen kan gaan wijzen op wat ze wel of niet moeten doen....
Jij die zolang hebt en nog twijfeld aan je eigen kunnen?
> toen ze later meldde dat Petra geweest was, bleek Esther zover gesneden te > hebben dat ze niet de steunsels (die ze dacht weg te halen), maar de zool had
> weggehaald.
Een zeer domme fout gemaakt door Esther, er wordt je op de cursus wel degelijk het verschil geleerd hoor.Net als het verschil tussen steunsels en hielen.
> Niemand had door wat Esther deed, jammer genoeg niet.
Ja hoor, maar schrijven/waarschuwen heeft geen zin bij deze dame..het houd een keer op he....
> Tuurlijk kun je nu zeggen stomme doos dat had je ook niet zo
> moeten doen,
Juist ...dat kan je zeggen ja....en ook alleen dat!
> maar ik vind toch persoonlijk dat hier een beetje
> een miscommunicatie is geweest in de feed-back zoals Eshter die
> zelf noemt die ze had op de PN-mailinglijst. Ze heeft dit gezien
> als support en goede ondersteuning en dat werkt dus kennelijk
> niet.
Dit werkt wel...de enige miscomunicatie zit in haar eigen hoofd !
> Ik wil niemand aanvallen, zwart maken of beledigen of wat dan
> ook, want zo ben ik helemaal niet, maar ik vraag alleen denk er
> allemaal nog eens even goed overna wat hier is gebeurd.
Ik begrijp je wel hoor Ingrid...maar je weet vast nog wel wat ik ooit eens over je schrijven heb gezegd? Dit is...zeker op een open forum, in veler ogen een aanval, niet alleen richting Frans en Ilona maar ook tegen al die mensen die hier welgemeende advies hebben gegeven, helaas tervergeefs.
> probeer er van te leren, probeer te begrijpen waar het mis ging
> zonder elkaar in de haren te vliegen.
Owkee, doe ik...jij ook?
> Het natuurlijk bekappen is
> een goede manier, in principe kan er niets fout gaan, zolang je
> maar als leek goede ondersteuning krijgt en nogmaals zolang je
> maar weet waar je mee bezig bent.
Wil daar aan bijvoegen....zolang je doet wat er geschreven staat en gezegd wordt!!
Gr, Nick
Warboel
