InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 180½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 6:4615-3-04 06:46 Nr:2691
Volg auteur > Van: viola Opwaarderen Re:2676
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengstenvlecht die steeds verdwijnt Structuur

viola
Vlaardingen
Nederland


122 berichten
sinds 31-1-2004
Ilona Kooistra schreef op zondag, 14 maart 2004, 22:54:

> henny wittenaar schreef op zondag, 14 maart 2004, 22:51:
>> Hoi Ilona,
>> Ik dacht dat ik de uitleg al eens van Ingrid had gehad, maar dat

> dank, ben blij dat het duidelijk was. Best gaaf zo'n vlecht he?
> Ik vind het zelf veel mooier dan stijve knotjes!
>
> grtjs Ilona

Ik ben ook wat aan het prusten geweest met de hengstenvlecht en kwam er achter at hij nog mooier ligt als je de strengen niet over de andere legt maar er onderdoor. Als je dus zegmaar achterlangs vlecht als jullie begrijpen wat ik bedoel.

Groetjes Viola.
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 8:4615-3-04 08:46 Nr:2692
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:2660
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paar vraagjes nav een rit Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
elsbeth flipsen schreef op zondag, 14 maart 2004, 21:09:
> Die mindere score op haar achterbenen klopt denk ik wel met je
> staartprobleem en dat dat dus in de rug zou kunnen zitten.

Hoi,
Maar zou er dan niet een probleem in de rug moet zijn? Overigens was de verminderde score in de onderste extremiteiten, dus de koot of zo? Dat kan kloppen, want ze heeft rechts achter altijd een knakkende koot. Dat heeft ze al zolang ik haar heb. Heel irritant geluidje. Het is er gelukkig niet altijd, alleen als ze te snel gaat stappen. Geen dierenarts die hier ooit wat van heeft kunnen maken.
Zou voortijdige slijtage kunnen worden.

> Die mindere score op haar huid klopt misschien ook wel met dat
> met korstjes verharen van haar achterbeen wat misschien kan
> duiden op een slechtere doorbloeding van dat achterbeen wat zou
> kunnen duiden op een zenuwprobleem wat weer terug te voeren is
> op haar rug.

Ehm, dat vind ik zelf wat ver gezocht ... maar ja zou kunnen.
Echter was de score op haar huid een allergische reactie op iets, maar niet op voedsel (ik dacht direct aan die fructan of zo). Dat ze allergisch reageert op middeltjes ben ik wel achter hoor. Hoe vaak dat die pony uitslag heeft gekregen van vliegenmiddeltjes, betadine, enz. Alles moet ik eerst voorzichtig testen en even afwachten of ze geen schilfers krijgt.

Dus tot zover klopt het allemaal wat die test betreft (en dat aan de hand van energie-uitstraling van een plukje verse manen).
>
> Waar je niet allemaal problemen van kan maken he :-)

Ja of waar je een probleem van kunt maken (ben ik ook goed in; zie mijn andere "verhaaltje" toch bevangen geweest).
>
> Hoe is het met de staart, doe je al TTouch?

Nee, nog niet. Behalve dan die staartknijpoefening. Maar heb wel een boekje met 6 verschillende visies op NHS. En nu maar wachten op tijd om het door te kunnen lezen.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 8:5415-3-04 08:54 Nr:2693
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:2692
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paar vraagjes nav een rit Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
elsbeth flipsen schreef op zondag, 14 maart 2004, 21:16:
> Heb je je wagen al zelf getrokken. Loopt je wagen niet aan? Of
> zo.

Hij is pas nieuw; althans hij is al weer bijna een jaar oud, maar vanwege de scheuren vorig jaar door de ijzers en de warmte is de wagen niet veel gebruikt. Dus in principe is hij pas nieuw.

En dat is natuurlijk ook wel zo. Isabella stond voor heen voor een 100 kg lichtere wagen en is deze wagen nog niet echt gewend. Maar hij loopt zeer soepel. Dat was onze eerste vereiste, een goede as. Want als een wagen een stuk lichter is maar zwaarder loopt, trekt het verhoudingsgewijs toch niet lekker natuurlijk.

> Verder lijkt me dat je pony misschien zich meer geeft als dat
> goed voor haar is. Naar aanleiding van je vorige berichtjes zou
> ze nu niet zo goed in conditie zijn vanwege kreupelheden ed.
> Klopt toch he??

Ja, zie ook hierboven. Ze vindt het overigens super en is inderdaad best wel enthousiast. Ze deed het bij het aantrekken in draf ook meer dan als ze eenmaal voluit aan het draven was. Op den duur wilde ze niet meer stappen, bleef maar draven/dribbelen (vandaar ook zo bezweet). Dus dat ze vooruit wil is wel zeker (haha).

> Ben je misschien te snel te lange afstanden gaan
> rijden? Paarden die graag werken maar conditioneel er niet toe
> in staat zijn gaan wel eens van die vage dingen laten zien.
> Moeheid laten ze dan ook niet graag zien.

Het is inderdaad een taaie hoor. Vanmorgen kleefde de vacht nog (aan de binnenkant tegen de huid aan) van het zweet van gisteren. Maar spierpijn zie ik ook niet echt. Ze heeft vorige week wel gelopen, maar toen reden we maar een klein stukje (half uur), gisteren een dik uur, waarvan het eerste half uur in draf/galop (na instappen) en het laatste dikke half uur in stap.

Was misschien wat veel van het goede. En dan ook met deze wagen. Misschien kan ik toch beter die kleinere wagen gaan gebruiken voor het in conditie brengen. Probleempje is alleen dat we die niet 1-2-3 bijkunnen en dan ga je automatisch de makkelijkst te pakken kar gebruiken. En de andere (2-wieler) zit niet zo comfortabel.

Tja, misschien maak ik me gewoon te veel zorgen, maar na al het "gesukkel" met die pony ben ik gewoon heel voorzichtig als ik ook maar vermoed dat ze kreupel is.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 9:0015-3-04 09:00 Nr:2694
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:2677
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hengstigheid...drachtigheid Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Hoi,
Nou we het hier toch over hengstigheid hebben, ik ook direct een vraagje. Bij Isabella is de hengstigheid niet goed te zien. Ze is nu 10 jaar en ik ben nog altijd aan het gissen wanneer ze hengstig zou kunnen zijn. Bij de vorige eigenaar (de fokker) heeft ze 2x bij de hengst gelopen, maar zonder resultaat. Misschien ook omdat ze haar staart niet opzij kan doen (die hengst kan er geeneens bij denk ik zo).

Maar nu is ze een paar dagen wat anders. Van gedrag. Aanhalig, sjokt me overal achterna. Weinig trek in hooi (wel in gras en brokken en het hooi is goed; wel nieuwe zending, maar ruikt goed tenminste).

Omdat ik hier las dat jullie merries al weer hengstig aan het worden zijn, dacht ik; zou het dat kunnen zijn.
Dus ik eens naar de hengst van de buren (is nu net 2 jaar). Die heeft nooit interesse getoond in Isabella. Is sowieso een hengstje met helemaal geen pit. Draaft nooit, galopje kent hij niet, laat staan "wilder" gedrag.

Afijn, Mickey (zo heeft dat beestje) ziet Isabella (ruikt haar?) en komt aandraven! En maar knorren. En maar neus tegen neus (raar want Isabella gaf hem altijd een mep met haar voorbeen na een hoge piep). Dus hij was lief nu vond ze zelf. Haha, dus toch. En Mickey ging steeds harder aan het knorren. Hij had hooi liggen, dus het kon niet van de honger. En ze bleven maar langs elkaar lopen. Zelfs de andere (ruin) wilde aan haar snuffelen (is die vermoedelijke schimmelpony). Toen ging ik maar. Maar Mickey ging ineens vreselijk aan het hinniken en in galop die uitloop door. Met een hoop gebok en gek gedoe. Dat had hij nog nooit gedaan. En Isabella stond wat achterom te kijken.

Zou ik nu toch kunnen concluderen dat de mijne hengstig is en dat dit Mickey's eerste verliefdheid was??

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 9:0615-3-04 09:06 Nr:2695
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:2694
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hengstigheid...drachtigheid Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Marianne schreef op zondag, 14 maart 2004, 22:55:
> Het 'juiste' moment voor de dekking wordt meestal bepaald door
> een 'schouwhengst' bij de merrie te brengen.

Hoi,
Dat vind ik nou ook zo zielig voor zo'n dier. Dat je schouwhengst bent. Je mag je zelf helemaal opfokken en die merrie ook, maar op het moment-supreme dan moet een ander erop die in de trailer heeft staan te wachten.
Niet eerlijk lijkt me zo.

Ik ken mensen met zo'n schouwhengst, maar hij mag toch af en toe de wat mindere merries dekken.

Waar wij ooit hooi haalden ging het overigens mis (haha). Die hadden een schouwhengstje dat een volle broer was van de merrie die ze even onder zijn neus zetten. Maar die schouwhengst dacht kennelijk, nu of nooit en hij sprong er direct bovenop, nog voordat de mensen door hadden wat er gebeurde. Tja beetje incest. Merrie was ook direct drachtig. Haha komisch niet dan. Mensen waren minder blij want was een topmerrie (shetlander dat wel hoor, maar wel met zeer goede stamboom en premies).

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 9:0715-3-04 09:07 Nr:2696
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:2695
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hengstigheid...drachtigheid Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
Marianne schreef op zondag, 14 maart 2004, 22:55:

Ik dacht dat een merrie twee keer per jaar hengstig werd?
Moet toch eens in de boeken duiken.
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 9:0815-3-04 09:08 Nr:2697
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:2680
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: onderzoek naar de effectivitit van - karen Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Marianne schreef op zondag, 14 maart 2004, 23:06:
> Ja, sorry dat ik me er mee bemoei hoor maar gaan we nu weer de
> discussie van voren af aan beginnen? We hebben al een over-dosis
> gehad - zie mijn mail aan Frans/Ellen.
>

Hoi,
Ben het met Marianne eens. Maar als jullie nodig door willen gaan, van mij mag je hoor. Ik klik gewoon verder.
Ik lig de laatste tijd ook nogal te "zeuren" over Isabella's hoeven, en dat zal ook niet iedereen interesseren.
Maar inderdaad, einde discussie is wel einde discussie en niet weer opnieuw beginnen (als dat het geval zou zijn).

Groeten,
Ingrid (die weet dat je erg fanatiek kunt worden als je echt midden in een discussie zit hoor haha).
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 9:1215-3-04 09:12 Nr:2698
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:2696
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hengstigheid...drachtigheid Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
Ingrid den Ouden schreef op maandag, 15 maart 2004, 9:00:

>> Afijn, Mickey (zo heeft dat beestje) ziet Isabella (ruikt haar?)
> en komt aandraven! En maar knorren. En maar neus tegen neus
> (raar want Isabella gaf hem altijd een mep met haar voorbeen na

> nooit gedaan. En Isabella stond wat achterom te kijken.
>
> Zou ik nu toch kunnen concluderen dat de mijne hengstig is en
> dat dit Mickey's eerste verliefdheid was??

Lijkt mij duidelijk. :-o
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 9:3115-3-04 09:31 Nr:2699
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Toch weer bevangen geweest?; obsessie Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
henny wittenaar schreef op zondag, 14 maart 2004, 19:46:

Hoi Henny,

> Als jouw pony bevangen is geweest zou je dat volgens mij nu goed
> moeten kunnen zien aan een verbrede witte lijn.

Heeft ze ook, maar die is ontstaan uit een eerdere bevangenheid. Toen bleek (na foto's maken kliniek) dat haar hoefbeen ook iets gekanteld was. Het is nooit erger geworden als na deze bevangenheid.

Vandaar dat ik me afvraag of ze al die andere keren (vnl. in 2002 toen ik haar zonder ijzers wilde laten lopen) wel echt bevangen is geweest. Het is toen nooit eigenlijk nooit aangetoond, maar het leek er wel erg op. Behalve dan dat ze wel goede eetlust behield, wat bij de eerste bevangenheid niet het geval was.

Maar omdat ik dit niet zeker geweten heb, en dus geen exacte oorzaak weet van het gevoelig lopen, ben ik zo bang voor herhaling en is het ook een obsessie geworden. Het proberen te zoeken naar de oorzaak.
Ik ben iemand die altijd iets wil oplossen aan de hand van de oorzaak van het probleem en niet "knal er maar ijzers onder probleem opgelost". Was wel zo, maar in mijn ogen had ik iets niet opgelost overigens.

Hmm, leg het weer lekker vaag uit. Maar misschien begrijp je wat ik bedoel. Ik moet niet zo met die hoeven bezig zijn. Maar omdat ik gisteren tijdens de rit weer dacht dat ze kreupel was, is het hele verhaal weer naar boven gekomen. En merk ik dat ik veel meer weer op haar lopen let.

MOET IK NIET DOEN! Maar ik kan mezelf er niet overheen zetten. Ik hoopte dat dit zou lukken als ik eindelijk de oorzaak kon achterhalen, maar ik begin steeds meer te beseffen dat dit niet meer lukt na zo'n lange termijn en B dat het veel meer geweest kan zijn dan enkel en alleen een hapje gras teveel op.

Dus moet ik me hier gewoon bij neerleggen. En voor de toekomst; toch opletten met het gras. Dus wei wel bemesten, maar 's nachts erop zetten. En haar hoefjes goed bijhouden, zodat het hoefmechanisme goed werkt; hoefschoenen aan voor het werk voor de kar en aan de hand zonder schoenen. We zien wel wat het dit jaar wordt.

> Jij schrijft dat isabella regelmatig wat teruggenomen moet
> worden in de hielen, dus neem ik aan dat ze gauw neiging heeft
> tot een beetje steile stand voor.

Ja en dit had ze voorheen niet. Maar als ik op foto's kijk die ik heb, dan lijkt het erop dat dit gekomen is nadat de hoefsmid het speciale beslag destijd voor de bevangenheid heeft aangebracht. Ik had altijd dezelfde hoefsmid, dus bleef ze steil staan.
Nu had ik sinds een jaar een andere, die haar plat wilde zetten en dat ook deed, maar haar hielen groeien steeds super snel aan. Ook na eerste keer natuurlijk bekappen, gingen alleen die hielen aan het groeien. En nu lijkt dat weer te gaan gebeuren. Ik kan daar iedere week een mm vanaf halen en van de toon niets. Blijft toch ook raar.

> Jij had het nog over het schuren in het tuig met
> vooral het hoofdstel. Past jouw stangetje wel voldoende?

Ja dat bovenste deel zat bij het vorige bit inderdaad op haar neus gekneld en toen hebben we een maat groter genomen. Nadeel is dan wel dat het aan beide zijden van de mond nogal uitsteekt.
Maar haar hoofd was gisteren wit van het zweet hoor onder het tuig. Dus hoe minder tuig op het hoofd, hoe minder irritatie.

Nou dank voor het "aanhoren" van mijn gezemel over die hoeven.
Ben wat dat betreft een echte muts hoor en overbezorgd als het om mijn ponietje gaat (haha).

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 9:3215-3-04 09:32 Nr:2700
Volg auteur > Van: Henny wittenaar Opwaarderen Re:2691
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengstenvlecht die steeds verdwijnt Structuur
Henny wittenaar
Homepage
Daarlerveen
Nederland

Jarig op 8-5

147 berichten
sinds 2-11-2003
viola schreef op maandag, 15 maart 2004, 6:46:
>
> Ik ben ook wat aan het prusten geweest met de hengstenvlecht en
> kwam er achter at hij nog mooier ligt als je de strengen niet
> over de andere legt maar er onderdoor. Als je dus zegmaar
> achterlangs vlecht als jullie begrijpen wat ik bedoel.
>
> Groetjes Viola.

Hoi Viola,
Eerlijk gezegd begrijp ik je niet helemaal. Maar ik ben wel benieuwd hoe jij het doet. Zou je een poging willen doen om het uit te leggen.
Alvast bedankt
Henny
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 180½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.