Koen Theys schreef op vrijdag 19 februari 2016, 0:11:


Eens. 'Onbeperkt toegang tot ruwvoer' wordt vaak geïnterpreteerd als 'onbeperkt volproppen'. Maar onbeperkt toegang kan ook betekenen dat na het opvreten van het hooi er nog wat grassprietjes zijn en een wilgentak. In Schoorl hadden mijn paarden na het opeten van het hooi, nog een weilandje en takken. Anders groeiden ze helemaal dicht.

Hoi, ik heb al gegoogled over een sulky met of zonder rem. Ik wil een sulky aanschaffen voor mijn shetje. Hij heeft vroeger wel eens voor een sulky gelopen. Dat ging soms niet heel goed. Nu loopt hij al jaren samen met een andere pony in een 2 span, bitloos. Hij dan, de andere pony niet. Dat gaat goed, ook al kan ie soms wat loperig worden, die andere pony is rustiger.
Nu wil ik toch weer een sulky, zodat ik meer vrijheid heb om weg te gaan met de trailer bijv. Alleen twijfel ik nu erg over wel of geen rem. Stel dat ie weer eens heet wordt, zou ik m dan kunnen afremmen? Ik lees dat een rem niets uitmaakt, als een pony aan de kletter gaat. Hij gaat niet echt aan de kletter, maar versnelt erg. Nu heb ik een marathonwagentje met rem, en dan rem ik een beetje, zodat ie weer een normaal tempo loopt. Pff, vind het moeilijk. Een rem (hydraulische schijfrem) bij de sulky bestellen kost 600 euro, stel dat het gewoon niet werkt?
Hij heeft geen bit in omdat hij zo raar doet met zijn mond met bit in. Heb al van alles geprobeerd, tandarts laten kijken. Dus hij loopt al jaren bitloos.

vagebond schreef op vrijdag 19 februari 2016, 14:19:


Ik denk niet dat iemand hier iets zal zeggen over bitloos hoor

Ik weet niet zoveel over sulky's ed, maar het klinkt alsof je een 'rijtechnisch' probleem hebt, een rem lijkt mij dan niet de oplossing?

Ik hoop dat je eruit komt!

Koen Theys schreef op vrijdag 19 februari 2016, 0:11:


Eerlijk?
Die van mij krijgen écht onbeperkt hooi en nee, ze zijn niet moddervet.
Ukkiepuk van bijna 4 (intussen 1.70 gepasseerd) al helemaal niet en mama van intussen 19 moet bijgevoerd worden, die redt het niet zonder.
Onze senior van minstens 25+ (wellicht 27) krijgt nu ook nog bijvoer omdat hij het niet meer redt zonder. (nu in de winter, als ze à volonté gras hebben is het wat anders)
Onze 10-jarige ruin in de fleur van zijne flodder komt gewoon niks te kort, zit er goed in, maar zeker niet overdreven en komt toe met hooi.

Ze blijven ook geen van de 4 eten. De ruin gaat zelfs het bijvoer van de anderen niet afpakken, heeft daar gewoon geen behoefte aan. Die eet nog liever het hooi uit de slowfeeder dan het uit de bak van de andere te halen die aan die slowfeeder hangt. (ik blijf dat wonderlijk vinden)
Gelukkig maar, want als die continu zou eten zou hij wel overgewicht krijgen.

Ik denk echt dat het paardafhankelijk is. Ik heb er 4 met min of meer een gelijkaardig metalbolisme en daar ben ik erg blij mee.

Maar je zegt het nu toch zelf ...
Ze eten 90% uit netten en slowfeeders.
Dát bedoel ik nu net met " aanbieden dat ze er een dag over doen om ... "

Koen Theys

Lena schreef op vrijdag 19 februari 2016, 23:22:
[knip]

Teken dat je iets goed doet he?
Volgens mij toch meer beheerafhankelijk dan paardafhankelijk.
Belangrijk in jouw verslag zijn de slowfeeders, alhoewel de historie van je paarden ook altijd mee speelt (hebben ze ooit geleerd dat eten snel op is en dat ze daarom moeten speedbunkeren zolang het nog kan? Die van jou dus blijkbaar niet, maar heel veel paarden die gewend zijn/waren aan een lullig plakkie hooi in hun isolatiebox wel.).
Basis ethogram is nu eenmaal 14 uur/etmaal eten - daar kan niemand iets aan veranderen.

Koen Theys schreef op vrijdag 19 februari 2016, 23:51:


Volgens mij zei Lena dat ze echt onbeperkt hooi verstrekt, dus hoe je het dan aanbied maakt niet veel uit.

Het grote probleem, vooral bij veel pn aanhangers is, dat de paarden veel te weinig beweging krijgen. Ze hangen rond in paddocks met overal hooinetten, slowfeeders en likstenen maar hoeven weinig te doen. Als er dan eens ijzerloos, spoorloos, bitloos, zweeploos en boomloos op gereden wordt, vooral niet te hard, vooral geen zweet, vooral in de berm (want AUW), dan hebben ze te weinig adem omdat ze zo vet en lui zijn en gaan ze weer vlug terug naar huis omdat het paardje zo moe is.(ik zie dit dagelijks)

Ik heb ook de ervaring dat onbeperkt hooi aanbieden, op den duur te vette paarden oplevert. Ik geef ze 10 á 12 kilo per dag in fijnmazige netten van 2 bij 2 cm. Daar moeten ze het mee doen en dat gaat goed met 2 uur extra beweging per dag. De term "onbeperkt" vertaal ik in tijd en niet in hoeveelheid.

Waldo50 schreef op zaterdag 20 februari 2016, 0:45:


(Te weinig) beweging is inderdaad ook zoiets.
Of dat "vooral bij veel pn aanhangers" zo is, weet ik niet; waar baseer je dat op? Volgens mij ligt het veel meer voor de hand bij alle niet-pn-aanhangers waar de paarden 23/24 opgesloten zijn in hun isolatieboxje. Dat ene uurtje eruit in de zandbak van 20/40 maakt die kms echt niet.
In vrijheid wandelen ze ongeveer 8 - 10 km per etmaal (dus zonder dwang, zoals dat ze wel 40 km MOETEN lopen omdat de dichtstbijzijnde waterbron nu eenmaal 20 km ver is). Die 8 - 10 km baseer ik op de gegevens uit de begrazingen waar ze net zo makkelijk niet van de plek hoeven komen)

Ik heb een sulky met rem, maar de rem nog nooit gebruikt. Je kunt hem niet gebruiken tijdens het rijden om af te remmen, alleen wanneer je berg af gaat, dan rem je een beetje bij om te zorgen dat de kar niet zo tegen de pony drukt.
Als je pony te hard gaat, kun je niet bijremmen.
Verder gebruik je de rem alleen wanneer je bijvoorbeeld bij een kruising moet wachten en de pony wil niet stil staan.
Ik woon niet in heuvelachtig gebied, dus geen bergafwaarts hier. Mijn pony staat ook braaf stil bij de kruising, dus die rem heb ik nog nooit gebruikt.
Persoonlijk zou ik een ongeremde kar ook prima vinden.

Ik heb voor mijn shetlanders een marathonwagen en een sulky, met rem!
een rem is wel belangrijk. Je kunt prima bijremmen als je pony te hard gaat.
en als je moet wachten is het ook fijn als je je pony op de plaats kunt houden.

en als je wat berg af gaat is het voor je pony ook erg fijn om bij te kunnen remmen. Anders heeft hij het hele gewicht van jou plus de sulky om tegen te houden.
Als je nu een sulky zonder rem hebt en het kost net zoveel als de sulky zelf om er 1 op te maken, zou ik deze wegdoen en een degelijke sulky kopen met rem.

De manier van aanbieden is idd wel dé bepalende factor ...
Een aantal van mijn paarden krijgen hooibalen van 350kg in grote hooiruiven van 3 bij 2 meter maar ... met een heel fijnmazig net erover heen. Zo kunnen ze niet meer opeten dan ongeveer 10/12 kg per dag ... Een gezonde portie dus!
Een andere groep (endurance lopende woestijn duiveltjes) krijgen hooi in kleine netten maar dan verdeeld over drie of vier voederbeurten per dag. Dat doen we dan om de dagelijkse trainings makkelijker te kunnen plannen ... Wat om de twee dagen 4u/dag is en de dagen ertussenin 1u of 2u ...
Maar ook de jaarlingen (nu heb ik er geen) vallen hier mee onder ...

Koen Theys