De censuur loopt de spuigaten uit. FB PN heeft niets meer met PN van doen op deze manier.
Al zo'n 12 jaar voel ik me thuis op PN, vanwege de openheid, de inhoud van discussies, en iedereen kan gewoon zeggen wat ie wil en waar ie wil (off topic gaan bestaat gewoon niet op PN, dat is namelijk heel PN-eigen). Hier staat de FB groep lijnrecht tegenover.
Zoals het er de laatste tijd toe gaat op FB PN, is die groep heel schadelijk voor het PN gedachtengoed. Laatste redmiddel voor PN zou zijn om die groep een andere naam te geven of op te heffen.

Peet schreef op zondag 1 mei 2016, 9:15:


Precies.
Nu was ik weer toegevoegd. Zo gaat het steeds. Beslissingen worden ineens terug gedraaid als er teveel stront van komt. Ik heb me zelf afgemeld. Ik wil er absoluut niets meer mee te maken hebben.

Arabesk schreef op zondag 1 mei 2016, 9:26:


Berichten van mensen die zeggen niks meer met pn te maken willen hebben... rats, ook verwijderd.
Ben benieuwd hoe men dat soort verwijderingen achteraf ook weer recht wil lullen. "Persoonlijke aanvallen/hetze" wordt wel heel moeilijk daarbij

Ik ben er ook klaar mee.

Daar ter plekke alles verwijderen en nergens op in gaan en dan via PB gaan drammen.

Dat verwijderen heeft trouwens weinig zin, want iedereen neemt tegenwoordig screenshots...

Christel Provaas schreef op zondag 1 mei 2016, 7:41:


Voor Ana Mia:

Precies zo'n scheur (zoals in de link van Christel ) had mijn paard toen ik pas was overgestapt op natuurlijk bekappen, zo'n 11 jaar geleden..

Op dezelfde wijze als in de link beschreven is het probleem ook opgelost en ook nooit meer teruggekomen.

Ik dacht dat ik mijn hielen laag had (ik had kort daarvoor de cursus gedaan), maar toen een natuurlijk bekapper kwam om mij te helpen, bleek dat er best nog iets afkon. Ik was duidelijk nog te voorzichtig geweest.

Als ik me goed herinner heb ik nog iets met teatree/appelazijn gedaan om het schimmeltje te lijf te gaan. De voet van mijn paard in een hoefzak met water en appelazijn. Toendertijd waren de meningen daarover verdeeld.

Arabesk schreef op zondag 1 mei 2016, 9:26:


Het topic over Zarra is verwijderd en is niet meer terug te halen. Ik voelde dit al aankomen en heb het hele topic bewaard. Wel leuk om te lezen dat commissaris Piet zijn overijverige stadswacht Wil teruggefloten heeft en de door haar genomen maatregelen ongedaan heeft gemaakt. Alle door Wil uitgeschreven bekeuringen worden hierbij ingetrokken.

Piet Loof
Het beheer heeft besloten het topic waarin de tekst van Dries Boink getagd werd te verwijderen. De gebezigde uitspraken daarin waren van een onwaardig niveau.
De in dat topic genomen beheersmaatregelen zullen dan ook niet gelden.
We willen iedereen nog eens op het hart drukken op een normale manier met elkaar om te gaan zonder persoonlijke aanvallen.
Zulke berichten zullen we ook in de toekomst niet accepteren.

Saskia Vester
En hoe zit het met acties en uitspraken vanuit het beheer van een "onwaardig (en zelfs ronduit kwetsend) niveau"? De huidige oplossing lijkt te zijn dat er gewoon maar niet meer gereageerd wordt. Je bent nog meerdere malen getagd in dat bericht, ook door je collega beheerder Wil, maar we lezen niets meer van je?

Piet Loof
Het bericht lijkt me duidelijk. Ik heb niet de behoefte er verder op in te gaan.

Piet Loof
Persoonlijke aanvallen worden niet geaccepteerd. lees het bericht nog eens en dat in het VB.

Saskia Vester
O my God, dit heeft niets met persoonlijke aanvallen te maken. Dit was enkel een bericht, dat ik voor alle geïnteresseerden nog in een printscreen heb staan, waar je dus blijkbaar teveel gewezen wordt op zaken die je niet wilt zien. Wederom sencuur en manipulatie ten top.

Saskia Vester
Misschien moet je het VB zelf eens lezen en reflecteren op je eigen handelwijzen Piet, die je blijkbaar niet goed kunt praten, anders zou je én reageren op Maria en alle punten die in dit topic aan jou voorgelegd zijn nav jouw actie en handelwijze, én mijn bericht niet verwijderen onder het mom van "een persoonlijke aanval".

Nogmaals erg duidelijk dat het VB blijkbaar niet voor jou geldt.

Piet Loof
zoals ik zeg, ik laat het hierbij. Je mag schrijven wat je wilt, maar geen verhalen en pogingen tot beschadigingen op de persoon gericht.

Saskia Vester
Dat heb ik nergens gedaan hoor, en toch wordt mijn bericht verwijderd omdat het te dicht bij de waarheid ligt en punten aan het licht brengt die blijkbaar te zeer doen om ze te verbeteren. Het kromme wil dat jij dit wel hebt gedaan (persoonlijke aanval) en hierop weigert te reageren. Hoe idioot.

En tuurlijk zal dit nu wel weer een hetze genoemd worden, want het komt totaal uit de lucht vallen dat Saskia Vester ineens zoveel post. Was totaal geen aanleiding toe ofzo..maar de werkelijkheid is, dat alles wat je niet aanstaat, onder het mom van "persoonlijke aanval" wordt verwijderd.

Piet Loof
Het is niet mijn opzet mensen te beschadigen,, als ik dat gedaan heb bied ik daarvoor mijn verontschuldiging aan. Als iemand me persoonlijk wil aanvallen kan dat per pb. Verder verwijs ik naar het bericht én de tekst van het VB We maken een eind aan deze hetze en stoppen dit topic. Elk bericht zal verwijderd worden

De stukjes die ik hierboven neerzette komen uit precies dit bericht. Daar is veel uit verwijderd.
"Ik ga er niet op in." klassiek!

Jammer dat jullie je grote ego's belangrijker vinden dan paarden welzijn en mensen informeren. Al dat geruzie is zó kinderachtig, het lijkt wel een schoolplein hier met verwende pubers!

Talitha schreef op zondag 1 mei 2016, 11:54:


Dit gaat niet om ego's Talitha, dit gaat om willekeur van beheer, waarbij paardnatuurlijk tot een dictatuur gemaakt wordt. Frans en Ilona zijn (hopelijk alleen) tijdelijk van het toneel verdwenen of er staan een aantal mensen op die alles naar zich toe trekken, die persoonlijke voorkeuren de boventoon laten voeren en schandelijk misbruik maken van hun positie als beheerder.

Paardnatuurlijk was altijd recht door zee, het was duidelijk waar het voor stond en waar het niet voor stond. Al een hele tijd wordt op het slappe aftreksel van paardnatuurlijk op facebook geen kritiek getolereerd, mensen worden verwijderd omdat men ze niet mag, er een hekel aan heeft. En nog steeds zijn er mensen die het niet zien, niet willen zien.

Paardnatuurlijk op facebook is een aanfluiting, een belachelijke vertoning, een schande. Dit hoort niet meer met het oorspronkelijke paardnatuurlijk verbonden te zijn.

Koppel de boel alsjeblieft los, dan kun je net zo onbeschoft zijn als je wilt en lekker onder mekaar zijn. Maar nee, meeliften op het succes van het paardnatuurlijk van Frans en Ilona is wel zo gemakkelijk.

Walgelijk gewoon....

De schimmel wordt hier besproken:
http://barefoothorse.com/barefoot_MoreTopics.html

Gefeliciteerd zou ik zeggen, Jantine. Dit is toch wat je wou bereiken? dat is zonder twijfel. Missie geslaagd dus nu kan je weer verder met interessantere zaken.

Als je PN FB zo waardeloos vindt en het totaal niet eens bent met het beheer is het toch veel prettiger het links te laten liggen. Je bijdragen waren allang inhoudelijk niet meer interessant.

Nu heb je misschien tijd degelijke antwoorden te geven op vragen op NB FB.

Jongens, droog je krokodillentranen. Niet meer dan normaal dat drammers uiteindelijk worden verwijderd en gelukkig ook maar. Nu kan men weer over tot de orde van de dag.

Het gaat immers om het welzijn van de paarden en niet over de zieltjes van de diverse personen, vooral niet als die alles maar dan ook alles inzetten om personen en groepen in diskrediet te brengen.