Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 17 mei 2016, 23:06:


Je praat in het verleden..
Nu geen probleem meer? Of..

Jammer dat je da maandag pas komt. Als je nu al een schimmelbehandeling wil toepassen, wat valt er voor de da dan nog te doen? Een huidschraapsel zal dan niet meer representatief zijn.

Ik snap de stalsuggestie niet zo goed, er is toch een schuilstal schrijf je?

Khaleesi schreef op woensdag 18 mei 2016, 8:40:


Je hebt dus ervaring!
Dan hoef je je dus niet laten aan praten dat ze op stal moet.
Met deken buiten is de beste oplossing.

Coralie schreef op woensdag 18 mei 2016, 9:12:


Ik heb het over D-Day en gelukkig is hij nog niet dood i.t.t Guus.
In Nederland kon hij 4 maanden zonder deken. Hier in Pt kan hij vooral in de hete zomermaanden zonder deken.

Pracht van een voorbeeld van een confirmation bias

"To give a kind of/not really opposing viewpoint, many cases of asthma are associated with somatisation. That is, while asthma (and allergies) do have a physiological root, they can be triggered or exacerbated by stress, fear, and other pychological influencers.
This is precisely the thing that Placebo-based Medicine is great at approaching.
The whole part of the ritual with holding the thing you're allergic to in a vial while you're being treated, as if you're confronting it, plays into the idea that this is an effective placebo treatment.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1940244/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17188117
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0422763815200933 "
(https://www.reddit.com/r/DebunkThis/comments/3xwaiw/debunk_this_naet_treatment_can_cure_allergies/)

Ook altijd leuk:

Khaleesi schreef op woensdag 18 mei 2016, 8:40:


Wormeitelling is een hele geschikte methode. Let er wel op wanneer je je monster neemt en het op de post doet, want dat maakt voor de betrouwbaarheid veel uit. (zo snel mogelijk dus, houd rekening met het weekend ed)

Krijg de filmpjes niet geopend.

Maar de tekst onder je filmpjes is duidelijk.

Maar als een mens zich nu beter voelt (maar niet genezen is) door een placebo-effect en het is verder niet schadelijk voor de gezondheid, waarom niet?

Of zou je kunnen stellen dat het schadelijk kan zijn voor de geestelijke gezondheid?

Ik blijf het een lastige materie vinden. Ik kan zelf verder niks met alternatief, maar dat is persoonlijk natuurlijk. Maar ik kan ook niks met met het begrip spiritualiteit en nog zo wat zaken.

Ik vind het dan helemaal een uitstekend geneesmiddel. Je lichaam blijft rein, hoeft geen farmacie te verwerken en intussen wordt de ziekte verdreven.
Stukken beter dan chemische middelen te nemen waarvan de bijwerkingen niet aangetoond / niet in kaart gebracht/ niet erkend / niet getest / niet conform waarheid wegens belangen zijn.

Mijn vorige huisarts schreef vaak alternatieve therapien voor of homeopathie. Ik merkte nooit een vermindering of genezing van mijn klachten.