Locanda schreef op maandag 27 juni 2016, 5:11:


Maar Shetties zijn wel heel zuinige paardjes die snel hoefbevangen raken.
Lijkt me handig om paardjes te nemen die dezelfde voedsel behoeften hebben als die van jou nu. Anders moet je ze apart gaan zetten en dan heb je nog geen kudde..

Coralie schreef op maandag 27 juni 2016, 16:28:


Daar heb je helemaal gelijk in, Coralie, maar 'gelukkig' geldt hetzelfde voor mijn highlandpony's. In het verleden hebben zij samen gestaan met twee leuke warmbloedpaarden, maar na een tijdje bleek de hooibehoefte inderdaad te veel te verschillen en moesten ze jammer genoeg toch worden opgesplitst om ze allemaal op een gezond gewicht te houden zonder krachtvoer bij te voeren.

Het kan altijd anders zijn, maar bij mijn paarden, die ook al heel lang met zn 2-en stonden, heb ik een paar jaar een A-welsje gehad, die nooit echt opgenomen is in het geheel, ze is altijd een beetje "underdog" en dus alleen, gebleven.. Ik denk dat je de meeste kans van slagen hebt als je er 2 (of meer ) bij zet en niet nog heel lang gaat blijven twijfelen

Groetjes Marlies

Ja, dat probeer ik ook al tig keer uit te leggen. Het is geen instantie, geen club met lidmaatschap, geen wel of niet PN-stempel, geen kerk, geen dogma. 'Officiele pn-standpunten' bepalen van een niet bestaande instantie is volledige onzin. Wel of niet PNner zijn... brrr.

Kweenie, we hebben er 4 nu (allemaal ruinen), vroeger 2 (nu meer land). Zijn er eigenlijk vooral 4 geworden zodat als m'n man en ik samen gaan rijden er nooit 1 alleen achter blijft. Zo kan iemand alleen weg of wij samen. 1 vd nieuw aangeschafte paarden klikte echt enorm met een al aanwezige. Je moet er gewoon mazzel mee hebben.
Hoor over shetlanders vaak dat je toch wel een betere omheining moet hebben omdat ze door hun mega hoeveelheid haar ook gewoon de stroomdraad niet voelen en dus uitbreken. Ook het bukken bij bekappen pfff. Als je last van rug én knie hebt... niet te doen

Wat vacht betreft doen die van mij ook niet veel onder voor hun 'neefjes' van een eiland verderop . Bukken bij het bekappen is inderdaad wel een puntje, al zit ik normaal gesproken altijd op mijn hurken te vijlen.

Maar eigenlijk is mijn allerbelangrijkste vraag: vinden jullie het überhaupt 'zielig' of een heel groot gemis voor mijn pony's dat ze maar met z'n tweetjes staan? Puur uit eigenbelang bevalt de huidige situatie me namelijk wel prima. Nu neem ik altijd allebei de pony's mee als ik ga rijden of wandelen, en dat gaat (over het algemeen ) prima. Op het moment voel ik me soms ook al een beetje schuldig omdat ik het idee heb te weinig met ze naar buiten te gaan, dus extra paarden zal (mezelf kennende) waarschijnlijk ook weer voor extra schuldgevoel zorgen .

Mijn oudste pony is nu 15. Ik hoop natuurlijk dat ze allebei minstens 40 jaar worden, maar als ik het idee heb dat er eentje met z'n gezondheid gaat sukkelen zullen er sowieso 2 andere pony's bijkomen. Gewoon om de kans te minimaliseren dat plotseling Dibble of Thyler alleen overblijft zonder vertrouwde maatjes om steun uit te putten. Puur uit gemak en financiële overwegingen zou ik dat moment alleen het liefst zo lang mogelijk uitstellen... Maar ja, wie weel zou het hebben van meer kuddegenoten wel een enorme meerwaarde opleveren. En die vicieuze gedachtencirkel doorloop ik dus meerdere keren per jaar

Vandaar mijn roep om hulp, hi hi!

Hoi. Het is echt niet zielig om 2 paarden te hebben joh. 1wel natuurlijk maar 2 niet.
Wij hebben er nu inmiddels 4. Ben nu wel heel blij met ze en het gaat nu goed maar het heeft wat voeten in aarde gehad.
Ik dacht precies hetzelfde als jij. De paarden moeten in een kudde leven! Maar of ze nu happier zijn? Ik weet het niet, ik denk dat ze met zijn tweeen net zo gelukkig waren. We hebben heel wat aanpassingen moeten maken, zoals een grotere schuilstal, paden moesten verbreed enz. Wat wij niet wisten is dat de 3e tinker die erbij kwam behoorlijk dominant is en zeker in het begin de boel behoorlijk getrapt heeft om dit even duidelijk te maken. De 4e gaat nu ook goed, maar heel stiekem denk ik soms terug toen we er 2 hadden wat een rust en gemak het was. Ook voel ik me soms schuldig dat ik domweg niet genoeg tijd aan iedereen kan geven.
Begrijp me niet verkeerd, ik kan ze echt niet meer missen en besef wat een rijkdom het is om deze paarden bij ons te hebben maar ik zou het toch niet aanraden en het bij 2 laten. Oh ja, en wat denk je van het bekappen. Het gaat je nu nog goed af, maar 3 of 4 paarden is heel wat meer belastend hoor.

Groetjes Jean

Bedankt voor de reacties. Dit is extra verhelderend.

Bedankt om dit aan te kaarten Wieteke! Herkenning :) Als ik ooit 4 hectare rotsbodem kan kopen met een stromend beekje en wat gras....ja dan! Dán ga ik daar alleen nog maar zitten en van de kudde genieten.

Bedankt voor je eerlijke reactie, Jean. Je kaart echt precies de punten aan waar ik 'bang' voor ben.

Myriam schreef op dinsdag 28 juni 2016, 12:00:


Als ik ooit 4 hectare kan kopen is het probleem opgelost. Dan heb ik blijkbaar geld zat, en kan ik ook minder (of helemaal niet meer) gaan werken en alle tijd bij de pony's doorbrengen. Wat extra hoeven vijlen is dan ook geen probleem en dan heb ik ook tijd zat om elke dag meerdere keren met enkele pony's te gaan wandelen of rijden.

Voorlopig sta jij bovenaan in mijn rijtje met 'beste oplossingen'
Dat je daarnaast wel onderaan staat in mijn rijtje met 'meest haalbare oplossingen', daar hebben we het maar niet over

Misschien toch denken aan twee pony's in pension.

Met zo'n huisvesting kun je een baasje vast heel erg blij maken. Natuurlijk moet je goed screenen wie je in huis haalt. Maar als je iemand vindt waarmee het klikt, heeft het wel voordelen.

Ik heb zelf maar één paard en zij staat met drie andere samen. Mijn paard heeft met elk paard weer een andere band. Ik zou haar niet zo gauw met maar één ander paard samen houden. Het werk wordt ook verdeeld. Als ik 'de beurt' heb, zorg ik ook voor de andere paarden, maar andersom zijn er ook dagen dat ik gewoon kan gaan genieten op de wei en eens niet hoef te mesten/voeren.

Ja je loopt het risico dat de paarden een innige band aangaan en dat ze op een gegeven moment weer uit elkaar worden gehaald... Dat is uiteraard niet leuk, maar zou voor mij geen reden zijn om het niet te doen.

Ik haal mijn paard ook regelmatig voor een weekend of weekje uit haar vertrouwde omgeving en dat zou dan ook niet meer kunnen. Buiten wat geroep in de eerste uren op vreemd terrein om, is ze daar erg makkelijk in, maar is altijd wel heel blij om weer thuis te zijn natuurlijk! (Er zullen uiteraard vast mensen zijn die het niet oké vinden om paarden uit elkaar te halen, maar ik heb mijn paard toch ook om er leuke dingen mee te ondernemen ).

Waarom zijn er op dit moment TWEE PN groepen op FB?? Welke moet ik nu volgen en welke niet? Ik werd toegevoegd in de PN FB groep, maar zag later dat ik in een 'nieuwe' groep ben toegevoegd. Net even gespiekt in de 'oude' en die loopt ook nog gewoon. Nou snap ik er nog minder van.

Ik begrijp wel dat de nieuwe groep de 'officiële' groep is, opgericht door Thomas, maar wat gebeurt er met de oude dan?

Dani62 schreef op dinsdag 28 juni 2016, 15:32:


Hoi Dani62, goede vraag en de verwarring is heel begrijpelijk.
De oprichter van de oude groep heeft geen toestemming (meer) om de naam/logo van PaardNatuurlijk te gebruiken.

De verwachting is dus dat die oude groep een keertje sluit.
In welke vorm dat gaat gebeuren, helaas.. da's nog onduidelijk.
Als ik het mag zeggen? Nieuwe reacties en leden stoppen, en dan als naslagwerk laten bestaan, er staat nl. heel veel goede informatie, net zoals op deze website.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....