InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 18260½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 23 augustus 2016, 0:1923-8-16 00:19 Nr:273898
Volg auteur > Van: Arno8 Opwaarderen Re:273897
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Arno8
Sprang-Capelle
Nederland

Jarig op 13-10

520 berichten
sinds 5-8-2006

Jemig...

Best veel in deze discussie dat mij de moeite van het discussiƫren niet eens waard lijkt (de bijdragen van Egon bijvoorbeeld).

Maar een paar dingen die ik me afvraag:

Waarom wordt het als 'redelijk' gezien dat de oorspronkelijke PN facebook groep sluit? Is het niet normaler dat Piet, nu hij geen PN meer is, die groep overdraagt aan PN?

Verder denk ik dat de waarde van deze groep ernstig wordt onderschat. Wat ik voorbij heb zien komen zijn uitspraken als: "er zitten 7000 mensen in maar velen weten niet eens van de website." Of: "slechts 1 op de 30 cursisten komt via facebook."

Je hebt dus 7000 mensen die je gratis en voor niks kunt wijzen op het bestaan van de cursus! Niet alleen commercieel interessant, maar op deze manier kun je dus ook heel wat paarden bereiken! (Niet iedereen hier snapt dat heb ik gemerkt, maar iets dat commercieel succes heeft kan meer goeds doen voor paarden dan iets dat noppes oplevert en uiteindelijk resulteert in de hongerdood van de bedenker)

De link naar de website/webshop/cursussen is tot nu toe nauwelijks gelegd en dan is het logisch dat slechts een klein deel van de cursisten via facebook kom (en ik vermoed zomaar dat dit aandeel bij Piet een stuk hoger is)1. Het is alsof PN een eigen krant, tv-kanaal en tijdschrift heeft waarin nooit iets terug te vinden is over het feit dat er cursussen worden gegeven! En dan maar klagen dat er nooit iemand via het tv-kanaal binnenkomt...

Het hoeven geen smerige reclameteksten te zijn: gewoon een sticky bovenin als er nieuwe cursusdata zijn ingevoerd bijvoorbeeld. Mensen klagen dat ze steeds in de gaten moeten houden wanneer er eindelijk een nieuwe cursus is en zo verschijnt het gratis en voor niets op hun tijdlijn. extra dienstverlening dus.

Ergens op deze website staat een vergelijking met de telefoon. "Waarom zou ik die gebruiken? Mijn telegraaf werkt nog prima!" Dat gevoel krijg ik als ik zie hoe er hier over Facebook wordt gepraat.

Ik snap dat boek en website hun kracht hebben en klaar zijn, maar via facebook kun je mensen naar je website en boek leiden. Vroeger was dat mond op mond reclame en later werd dat de krantenadvertentie, nu is dat facebook. Het is ook een manier om te laten zien dat je bedrijf leeft en dat klinkt heel hol, maar het is wel zo.
Volg datum > Datum: dinsdag 23 augustus 2016, 0:2623-8-16 00:26 Nr:273899
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:273898
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Arno8 schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 0:19:

>
> Jemig...
>
> Best veel in deze discussie dat mij de moeite van het discussiƫren niet
> eens waard lijkt (de bijdragen van Egon bijvoorbeeld).
>
> Maar een paar dingen die ik me afvraag:
>
> Waarom wordt het als 'redelijk' gezien dat de oorspronkelijke PN facebook
> groep sluit? Is het niet normaler dat Piet, nu hij geen PN meer is, die
> groep overdraagt aan PN?

Precies

>
> Verder denk ik dat de waarde van deze groep ernstig wordt onderschat. Wat
> ik voorbij heb zien komen zijn uitspraken als: "er zitten 7000 mensen in

> is)1. Het is alsof PN een eigen krant, tv-kanaal en tijdschrift heeft
> waarin nooit iets terug te vinden is over het feit dat er cursussen worden
> gegeven! En dan maar klagen dat er nooit iemand via het tv-kanaal
> binnenkomt...

Ja je hebt helemaal gelijk en ik zal je even uitleggen hoe dat komt. Piet weigerde reclame te maken voor cursuslocaties die zich niet inzette op de facebookpagina. Ik heb nog denk ik zo'n zes kilometer aan pb staan met Piet hierover waarin ik hem probeer te overtuigen om de link naar de locaties toe te voegen en waaruit blijkt dat Piet helemaal niet van plan is om dit te gaan doen. Pas na 6 km pb gaf hij uiteindelijk toe.

Op het moment dat er een dazenval actie geplaatst werd op PN werd Piet razend, verwijderde het bericht en zo is de nieuwe PN ontstaan. Het beheer was het niet eens met Piets beslissing die hij nam, enkel en alleen omdat hij het kon, zoiets waarschijnlijk.

Uiteindelijk verwijderde hij mij, dwz een van de cursuslocaties.

> Het hoeven geen smerige reclameteksten te zijn: gewoon een sticky bovenin
> als er nieuwe cursusdata zijn ingevoerd bijvoorbeeld. Mensen klagen dat ze
> steeds in de gaten moeten houden wanneer er eindelijk een nieuwe cursus is
> en zo verschijnt het gratis en voor niets op hun tijdlijn. extra
> dienstverlening dus.

Mij is het niet gelukt al die tijd om dat aan Piets verstand te peuteren. Gelukkig heb ik de conversatie nog bewaard, mocht daar nog ooit interesse voor zijn.
Naschrift (dinsdag 23 augustus 2016, 0:28):
Alles wijst in de richting dat Piet het toch vooral belangrijk vond dat hijzelf in de schijnwerpers stond en andere cursuslocaties waren eigenlijk maar lastig.
Naschrift (dinsdag 23 augustus 2016, 0:31):
En zelfs zijn eigen beheer werd te lastig, de meiden die AL het werk voor hem hebben gedaan al die tijd. En achteraf een trap na en ze uitmaken voor dievegges etc.
Naschrift (dinsdag 23 augustus 2016, 0:31):
Arno jij weet ook dat het beheer niet mijn vriendjes waren, maar hoe ze behandeld zijn is werkelijk schoftig!!!
Naschrift (dinsdag 23 augustus 2016, 0:43):
Ps ik was toen weer toegelaten in de groep, maar Piet heeft mij de laatste keer er zelf eigenhandig uitgesmeten EN geblokkeerd waardoor ik nu moet meelezen via Reins account. Kan de groep niet eens ZIEN.
Naschrift (dinsdag 23 augustus 2016, 1:08):
Oja overigens is in die 6 km dezelfde soort discussie terug te lezen als hier nu met Egon (toevallig?), dat Piet beweert dat PN boek verouderd is, maar nooit een concreet antwoord kan geven en als ik doorvraag zegt dat ie het niet precies helder op h
Naschrift (dinsdag 23 augustus 2016, 1:08):
het netvlies heeft wat precies, waarop ik antwoord dat dat wel vreemd is voor iemand die maandelijks lesgeeft uit het boek.
Volg datum > Datum: dinsdag 23 augustus 2016, 0:3223-8-16 00:32 Nr:273900
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:273898
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Brief aan een oude vriend Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Arno8 schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 0:19:

> Waarom wordt het als 'redelijk' gezien dat de oorspronkelijke PN facebook
> groep sluit? Is het niet normaler dat Piet, nu hij geen PN meer is, die
> groep overdraagt aan PN?

Dat zou inderdaad het meest logische zijn geweest, maar het was voor ons een toegift aan Piet om hem toe te staan een nieuwe geheel eigen groep te beginnen waar dan in de oude groep naar wordt verwezen. We wilden gewoon de hele situatie zonder geharrewar oplossen en dus wat water bij de wijn doen.

Om onduidelijke redenen is dit voorstel niet aanvaard.

> Verder denk ik dat de waarde van deze groep ernstig wordt onderschat. Wat
> ik voorbij heb zien komen zijn uitspraken als: "er zitten 7000 mensen in
> maar velen weten niet eens van de website." Of: "slechts 1 op de 30
> cursisten komt via facebook."

Wellicht heb je gelijk met dit alles. Maar vergeet niet dat PN altijd al een wat ander publiek heeft aangetrokken dan de "populaire media". Vroeger was het het PN-forum versus het bokt-forum.

Maar bedankt voor je inbreng! Aangezien het hele FB-gebeuren nu onze aandacht heeft zullen we zeker na gaan denken over hoe onze FB-groep eruit moet komen te zien.

Frans
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 18260½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.