Het werd voor bijna een ton verkocht. De nieuwe eigenaar wilde er huizen op zetten maar dat ging niet door. Hij blij dat er nog inkomsten van waren via de verhuur.

Arabesk schreef op woensdag 7 december 2016, 23:24:


Precies wat ik bedoel! Dus was het op dat moment bijna een ton waard... kan er niks anders van maken.
Kan er wel wat van vinden natuurlijk: ik denk dat de grondprijzen in NL een enorme bubbel zijn, veel groter dan alle andere vastgoed en bancaire flauwekul. Het is uiteraard zo dat de ruimte in het relatief piepkleine NL beperkt is, maar ik woon zoals je wrsch weet zover mogelijk in the middle of nowhere in Oost-Groningen maar toch heb ik de bouwlandprijs zien stijgen van 15000 gulden naar 60000 euro (en het gaat hier niet om dure klei!). Dat is dus, ongeveer, in 25 jaar 8x over de kop. Veel meer dus dan stijgingen in welk ander onroerend goed ook en dan hebben we het over de streek in NL die het laagst genoteerd staat op allerlei gebied en waar niemand die erbij wil horen wonen wil.
Nog steeds heeft de primaire sector echter 70% van de ruimte in NL in gebruik. Laat iemand mij maar eens uitleggen dat de huidige grondwaarden in verhouding tot productieopbrengst staan... maar er spelen rare dingen: veel grond wordt door de grondbank opgekocht (wat natuurlijk een communistisch marktbedervend overheidsgedrag is) en, alweer vanwege nmm wanbeleid, worden agra-ondernemers alle kanten behalve de goede opgestuurd om een half jaar later wegens alweer veranderde of niet gecommuniceerde wijziging in regelgeving weer afgeknepen te worden. Zo is de concurrentie om grondruimte kunstmatig over the top gejaagd.
Boeren in NL? NIET DOEN!