Hopelijk is er hier iemand die mij het volgende kan uitleggen (of kan Frans/Ilona dat zelf doen?):
Op de pagina over de fructaan-index staat dat er bij temperaturen onder de 5 graden:
- wordt uitgegaan van een fructaan-productie van 2 eenheden per uur.
- er geen fructaan-verbruik is
Dat klinkt op zich heel plausibel: Het gras beschermt zichzelf zich tegen bevriezing door de aanmaak van fructaan, wat niet verbruikt wordt voor groei.

Maar dan de index:
Uit de beschrijving van het algoritme zou dus volgen dat de index bij temperaturen onder de 5 graden met 2 per uur zou toenemen. En dus ook dat als de temperatuur een heel etmaal onder de 5 graden komt en blijft, de index dus (nog los van eventuele zon) omhoog zou schieten met 48 (en dan is die dus iig zeer hoog).
Toch is dat niet het geval: Wanneer de temperaturen onder de 5 graden zijn en blijven, blijft de index vaak stabiel of daalt zelfs.
Ik volg het nu een tijdje en dacht dat het er (hoewel niet beschreven) mss aan lag of het dag of nacht was, maar zelfs overdag (wanneer er door daglicht minimaal 1 eenheid per uur geproduceerd wordt) daalt de index soms terwijl de temperatuur < 5 is!
Dit zou betekenen dat het algoritme wat (door de PN-server) voor de index gebruikt wordt niet juist / niet compleet op de site beschreven staat.

Maar wat is dan wél juist?
Ik schat de index nu zelf (op grond van de beschrijving) meestal veel hoger, waardoor ik mijn IR-pony mss onnodig van het gras af houd (waar hij zo dol op is ).
Anderzijds: als de beschrijving klopt (en dan dus het algoritme van de server niet), dan laten waarschijnlijk heel wat mensen hun paard grazen op verkeerde momenten (met alle ellende van dien )

Wie wil mij dit uitleggen

In het boek "paarden liegen nooit" van Mark Rashid, haalt hij een ervaring aan die hij zelf heeft meegemaakt waaruit duidelijk wordt dat paarden veel slimmer zijn dan veel mensen denken. Ze kunnen wel degelijke een kleine mate van redeneren aan. Hij vertelt daarin het verhaal van een paard dat was weggelopen en waarbij hij dat paard op zijn andere paard terug gaat zoeken. Als je zijn verhaal volledig leest valt er duidelijk uit op te maken dat een paard kan weten welk doel een rit heeft. Het paard in kwestie wist zeer goed dat ze naar het andere paard moesten geraken. En er zijn zo wel meer situaties bekend dat een paard goed de reden beseft achter een bepaalde rit, of het doel van zijn taak kent.
Dus zijn ze ontzettend slim? Ja.
Kunnen ze redeneren? Beperkt.
Kunnen ze mensen een hak zetten, puur om de mens te hebben? Dat betwijfel ik sterk. Ik heb het alleszins nog nooit gezien en het vergt een behoorlijk grote mate van redeneren.

Paarden zijn tamelijk dom. Hersenen ter grootte van een walnoot. Schapen zijn slimmer.