joop schreef op vrijdag 23 juni 2017, 11:26:
>
> een leuk leven? als je het klagen van mensen aanhoort krijg ik niet de
> indruk dat mensen vinden dat ze een leuk leventje hebben.
> Mensen zijn allang vergeten dat een leuk leventje niet samenhangt met
> geld, macht en luxe maar met werking van hormonen waardoor een mens zich
> prettig voelt, of gestresst enz. Gewoon biologisch en biochemisch. Een
> vluchteling kan zich in een hutje gelukkig voelen terwijl een
> sherryverslaafde miljonairsvrouw aan de antidepressiva moet.
"Proat me ernoast!", zeggen ze hier. Kom er deze week achter dat ik weer minstens 2 miljoen ben misgelopen op inet omdat ik te voorzichtig ben.
Maar depri? Nee hoor, kan erom lachen zolang ik die schurftige rotpony maar bij me heb en we in vrede kunnen leven en genoeg goed vreten hebben. Stapelgek dus
Maar dat van die appel was natuurlijk een soort van grapje... soort analogie.
> Haalt niet weg dat het eerlijker zou zijn de wereld minder vervuild achter
> te laten dan de mensheid nu van plan is. Tijd om mechanische bestuivers te
> maken is er misschien allang niet meer. Bestuiving van bloemen is een erg
> ingewikkeld fenomeen waarbij bepaalde insecten precies passen op de bloem
> om dienst en wederdienst goed te laten verlopen. Ook dat weten we oa door
> Darwin.
Jemig wat doe jij zuur!
De robot-bijen was een grap-je!
Niettemin best voorstelbaar. Voor bestuiving is niet persé de door biologische evolutie ontwikkelde methode nodig. Je kunt het bijv. ook zelf doen, dan ben je geen mieren- maar plantenneuker