Wendy-hb schreef op donderdag, 30 juni 2005, 12:35:
> Ik lees steeds vaker dat sommige natuurlijk bekappers of
> strasser bekappers geen stalpaarden willen behandelen.
Dat wil ik wel. Los van alle andere bezwaren tegen stalopsluiting, is een zwaarwegend effect van die opsluiting een minimalisering van beweging. Er worden stomweg minder stapjes gezet. Stapjes doen is noodzakelijk voor hoefwerking. Zonder voldoende mate van hoefwerking functioneert het paardelichaam onvoldoende. Ook zonder hoefijzers gaan de hoeven van langdurig opgesloten paarden zover ikzelf gezien heb in gezondheid achteruit.
Vervolgens komt dan vast de vraag hoeveel opsluiting nog wel aanvaardbaar is... zuiver biomechanisch denk ik dat een uur of vier per etmaal niet meteen desastreus is... maar als het inzicht er eenmaal is, moet je dat dan nog wel willen???
>
> Ik neem aan dat dit is omdat ze van mening zijn dat een stal
> slecht is en dit geen goede resultaten kan opleveren voor de
> "behandeling" van de hoeven.
> Maar is het lopen op continu zachte bodem (altijd weidegang; 24
> uur zonder harde bestrating) niet net zo slecht in principe?
Nee dus.
>
> En kunnen deze mensen ook eens uitleggen waarom deze paarden wel
> traditioneel zonder problemen op blote voeten kunnen lopen ...
> dat moet toch ook volgens principe NB kunnen dan
Deze vraag snap ik niet.
Groeten, Egon
Warboel
