fairytale schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 10:18:


Buiten de betere zit zoals hier bedoeld , het zit veel zachter en je hebt een veel beter contact met je paard, bedoelde ik eigenlijk een andere betere zit.
Met dit zadel, dat wat losser ligt dan een gewoon zadel met boom....leer je om echt recht te zitten.
Zit je scheef dan merk je dat meteen doordat het zadel gaat verschuiven.
Dat bedoelde ik eigenlijk met een betere zit.
Owja....voor die dame met opstap problemen....probeer je handen bij het opstappen niet aan het zadel vast te houden, dus een ervoor en een er achter....en je zal zien dat het veel makkelijker gaat.
Nick

Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 1:36:


Ik denk dat je me een klein beetje verkeerd begrepen hebt. Ik heb nooit gzegd dat ijzers goed zijn, en dat dat hetgene is wat we als 'goeds' uit het traditionele bekappen moeten zien. Maar de gewone hoefsmeden zijn al zo lang bezig met paardenvoeten. Ik denk dat we uit die ervaring heel veel kunnen leren. Maar we moeten van elkaar WILLEN leren, en dat was nu juist mijn punt. Als we eens gewoon niet zo vijandig tegenover elkaar zouden staan, dan zou de discussie tussen natuurlijke bekapper en hoefsmid veel rustiger kunnen verlopen denk ik. En dat was eigenlijk wat ik wilde zeggen.
OK ik zeg niet dat alle hoefsmeden open staan. Onze vroegere hoefsmid wou zelfs de ijzers er niet onderuit komen halen, omdat hij vond dat dat dierenmishandeling was (een paard blootsvoets laten lopen). Tegen die man was geen zinnig woord te zeggen. Maar er zullen toch ook wel hoefsmeden zijn die er wel voor open staan?!

En de mensen op dit forum zijn het allemaal eens dat ijzers een groot probleem zijn. Maar ik lees zoveel kribbige berichten dat ik het ooit echt niet snap hoor.

Tja, het zal wel aan mij liggen

Groetjes

Janine van Eijk schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 9:50:


Tja, dat was een van de eerste dingen die ik schreef hier toen de chipverplichting er aan kwam....en zie....dit was wel degelijk te verwachten natuurlijk.....
Op zich vind ik het niet eens zo erg dat je voor je paard moet betalen, mits het geld goed gebruikt wordt.....het verwijderen van JKK bijvoorbeeld :)
Nick

Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 0:47:


op het veelzijdigheidszadel rijd ik wel eens zonder stijgbeugels maar daar komen de bewegingen van het paard niet zo goed door vind ik. Maar op het barefoot zadel rijden zonder stijgbeugels zal ook wel kunnen zeker? Daar leer ik misschien meer van ? Ik ben wel blij dat je zegt dat je er wel mee kan springen. Bovendien ben ik in springen nog een amateur dus ik ga niet metteen 1m40 springen, haha. De gewone barefoot is dat de cheyenne barefoot?
In ieder geval bedankt Nick

Als je in dit verhaal het fructaan even weglaat en de eiwitten bekijkt zou je het volgende kunnen besluiten:
kort groen gras, brokken, (eventueel zwaar bemest) hooi van jong groen gras (eerste snede) bevat veel eiwitten, dit betekent een hogere belasting voor het paard, meer afvalstoffen die niet allemaal volgens de gewone weg kunnen afgevoerd worden, deze afvalstoffen worden opgestapeld in vooral manekam en staart. Door de UV straling van de zon veroorzaakt dit jeuk, vandaar dat een zonnecréme op manen en staart veel paarden verlost van het schuren.

lang opgeschoten gras en hooi hiervan bevat weinig eiwitten.

Is er soms een verband tussen eiwitten en fructaan?

groeten,

Kris.

Spirithorses schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 5:50:

Janine van Eijk schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 9:50:


Nog even vergeten....
Buiten het JKK werk om ben ik ook nog steeds bezig met het wijzen op fouten over informatie wat het chippen betrefd.
Met JKK info is dat gelukt op de Gezondheidsdienst voor dieren, de site is behoorlijk aangepast....toch niet geheel onbelangrijk omdat daar vele mensen hun info van overnemen...

Zo heb ik ook weer eens gekeken op de site van de dierenbescherming.
Ook daar nog steeds verkeerde info maar nu wat het chippen betrefd.
Gedeeltelijk was het al aangepast, de vermelding van een mogelijk DNA profiel stond er eerst helemaal niet op maar na een schrijven van mij over een mogelijke schadeclaim hebben ze dat toen aangepast (met dank voor de waarschuwing :) ).
Gisteren heb ik weer een mail mogen ontvangen van de dierenbescherming.
De site is alweer aangepast omdat ik alweer zo vriendelijk was geweest ze te waarschuwen.
Wat men voorheen niet had aangepast was dat veulens voor hun 7de maand gechipt moesten wezen......en daar hek ze even fijntjes op gewezen.
Eindelijk staat er nu de juiste info !

Wat ik hiermee zeggen wil?
Dat schrijven helpt.....zeker helpt.....als je ze ook maar even op de mogelijke schadeclaims wijst.....want daar is men blijkbaar toch wat bang voor.
Er gaan er nog vele volgen...zeker weten....
Gr, Nick