sorry frans maar hier struikel je over je eigen redenering,
als ik nog ns op een fiets zit, met of zonder teugels,
en ik ruk hard aan dat stuur, dan gaat mn neuswiel van de grond
omdat de elementaire fysika het raakpunt van het achterwiel met de grond
gebruikt als scharnierpunt bij het overbrengen van de inwerkende 'rukkracht'
en er zo net als bij ons aller libra weer maar eens een hefboomwerking optreedt.
gebruik je ditzelfde krachtendiagram bij je paard dan geef je vanuit het bit
langs je armen-schouders-ruggengraat-zitbeenknobbels die inwerkende kracht door aan de rug-bekken-achterbenen van je paard,
waarbij de acherhoeven de funktie van raakpunt-scharnier-kantelpunt
aannemen van je fietsachterwiel....
Qua krachtenverdeling en verspreiding niet echt evident en zuiver
maar toch ! het is er.....

Peter

Nick Altena schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 20:15:


Ja Nick,

ik wist wel dat daar reactie op zou komen.
Dat geloof ik wel. Maar hier is het nu eenmaal zo. Iedereen zou mij gek verklaren als ik zou zeggen dat ik nog een paar jaar wacht. Hij is eigenlijk nu 3,5 j. Dat is natuurlijk geen excuus maar het komt misschien nu over alsof ik hem al echt aan't "trainen" ben. Dat is niet zo.
Wat ik vooral met hem doe is grondwerk, aan de hand met hem buiten gaan wandelen enzo. Daarbij komt het voor dat ik hem eens bestijg om hem de basis al bij te brengen. Maar ik zal nooit langer als 10 min op hem rijden en dan is dat nog voornamelijk in stap. Dus daar zal hij wel niet dood van gaan. Bovendien vind hij het allemaal geweldig, dat kan ik aan zijn hele houding merken.
Kan jij me misschien aan informatie helpen waarin staat dat een driejarig paard nog te jong is zodat ik argumenten heb om aan mijn omgeving te tonen? Dan bedoel ik natuurlijk wel echt wetenschappelijke bewijzen he. Mijn gezond verstand zegt ook wel dat een driejarige nog te jong is om vollop mee beginnen te trainen (en dan heb ik het nog niet over de manier waarop).

Groeten
Sabrina

Frans Veldman schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 21:58:



in natuurkunde zijn beweging en gewicht niet hetzelfde frans,
lijkt mij dat jij nog niet echt een paard licht hebt voelen worden
in je handen, of het nu met of zonder bit is
en zonder hier een dressuur pleidooi te willen houden.
Het is het overbrengen van voorhandgewicht naar achterhand
waardoor het paard soepeler kan bewegen in de voorhand
en alles wat je aan je paard vraagt simpeler wordt....
Peter

Huertecilla schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 17:51:


Met intentie, bedoel ik dus ook echt intentie; wat wil je, wat voel je, wat denk je, wat zie je (in gedachten), etc. Dus juist ongeacht je focus of je handelen. Dàt wilde ik aangeven, dat in ieder geval mijn paard heel goed aanvoelt wanneer ik bijv. naar links kijk, of ik linksaf wil of dat ik gewoon links van ons ergens naar kijk. Of dat ik een been aandruk om haar iets te vragen of dat ik dat (per ongeluk) doe omdat ik me op m'n kont wil krabben; ik noem maar wat.
Het kan best zo zijn dat paarden (nog) de neiging hebben om te anticiperen, omdat je eigen intentie (nog) niet helemaal duidelijk is. Of omdat dat "bruggetje" tussen jou en je paard nog niet helemaal gelegd is en dat dat de ruis is.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Nick Altena schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 21:46:


Hallo Nick,

Heb je zelf paarden die je de ORS hebt aangeleerd? Heb je het ook echt al moeten gebruiken in noodsituaties? Ik zou het ook graag aanleren maar ben een beetje onzeker of het wel echt werkt in een panieksituatie. Ik begrijp denk ik wel het principe. Dat het werkelijk een reflex moet worden want zoals je zegt "in panieksituaties luisterd een paard zelden naar gesproken aanwijzingen" alsook naar je normale manier van stoppen volgens mij. Gelukkig heb ik nog zo geen noodsituatie meegemaakt maar voorkomen is beter dan genezen he.

Dan heb ik nog een vraagje: Hier op de site staat bescheven hoe je het moet aanleren. Maar waar ik enige moeite mee heb is dat je je hand over de teugel moet laten glijden en het paard daarop een reflex gaat ontwikkelen. Als ik op het paard zit en mijn teugels vastpak dan laat ik automatisch mijn hand over de teugel glijden om hem op de juiste plaats vast te nemen. Dat gaat toch voor verwarring zorgen? Kan ik het paard ook op een andere manier zijn hals laten buigen? Ik noem nu maar een dom voorbeeld: door op zijn schouder te tikken. Zou het op die manier ook een reflex kunnen worden?

Groetjes
Sabrina

Peter Donck schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 22:06:


Kinderen uit de buurt hier kunnen steigeren met de fiets!!!
O en mijn partner is met de weegschaaltest achterover gekieperd
Ik mag nu geen wetenschappelijk verantwoorde testen meer uithalen met hem

Es

Sabrina Wuyts schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 22:01:


ja hoor, dat kan ik..
kijk maar eens op de volgende site...das een duidelijk verhaal.
http://www.horsemanship.org/bha.asp?art=oudgenoeg.html

Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 22:23:


Bedankt dat zal ik zeker lezen.

conny didden schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 13:41:


Hallo Conny,

Het staat hier op de site en is hier al tot (voor sommige misschien) vervelens toe herhaald, maar uit uw verhaal leid ik af dat uw paard 's nachts op stal staat.
Dit zal de genezing van uw paard veel trager laten verlopen en hem langer pijn laten hebben dan nodig.
Als de hoefzweer nu in de zool onderaan zit,(en wat zwart is) is het geen recente.
Maar wat wou u eigenlijk weten?

jan.

Monique Meijer schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 16:27:


Voor een deel is het ook wel waar, maar dit geldt dan voor vaten in de hoef zelf, zie het stuk onder deze link http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=6885617&dopt=Abstract

De een na laatste zin valveless=zonder kleppen, veins=aders