Frans Veldman schreef op vrijdag, 7 oktober 2005, 11:24:


mmm pardon, om even terug te komen op die fiets en die stoel. Deze zijn dode voorwerpen die geen spierkracht kunnen ontwikkelen noch hun gewicht kunnen verplaatsen bv van voor naar achter of vice versa.
Het gaat ook helemaal niet over meer of minder gewicht maar over krachten die ontwikkeld worden. Als een paard gaat "steun" zoeken op het bit wil dat zeggen dat hij zijn hoofd in min of meerdere mate laat hangen op het bit.
Dat wil dus zeggen dat hij zijn spieren het gewicht niet meer volledig laat dragen maar dat het gewicht in handen komt (letterlijk) van de ruiter. Wil helemaal niet zeggen dat het totaalgewicht verandert want dat heeft er niets mee maken. Het gaat hier om spierkracht dat ontwikkeld wordt.
En inderdaad gaat een paard dat geen goed evenwicht heeft "steun" zoeken bij de ruiter door bv te gaan hangen op het bit.
grtjs

A horse, a horse, my kingdom
for a
horse...

Ellen Barry schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 1:47:


Hallo Ellen in Tennessee! Welkom op dit Forum.
Het is mooi dat jij jouw Quarter zo kan rijden!

Over spectaculair: ik denk dat er overal in de hele wereld wel mensen te vinden zijn die op minder prettige manieren met hun dieren omgaan. Dat is niet iets wat uitsluitend voorbehouden is aan de USA.... Voorbeelden te over.
Wat ik graag zou willen weten: wat heeft het gebruik van een z.g. buckingbelt of backcinch voor zin als je je paard niet gebruikt voor de rodeo?
Het enigste voordeel wat ik ervan zou kunnen bedenken is voor meer stabiliteit als je b.v. voorwaarts een steile heuvel afdaalt.... zodat je zadel niet naar voren zou kunnen kieperen. Heb zelf heel veel jaren met verschillende typen Westernzadels gereden maar nog nooit gebruikt gemaakt (zo die al aanwezig was!) van de backcinch...
En me altijd al afgevraagd wat het nut hiervan is....
Maar misschien heb jij hier een goed antwoord op?

Wat Rodeopaarden betreft: ze weten vaak waarvoor ze ingezet worden en doen hun best om hun berijder er zo snel mogelijk af te keilen... Werken een paar seconden en hebben daarna meestal een heel goed leven.
Een goed bokkend Rodeopaard is zijn gewicht in goud waard....

Maar Rodeo is uitsluitend om de mensen te vermaken en niet omdat het paard ervoor gekozen heeft dit te doen.

Neemt niet weg, Ellen, dat er inderdaad zat materiaal voorhanden is waarop duidelijk te zien is dat de dieren lijden..... niet alleen de paarden maar ook de bronco-bull's.

Ik wil niet alle paarden-houdende Amerikanen over een kam scheren, heb zelf trouwens een Tennessee Walker en een Qarterhorse, maar het is vaak zo dat 2-jarigen al worden ingereden en met 3 jaar show's lopen. Dan moeten ze presteren, zo niet... worden ze vaak verwerkt tot honden- en kattenvoer.
Ik heb hier in Nederland zat transporten zien aankomen van (gedesorienteerde en zwaar vermoeide) (Quarter's, Walkers, Appaloosa's, Morgan's, Missouri Foxtrotters etc.etc.) paarden die met 3-jarige leeftijd al showpunten hadden verzameld. En de mensen gezien die ze puur op stamboom + punten opkochten...
Vlak na hun lange reis en aankomst op Schiphol, + daarna een 2 uur durende rit naar Drenthe... gingen ze meteen weer in een vrachtwagen of trailer... nog verder weg. Richting Duitsland, Italie etc.etc.

groetjes,
Wil.

Marjan schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 14:55:


Hoi, ja je kunt soms wat teweegbrengen hier

Uit jou eerste beschrijving maakte ik op dat het aan het steun zoeken lag, omdat je zei dat ie het deed als je de teugels losgooide.
Later zei je nog iets waarvan ik dacht: o, dan loopt ie dus te suffen en is gewoon niet voorwaarts genoeg. Dat zie je ook wel vaak, geen drang naar voren en niet zo bij de les, beetje sloom dus. Als het aan de ijzers zou liggen, zou die altijd struikelig moeten zijn lijkt mij.

trea hoex schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 12:57:


Hoi Trea.... hehe... ik ben BLIJ dat ik dit nu eindelijke eens zie!! Dus dank voor de foto's!
Ik heb dit zelf nog nooit meegemaakt en me al die tijd al afgevraagd hoe nu precies zo'n dubbele zool er dan uit zou kunnen zien...
Ik denk wel dat dit een z.g. dubbele zool is he??
Maar dat laat ik aan de deskundigen over hoor! Lees ik vanzelf... wat de reacties zijn.
Als het een dubbele zool is, moet het volgens mij eraf.

Mooie voeten trouwens )

Wil.

Wil schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 14:19:

Ik rij er zonder énig probleem of pijntje een dag lang in en de dag erop weer.

Wij hebben twee Torsion tassen voor achterop en één 'banaan' voor voorop. De achtertas gaat vast aan staartriem en aan de onderzijde aan de achterste singelstrap.


De Paso Purano, Paso Fino etc. ; alle ZuidAmerikaanse gangenpaarden zijn van oorsprong iberische paarden..... Ja, net als de spikkelfactor van de 'appaloosas''tiger' etc is de extra viertaktgang in de andalusiër in aanleg aanwezig. Ik heb die er zelf ingereen ja, maar gebruik deze liever zo weinig mogelijk omdat het up-tempo haar erg iebelig maakt. Het is wél een gang waarmee je lekker kan opschieten over echt stenig terrein zonder struikelen. Maar goed, beetje rustiger kom je er ook.

Huertecilla schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 15:15:


OK.... ja... inderdaad. De meeste USA rassen zijn ooit ontstaan door de Spaanse paarden.... He... zit ik net te bedenken... Zou daar de in de Appaloosa's nog wel voorkomende z.g. Indian Shuffle dan ook vandaan komen?
Denk het eigenlijk wel.....
Wat gang betreft: ik zit buiten zelden of nooit in een perfecte Walk... meestal in een wat steviger RACK tempo... Hij heeft meer en tevens een betere aanleg voor de Rack... wordt daarvan niet 'iebelig' )
Soms gaat hij zuiver lateraal, in een Pace of stepping Pace.. dat zit dus voor geen meter. Ik noem dat 'tellen' van telgang.

Als hij goed Rackt, is het een goed geolied machientje. Het mooie daarvan vind ik dat hij dan helemaal in balans is, je voelt nauwelijks nog een rugbeweging en onder je gaan die benen in een razend tempo heen en weer... schitterend en een waar genoegen om zo te kunnen rijden.
Heel eerlijk... vind ik een goed gereden Rack nog fijner als een Running Walk...
En nu krijg ik, zo ze al aanwezig zijn, vast de Walker-liefhebbers over me heen....

Groet,
Wil.

Wil schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 15:27:

Mij niet; ik vind het allemaal:
- helemaal niets
- geneuzel
Als je ziet hoeveel mensen in de drie standaard gangen ook maar enigzins fatsoenlijk rijden lijkt me dát al uitdaging genoeg en een extra gang eerder een uitvlucht dan een oplossing.

ElkeW schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 10:49:


Daar vat je de koe bij de horens Elke!
Ik vind het dikke onzin om met grote stelligheid te beweren dat een paard met losse teugels niet goed loopt en de achterhand alleen kan gebruiken indien het "aan het bit" loopt en men dus dressuur manieren moet gaan leren en gebruiken omdat het anders mis gaat.
Het is maar net hoe je je paard LEERT lopen , zelfs met dat ruitergewicht, als i dat al niet zelf kan.
Ik denk overigens dat de hoofdreden van het niet goed lopen meer ligt in het te vroeg beginnen dan wel of geen teugeldruk.

Nick

Monique Meijer schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 11:02:


Natuurlijk vinden ze dat leuk Monique....als ze het niet leuk vonden sprongen ze toch niet ? Daarbij kan je aan het hele paard zien dat i reuze schik heeft.... Neee
Op alle foto's is te zien dat er een band loopt op een wel heel gevoelige plaats....en dat zal niet voor niks zijn.

Overigens voor Ellen een vraagje....wat heeft die 2de buiksingel voor een nut als je daar een vuist tussen moet kunnen doen ?

Nick

Wil schreef op vrijdag 7 oktober 2005, 14:09:


Dank je wel :)

Nick