Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 12:58:


Blij dit ook eens van iemand anders te horen.
Eropaansluitend, wat zou het eerste signaal moeten zijn dat het zadel niet (meer) past? In acht genomen dat het zadel volgens de regeltjes wel zou passen. Ik dacht altijd een teken van je paard bij aansingelen, maar dit verschilt wel heel erg per paard.
't Zou fijn zijn als de industrie zich daar eens op stortte, i.p.v. alle overbodige tierlantijntjes die als maar meer ziet.

jan.

jans schreef op vrijdag 25 november 2005, 13:32:


ik zie vaak al het verschil tussen een paar centimeter naar achter( meestal leggen mensen het westernzadel te ver naar voren) het paard loopt dan wat ruimer, het is ook een enorm verschil als iemand een beetje ingezakt zit of zichzelf rechtop houdt. er is dan een direkt effect op het zadel dat ook een andere druk geeft.
Ina

Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 12:58:


Dat lager en hoger van de stijgbeugels begrijp ik niet?
Zou je dat kunnen uitleggen?
Als je aan touwtje trekt die aan een ring vast zit, dan maakt
het toch niet uit of je hoger of lager er aan trekt?

Een andere vraag HC:
Als er een goed passende linnen lap over een paard ligt, anatomisch gevormt dus, maatkostuum linnen lap. En ik trek aan de stijgbeugel riemen, dan is er een bijna geen waaier van krachtverdeling vanaf het hechtpunt op de lap. Heb ik, echter 2 bamboestokjes laag in de lap zitten en doe daar de beugelriemen aan, dan is die waaier plotseling heel erg breed. Op die manier kan toch "het hele paard" dragend worden gemaakt. Waarbij alleen nog maar een holte vrij hoeft te blijven voor de ruggegraad. "Het hele paard" wil dan zeggen, een gebied vele malen groter dan de 2 bomen die nu in een zadel zitten. Ik verzin maar even wat, het kan natuurlijk helemaal anders uitpakken.

Op deze manier is de singeldruk en de stijgbeugeldruk verdeelt over het "gehele paard". Alleen het ruitergewicht zonder stijgbeugels is hiermee nog niet opgelost. Wat zijn de krachtverschillen trouwens, ik heb de indruk dat 80 % van de belasting komt door lichtrijden in draf en dat dit dus het grootste probleem is dat opgelost zal moeten worden.

Michiel

Spirithorses schreef op vrijdag 25 november 2005, 12:25:


hallo Pien,
Ik denk dat je er wel van op de hoogte bent maar er zijn pads met een dikker gedeelte aan de voorkant om het slinken van de spieren te voorkomen omdat het een betere opvulling geeft aan de wijde boom vooral als de achterkant ook opwipt is dit een alternatief die je in kunt zetten totdat je een beter passend zadel bij elkaar gespaard hebt.
Sorry hoor maar als ik nu vloek in de kerk dan doe ik dat niet bewust, het allerbelangrijkste is een goed passend zadel. maar ik heb een drachtige merrie, het verschild soms per week hoe het zadel ligt! Daar valt niet tegen te sparen, soms kan een pad een tijdelijke oplossing zijn.
Ina

Oeps. Het was misschien handig geweest eerst even te checken of die paarden nou wel zo verschrikkelijk op stal stonden.....

En verder vind ik dat de zo logisch gevonden rekensom niet klopt.
Omdat er nog miljoenen anderen in hetzelfde of nog rottere schuitje zitten, kan ik met een gerust hart mijn rug keren naar hij/zij die op mijn pad kruist?

Wel. Ieder zijn filosofie. Wat mij betreft kan ieder levend wezen dat mijn pad kruist op mijn maximaal mogelijke medewerking rekenen. Ieder levend wezen dat zijn leven op een aangename manier kan eindigen is er een. Ieder individu telt.
De kip op mijn stoep vindt zijn asiel. Of er nu tegelijkertijd miljarden soortgenoten doorgedraaid worden of niet.

Zo ook ieder dier dat niet hoeft te sterven en zijn leven hoeft te lijden in gruwelijke omstandigheden omdat ik ze niet op wil eten er ook een. Ik wil niet persoonlijk medeverantwoordelijk zijn aan al dat leed.

3x Hoera voor de mensen die de Friese merrie opgevangen hebben en nog voor haar betaald ook! En die trouwens nog een heleboel andersoortige noodruftigen opvangen. En die géén ander paard in plaats van die merrie gekocht hadden, omdat ze namelijk aan opvang doen....

Sluit dan ook maar gelijk alle honden- en kattenasiels? Stoppen met het opvangen van door onze maatschappij misbruikte wezens door mensen voor wie het individu wel telt is slechts het ene eind van de lijn. Voorlichting, controle, regelgeving het andere eind. Onlosmakelijk verbonden.

En inderdaad.
Stop nou es met die veulens, kuikens, kittens en wat mij betreft ook kinderen! (Want hoe zou de wereld erbij gebaat zijn al de diersoort mens nu eens lekker uitstierf. Is er geen terug-naar-natuurlijk-stroming meer nodig ook Het is al 43 jaar mijn motto, maar de mensheid snapt er betreurenswaardig weinig van. Het is ook ZOOOOO leuk zo'n veulentje...... (een waarheid als een bio-koe!)