audrey schreef op woensdag 11 januari 2006, 12:29:


Beste Audrey,

De oplossingen die u zoekt staan hier allemaal vermeld op de linkerkant van uw scherm.
In 't kort, uw paardje correct laten bekappen, alleen nog hooi, geen medicijnen als het niet heel erg nodig is, probeer dikwijls een beetje te wandelen aan de hand met uw paard, vraag een heel klein beetje meer dan hij eigenlijk aankan.
24/7 buiten, indien mogelijk met andere paarden, olie heeft u op dit moment niet nodig, of is uw paardje heel mager mss? Ik denk het niet.

jan.

Huertecilla schreef op woensdag 11 januari 2006, 9:22:


Ja hoor...daar ben ik weer met een "nutteloze" bericht....
Zo te zien maak je je nog al druk om de stijgbeugelophanging van bepaalde zadels, maar natuurlijk begrijp ik daar weer geen bal van.
Dit komt door je eigen omschrijving van je manier van opstappen in bericht nr #34611 waarin je letterlijk schrijft....dat je zeer weinig op de beugel steunt.
Wat is dan het probleem met die manier of plaats , en dus ook de krachtverdeling , van ophanging nog?
Ik denk dat het op te vroege leeftijd op je paard gaan zitten je paard al meer schade heeft aangericht dan die beugelophanging met jou minimale belasting tijdens het opstappen ooit nog zou kunnen doen.
Tenzij die zeer weinige steun van je toch niet zo weinig is.... maar dat zal je ongetwijfeld met je unser al eens opgemeten hebt....
Dan zou ik mede door het weegschaalverhaal over lichtrijden graag eens willen weten waar jij je gewicht laat tijdens dat opstappen zoals je beschrijft.
Of denk ik nu alweer heel gek ?
Overigens heb ik al eens opgemerkt dat je de beugelophanging ook van de barefoot door diverse mensen kan laten aanpassen in een Y vorm.

Zo maak je je ook nogal druk om de singelbevestiging...waarvan ik natuurlijk ook al weer niks snap..want daar zouden al helemaal geen krachten op behoren te komen
Niet tijdens je opstappen maar ook niet tijdens het rijden.
Het enige wat ik me daarbij kan voorstellen is het kantelen naar voor of achter van je zadel...door de stijve constructie misschien van een boom???
Dan lijkt het me dat je zadel met boom toch niet zo goed (passend) is als je dacht ?
Het zo nmm. inhouden dat dat boomzadel dus maar binnen bepaalde marge's goed op die paardenrug ligt....maar zodra er wat in die stand van die paardenrug veranderd....heb je ineens singels nodig om het , geforceerd ?, op zijn plek te houden?

Zie het nu eens niet als een spelletje pesten maar geef nu eens normaal antwoord als dat mogelijk is...ook ik denk na over dit soort dingen en wil leren...net als andere hier die in jou ogen misschien domme vragen stellen.

Nick

audrey schreef op woensdag 11 januari 2006, 12:29:


Hoi Audrey,

Ik kan me voorstellen dat je heel erg geschrokken bent. Ik begrijp alleen je bericht niet helemaal. Wat bedoel je precies met "op het nippertje"? Heb je het over een zoolperforatie?

Als je in het menu hiernaast eerst naar de Hoofdpagina gaat, zie je een ander menu verschijnen. Er is een hele uitgebreide uitleg over hoefbevangenheid onder het kopje "veel voorkomende hoefproblemen". Lees dat heel aandachtig door. Ik denk dat je daar je antwoorden vindt.

Heb je al een natuurlijk bekapper? Er staat ook een lijst met natuurlijk bekappers op de site.

Ik weet niet of je een goede relatie met je onwetende dierenarts hebt, maar misschien kun je de info overhoefbevangenheid uitprinten en hem te lezen geven. Met verwijzing naar deze site natuurlijk. Scheelt misschien een hoop dierenleed.

Succes en beterschap voor je paard.
groet,
Tineke

Christel Provaas schreef op dinsdag 10 januari 2006, 23:28:


Geweldig! Dat is precíes wat we op de pagina over magnesium beweren, dat een overschot aan calcium ervoor zorgt dat er ook geen magnesium meer wordt opgenomen doordat het door de nieren niet wordt onderscheiden en die dus zowel calcium als magnesium lozen als het lichaam voldoende calcium heeft binnen gekregen. Hoe en wat precies wordt uitgelegd op de pagina over magnesium.


Het klopt precies, en lijkt waarschijnlijk.


Jawel, maar bij een overschot aan calcium krijg je een tekort aan magnesium doordat de nieren het niet kunnen onderscheiden en eerst de calcium goed opnemen. Het moet gewoon in de goede verhouding in het voer/liksteen zitten.

Wat er precies met zink te maken heeft weet ik niet, dat zul je uit moeten zoeken maar ik zou hem iig niet meer dat schepje calcium met zink geven. Als hij een normale manenkam heeft kun je het magnesium afbouwen en uiteindelijk daarmee stoppen en kijken hoe het verder gaat. Voorzie je paard dan wel van een "normale" mineralensteen.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op woensdag 11 januari 2006, 14:38:


Mmm...dis natuurlijk wel leuk geschreven maar uhhh...hoe weten we dan wat de "goede" verhoudingen van al die stofjes die er in zitten zijn ?
En dat ook nog eens per individueel paard?
Als je de reclames moet geloven dan schijnt iedere liksteen-maker zijn verhoudingen goed te vinden....maar helaas ....ze verschillen nogal erg....

Nick

Nick Altena schreef op woensdag 11 januari 2006, 14:46:


Ik weet het. Dat is niet zo gemakkelijk. In de praktijk denk ik dat je er sowieso voor moet zorgen dat je geen extra calcium geeft.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Dus... een liksteen ophangen, geen krachtvoer geven en de manenkam plus "spieraanspreekbaarheid" in de gaten houden en eventueel tussendoor inspringen met iets extra magnesium...? dan krijgt hij niet te weinig calcium binnen?
Weet je iets van de onderlinge verhouding calcium/magnesium, Ilona? Verdient een liksteen met in verhouding de meeste magnesium dan de voorkeur? (ik zal de correspondentie over likstenen nog eens nalezen...)

Huertecilla schreef op maandag 9 januari 2006, 17:35:


Hier een soortgelijk systeem:

http://www.tekscan.com/medical/specs_saddle.html

Prijskaartje zal wel hoog zijn maar dat zal je terug moeten
verdienen door het commercieel in te zetten.

Pascal

Christel Provaas schreef op woensdag 11 januari 2006, 15:11:


Dr Spangors in Zweden is er mee bezig en zegt dat een verhouding ca-mg van 2-1 in het dieet goed is.

Een tekort aan calcium door een teveel aan magnesium is minder waarschijnlijk dan andersom maar langere periodes teveel magnesium is niet aan te raden. De rockies rood bevat wel magnesium, geen calcium. Ik denk dat het goed zou zijn om het hooi en gras te laten annalyseren zodat je weet wat daar in zit.

Anneke Hallebeek is toch expert op dat gebied? Ik meen dat ze ook een bodem/gewas onderzoek kan verrichten, en daarbij een gericht advies geeft.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Hihihi, hier moet ik zo om lachen....lekker slopen. Die paarden toch altijd. Ik zie at verslepen al voor me.

Monique Meijer schreef op woensdag 11 januari 2006, 13:38:

Hoi Monique,
Bedankt voor je hele verhaal. Op dat "euh" en "nee" reageert Froukje inderdaad ook wel. Heb lang over dat negatief klikkeren nagedacht en vond dat ook wel vergelijkbaar met op deze wijze bestraffend toespreken. Alleen, het werkt bij Frouk maar heel kort. Zodra je haar niet in de gaten houdt, flikt ze het weer. Vaak doet ze het ook niet naar ons toe, ze kent onze reactie, maar bijvoorbeeld naar iemand die toevallig ook in de buurt staat en haar niet door heeft. Als je haar een lel verkoopt (en dat doe ik ook niet graag, hoor) dat is het meestal geruime tijd over. Soms wel voor weken. En dan zomaar opeens, zoals gisteren, dan heeft ze je weer te pakken.
Ik zie er ook geen reden voor. Op het moment wandel ik vrijwel iedere dag met haar, omdat ze nog gevoelig loopt zonder ijzers. Vraag dus ook niet veel. Is nu weken goed gegaan, begon net hoop te krijgen dat het over was, en dan bijt ze dus weer. Is weleens frustrerend. Heb haar vandaag een dagje rust gegeven, misschien vind ze juist dat wandelen wel saai worden.... Eigenlijk ben ik altijd met haar aan het zoeken geweest.
Parelli en klikkeren en zo is allemaal nieuw voor me. Wil het met Frouk en ook met onze superbange Willem gaan proberen. Maar Frouk is al twintig en ik weet niet of het nog aanslaat. Wil haar ook nog proberen bitloos te rijden (uiteraard in een veilige omgeving), omdat ik altijd het idee gehad heb dat ze in verzet kwam op het bit. We gaan gewoon weer opnieuw beginnen, kijken of het werkt. Heb het idee dat ik met Frouk ook een "wie is de baas" probleem heb. Misschien kunnen we die verhouding nog een beetje rechttrekken, naar mijn kant dan.
Als ik vragen heb, stel ik ze hier gewoon. Net als over dat bijten. Wilde eigenlijk weten of iemand een geweldloze oplossing wist. Heb wel weer wat ideeën gekregen en ga dat proberen.

Groetjes, Els.

Carry schreef op dinsdag 3 januari 2006, 20:03:


hihihii... net varkens op zoek naar truffels!

Niki schreef op dinsdag 10 januari 2006, 21:01:


Rubber vind ik nooit zo heel vriendelijk eerlijk gezegd, als het paard niet goed kauwt en het rubber te droog blijft, is het heel stroef in de mond. Voelt niet fijn en kan ook open plekken geven.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 11 januari 2006, 15:22:


Dat verschilt toch van baal tot baal en van periode tot periode?


Volgens mij niet slim om slechts 1 soort mineraal extra te verstrekken. Dit gaat altijd ten koste van de juiste balans. Zeker niet op alleen wat vermoedens van wat er tekort kan zijn. Is het niet slimmer om bloedonderzoek te doen en dan pas supplementen te geven? (voor zover ik weet wordt humaan magnesium bijna nooit alleen verstrekt maar altijd in combi met calcium en evt. zink).

Overigens heb ik wel het idee dat als je je paard alleen maar hooi/gras en mineralenblok geeft, dat er dan wel degelijk tekorten optreden. Zeker in deze periode. Het gras zit niks meer in en het mineralenblok ligt hier ongebruikt te liggen, wordt nu echt niet aan gelikt (en je kan ze moeilijk dwingen niet?)
En voor zover ik weet bevat hooi echt niet alles wat een paard nodig heeft.