Spirithorses schreef op donderdag 23 februari 2006, 10:09:


Kun je dan letterlijk schijt aan hebben.....

Ik begrijp het verschil Pien. In NL is de mens het enige dier dat een vergunning nodig heeft om in het bos te piesen. Terecht: in NL is het ook helemaal niet nódig.
Blijft dat ik op nachtritten in NL hetzelfde deed als hier; dan is er geen alternatief net als hier. Ok, in NL mag je helemaal geen nachtritten maken door de meeste natuurgebieden, maar héh, durmazon. De mooiste zandbaan die ik ooit gezien heb was het traject van de A27 door de Flevopolders. Volle maan en

Mbt urineren: het plasgootje is daarvoor een prima idee voor vrouwen. Het is geen politiek correct punt om op te nemen in een trainingsmethode, maar het wérkt wél.

HC

Jean Mclean schreef op donderdag 23 februari 2006, 9:22:


Hoi Jean,
Ik had geantwoord over Parelli (dinsdag, berichtje #36874 ).
Tot nu toe ben ik heel erg voor Parelli (al drie jaar bezig), alhoewel ik mij van de nadelen wel bewust ben.
Wat bedoel je precies met buigen van de nek, bedoel je horizontale buiging (ook lateral flexion genoemd) die je gebruikt als noodstop (ORS)? Of verticale buiging, het in dressuur zo gegeerde 'aan de teugel' lopen? Wat dit laatste betreft bedoelen de voorstanders als het goed is dat ze willen dat een paard verzamelt loop onder de man, dit uit zich vaak in de typische vertikaal gebogen hoofd-halshouding maar is hier geen gevolg van. Het vragen van de vertikaal gebogen hoofdhouding zonder meer zorgt er dus niet voor dat je paard zich verzamelt en je beter kan dragen (in tegendeel, soms). Ik denk zelf ook dat je er beter aan doet het paard volledig vrij te laten aan het hoofd en zo op zn minst een paard met een ontspannen rug en hals te hebben die op eigen benen in evenwicht loopt.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Fluga staat ongeveer - na 12 jaar hoefijzers - anderhalf jaar op eigen voeten.
Bij de voorhoeven is de witte lijn nog steeds heel erg verbreed. Mijns inziens is de mate van verbreding hetzelfde als toen de ijzers eraf gehaald werden.
Ze loopt vrij goed ook op harde ondergrond maar zoekt het liefst de berm op.
VRAAG: laatst zei iemand die al lang in de paarden zit... "Ze is waarschijnlijk bevangen geweest , dat gaat nooit meer weg" ... Natuurlijk bekappen zegt toch dat het van binnenuit uitgroeit... Het duurt dus wel vrij lang lijkt me . Fluga komt vaak op harde bodem, misschien nog niet genoeg (er ligt geen verharde bodem rond de drinkbakken)
Ik ben in elk geval een beetje ongerust geworden...
Kan het wel degelijk goed komen volgens jullie - (ervaringen)?

Myriam schreef op donderdag 23 februari 2006, 11:08:


Zou je misschien foto's kunnen plaatsen? Duidelijk van alle kanten. Zo is er weinig over te zeggen nl. Bekap je zelf? Of doet iemand anders het voor je?

Saskia

Marleen den Arend schreef op donderdag 23 februari 2006, 7:24:


Nee, geen idee. Ik heb daar wel enige vermoedens over, maar ik weet het niet.
Een hypothese van de bekapper: het hoefbeen had nog niet de juiste positie in de hoef, toen we begonnen met natuurlijk bekappen. Het duurde en tijdje voordat het hoefbeen de juiste positie innam.

Bedankt voor de reactie. Ik bedoel inderdaad het aan de teugel lopen. Naar mijn idee is het inderdaad geforceerd, maar ik hoor het zo vaak, dat ik dus begin te twijfelen. Als ik mijn paard longeer, gewoon met halster, en ze loopt in draf, dan doet ze af en toe haar hoofd naar beneden. Is dat ontspanning? of heeft dat een andere betekenis?
Wat parelli betreft, wat zijn dan de nadelen?

Groetjes jean
Nathalie Lagasse schreef op donderdag 23 februari 2006, 11:07: