Christel Provaas schreef op donderdag 23 februari 2006, 13:16:

Dit is een reactie op wat Belinda schreef -
Die haal ik weg -
VOor de straal zal ik er nog eens met boek van Frans en Ilona op naslaan
Ik was vooral bezorgd over de opmerking van die man over de witte lijn- omdat ik weet dat dat erg belangrijk is...
alvast bedankt.

Nick Altena schreef op donderdag 23 februari 2006, 17:10:


Als ik de pagina lees over de ors op deze site, lees ik niks van wat deze stop in het lichaam zelf teweeg brengt. Er wordt zelfs geruststellend geschreven dat je je paard niet uit balans brengt... Dat bedoelde ik met 'luchtigjes'.

Ik heb een fotoserie geplaatst met de achterhoeven van Tempête. Aangezien ik niemand heb die mijn werk kan controleren zou ik het heel fijn vinden als jullie er commentaar op willen geven.

Het was de eerste keer dat ik haar achterhoeven bekapt heb.
Haar voorhoeven heb ik al een aantal keren gedaan. Maar meestal is ze het nadat ik met haar voorhoeven klaar ben al zo beu, dat ik aan haar achterhoeven niet toe kom. Maar nu ben ik maar meteen met de achterhoeven begonnen en dan krijgen haar voorhoeven volgende week wel een beurt. :)

graag commentaar dus
groetjes
Ans

Huertecilla schreef op donderdag 23 februari 2006, 15:23:


Dat is ook precies wat ik bedoel hc. Het gaat niet om het nageven op het bit, het gaat om het aannemen van het bit, het contact zoeken met de hand en dat contact ook blijven zoeken. Een paard wat wijkt voor het bit, kruipt in feite achter het bit, oftewel achter de hand met als gevolg valse knik in de hals en geen ontspannen lichaamsgebruik. Dit wijken voor het bit komt voor bij ruiters die het teveel met de hand op willen lossen. Een goed nageven komt in feite voort uit een zachte, meegaande hand.

Een paard moet nageven in zijn hele lijf, niet alleen in de mond. als hij dat doet en hi zoekt zelf het contact met het bit, dan wordt er gesproken van een correct aan de teugel gaan. En dat is het na te streven plaatje in de klassieke dressuur.

jose schreef op donderdag 23 februari 2006, 17:11:


Sorry hoor....maar wat is er nu op dat moment eigenlijk belangrijker ?
Wat voor een krachten denk je dat er op dat paard komen te staan bij een botsing met een motor, auto, trein of noem maar op....of op dat kind dat ineens in de weg staat ?
De krachten op de gehele voorhand zijn niet groter dan waneer jij aan je teugels rukt voor dezelfde noodstop....ze komen hoogsten wat schever verdeeld over.
Bij dat laatste zet ik echter nog zelfs mijn twijfels omdat de reactie van de mens nu eenmaal is om letterlijk het stuur om te gooien en niet recht op een gevaar af te gaan.....maar de paniek reactie , om toch door te rennen , van het paard door de pijn in de mond wordt zo wel voorkomen.

Nick

Geertje schreef op woensdag 22 februari 2006, 15:24:


ja is inderdaad zo, dacht da ie er wel veel beter ging voor zorgen
het probleem was dat hij met haar (onze merrie dus) , altijd heeel goed overweg kon. Zij was vrij moeilijk in omgang met sommige mensen (niet echt om te rijden, maar beet gemakkelijk naar mensen die ze niet kende). Daarom hebben we ze onder andere weggedaan (ook omdat ons dochtertje er wel op kon zitten - beestje deed dan niks verkeerd, maar wou ook niet lopen - maar ze kon ze niet effe met vriendjes borstelen (bijtgevaar).Voor mij en voor de mensen die ze wel betrouwde en goed kende was ze wel lief maar dominant.
Zij kwam dus met de nieuwe eigenaar vree goed overeen en ik dacht dat samen met zijn 2 paarden op de wei staan (lekker buiten en niet veel hoeven te werken)voor haar het paradijs zou zijn.Ons pak hooi heeft welgeteld 10 minuten geleefd. Vanavond gaan vrienden met de trailer hooi halen (30 grote zware pakken !!). Dus dat moet voldoenden zijn tot 1 maart (daartegen heeft hij nieuwe hooi besteld). Ik heb ook nog een nieuw pak krachtvoer en (weer) een nieuwe zak van 25 kg wortelen klaargezet aan de wei. Hij hoeft dus maar even langs te komen en het te geven. Blijkt dat hij even "niet mobiel" is deze week (auto stuk of zo). Indien ik dus niet langsga hebben ze niks !!!
Wordt er wel een beetje ziek van van heel die situatie ! Heb nog een andere pony die nog wel op manege staat, maar die wordt nu een beetje verwaarloosd (niet echt, ga ook elke dag langs, maar toch niet zoals het zou moeten). Ik wou haar niet verkopen aan een handelaar, maar zou misschien toch beter afgeweest zijn .....

Hoi Pia, het is een aan de bovenzijde geweven wollen pad met aan de onderkant echte wol, dus niet synthetisch.
Meestal onder de naam show-pads verkrijgbaar.
Dat bedoelde ik eigenlijk. Dus niet met viltlaag.
Ik stuur je wel even een foto.

Die met viltlaag en klitteband kun je ook zo kopen, maar dat is meestal van dat teddyberenstof aan de onderkant en een leuk patroontje aan de bovenkant. Die heb je voor rond de 25 a 40 euro.
Nadeel vind ik dus dat ze dunner en minder slijtvast zijn.
Voordeel is weer dat je de hoezen zo in de wasmachine gooit en het vilt eruit laat dan.

Ik heb hier een schapevel met leren onderkant (jij dacht zeker dat ik dat bedoelde he) en ik wil dat ook gaan uitproberen, maar ik heb hem pas en hij ligt nog steeds ter decoratie op de bank mooi te zijn haha.

Groet, Pien

klaas.feuth schreef op donderdag 23 februari 2006, 12:56:


NIet dat ik voor die smeden ben hoor maar ze zeggen het zelf, ALS je goed bekapt en er een ijzer correct onderzet ...en dat is ook al een probleem want wie doet het dan nog goed. 2000 jaar met ijzers, so what? en al die eeuwen daarvoor, en al die andere volkeren hun paarden nog altijd niet beslaan? Er zijn veel voorstanders gelukkig komen er steeds meer tegenstanders.
belinda

Huertecilla schreef op donderdag 23 februari 2006, 13:24:


ok, k ga wel eens bij een fereteria langs. Had al wel iets gezien in een "paardenwinkel" maar dat was meer dan 200 euro. zonder iets bij.
belinda