Huertecilla schreef op vrijdag 24 februari 2006, 13:21:
> jose schreef op vrijdag 24 februari 2006, 12:43:
>> In mijn ogen is
>> iets eruit pikken wat symbool staat voor de klassieke dressuur
> Veel succes verder in het nadenken over de crux. Of niet, mij
> ook goed.
>
> HC
En waarom is dat nou ineens een onzinvergelijking?
Zie je, dat bedoel ik: eenzijdig. Wel willen roepen hoe schadelijk dat bit is, waar wat een
bitloos dan doet is dan dus prima?
Maar we hebben het over het bit en over de totale benadering dat snap ik wel.
Je blijft maar roepen over niet snappen, zwammen, andere referentiekaders etc. Dat zal me allemaal worst wezen en daar gaat het ook niet om.
Ergens een paar topics eerder zei je:
Euh, sorry José, maar.... wat je aan onderbouwing aanvoert is 'streven naar' een spel tussen R- en P+ met de pijn van het bit als stimulus.
Ipv het woordje bit hier, kun je ook halsring aanvoeren, of touwhalster of een bitless bridle om mijn paard.
Ook met een touwhalster 'dwing' je je paard om mee te gaan in de beweging, omdat het alternatief is, het touw te voelen, dus daar is motivatie om te doen wat jij wilt.
Naar mijn idee dus precies hetzelfde principe als rijden met bit.
Leuke foto hoor. Maar ik kan even zovele foto's hier plaatsen van paarden die zeer ontspannen op een bit gaan, net zoals ik ook veel foto's kan plaatsen van absolute dwang met bit.
Jammer dat je de foto niet geplaatst hebt die op dezelfde dag genomen is, waarop je paardje even niet zo ontspannen eruit zag en waar dat halsing ding ook echt niet fijn gevoeld moet hebben rond die hals....
Warboel
