marjolijn schreef op vrijdag 30 juni 2006, 11:52:
> Wil helemaal niet zeggen dat het goed mogelijk is dat een
> intelligente of handige hobbyist best wel eens beter kan zijn
> dan een minder getalenteerde gecertificeerde professional.
Wat is volgens jou het verschil tussen een hobbyist en een professional?
Maak een keuze uit de volgende antwoorden. Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
a) De professional is iemand die in de praktijk brengt wat door een hobbyist is bedacht.
b) De professional verdient meer geld dan de hobbyist.
c) De hobbyist richt een vereniging op en laat zich door die zelfbedachte vereniging certificeren waarna hij zich een professional noemt.
d) De professional heeft ooit iets geleerd waar hij afstand van neemt en gaat iets anders uitvoeren waarvoor de term professional niet van toepassing is, maar blijft daarbij nog steeds de term professional hanteren.
Misschien dat we hiervoor een poll kunnen aanmaken, zodat we kunnen zien wat de meeste antwoorden trekt.
Mij persoonlijk zegt de term professional of hobbyist totaal niets, maar gaat het om iemands inzichten en kunde. Dr. Strasser is een hobbyist, evenals een aantal andere grote namen. Ik ken ook wat professionals (maar noem liever even geen namen) die ik nog niet eens in de buurt van mijn paarden wil hebben. Iedereen kan zich verder professional noemen, al dan niet na het deelnemen aan een niet ter zake doende "opleiding", of na het certificeren door een vereniging opgericht door gelijkgestemden, etc. etc.
Groeten,
Frans
Warboel
