trea hoex schreef op woensdag 5 juli 2006, 12:50:


Weet ik ook niet, maar hier is de link, als ie t nu wel doet.

bitloos_instruktie.htm" target=_blank>http://www.marcokrul.nl/bitloos_instruktie.htm

Spirithorses schreef op woensdag 5 juli 2006, 0:01:


Kleintjes maar

Wil schreef op woensdag 5 juli 2006, 12:24:

Veel vogels verdrinken in de waterbakken. Vooral jonge vogels verdrinken maar al te vaak...

Een drijvend gaas (stukje tuinhek) - aan een kant vast aan de waterbak - voorkomt die ellende. Voor vogel en paard.

marjolijn libertad schreef op dinsdag 4 juli 2006, 19:27:


Hallo allemaal,

Ik citeer hier een stukje uit het paardenblad Amazone juni/juli 2005:

Aanleuning zou uit moeten gaan van het paard. Helaas zien we te veel mensen hun handen gebruiken om de aanleuning naar zich toe te trekken als het niet snel genoeg komt. Dit handwerk heeft een veel grotere kracht en invloed op het lopen van het paard dan je denkt. Krachtiger dan de beenhulp. Logisch als je er aan denkt dat je door trekken hals en hoofd van richting laat veranderen. Je verstoort daarmee de bewegingsafloop, maar ook de richting en balans. Dit creëert onbegrip of verzet bij het paard. Bijna elk paard reageert op trekken, zagen, ongenuanceerd inbuigen of hoe je het maar wilt noemen. Terwijl de beenhulp het belangrijkste van het rijden moet bewerkstelligen, namelijk het aan de gang brengen en houden van de motor, de looplust. De reactie op het been is een aangeleerde reactie, een conditionering waar we dus heel zuinig mee om moeten gaan om niet kwijt te raken door het teveel of te krachtig gebruiken van de tegenovergestelde machtiger handhulp. Het gedreven voorwaarts moet naar de opvangende afwachtende hand toe gebracht worden en vervolgens in de bewegingsrichting mee naar voren weer vrij gelaten worden.

Misschien is het een idee om dit stukje mee te nemen in de strijd voor het bitloos rijden van wedstrijden. Ik heb dit artikel gekopieërd en altijd in mijn zak of tas. Als iemand een opmerking maakt over mijn bitloos rijden dan laat ik het lezen en er is nog niemand geweest die er een weerwoord op had. Dat je met een bit moet rijden voor "zogenaamde"aanleuning is dus klinklare onzin!!! De jury moet dus ook goed geïnformeerd worden want die zijn mogelijk nog halsstarigger dan het KNHS is mijn ervaring.

Monique

marjolijn libertad schreef op dinsdag 4 juli 2006, 19:27:


Hier een reactie in de mail van een ruiter die momenteel bitloos dressuurwedstrijden rijdt (met dispensatie) in de L2:

"Er zijn een aantal juryleden die het helemaal top vinden om het bitloos rijden te zien. Anderen zien het helemaal niet."

(zien dus niet eens dat er geen bit in hangt)

groet, Petra
teken de petitie! --> http://www.axci.nl

Isabel van der Made schreef op woensdag 5 juli 2006, 13:01:


Ik hou m'n hart vast voor het eerste bitloze Ivanhoe verhaal.
Ik denk nog altijd dat bitloos iets anders is dan zonder bit rijden.

jan.

Piet schreef op maandag 3 juli 2006, 7:34:


Ik heb ook wel eens gepraat met mensen in de bosbouw met zware paarden die een hele dag werken en veel zweten, i.v.m. zouten.
Ze vertelden mij ook dat ze nooit zouten o.i. d. bijgaven.
Wel zo'n 10, tien, kilo haver per dag. Mogelijk zit er daar ook wel wat in.

jan.

jan seykens schreef op woensdag 5 juli 2006, 13:39:


Ja ben ik met je eens. Het gevaar zit hem in mensen die alles onder controle willen houden en het gevoel uitschakelen.

Kijk eens naar kleine kinderen die nog "onbedorven" zijn. Die rijden zo weg op een paard zonder bit.
Het zijn de controlfreaks die beginnen te stuiteren bij iedere scheet die het paard laat, en die heb je altijd en overal. Niet alleen op wedstrijden.

Trea