Wil schreef op vrijdag 7 juli 2006, 13:44:


Oeps.. uitgestrekte draf natuurlijk!

Anna van Rheeden schreef op vrijdag 7 juli 2006, 5:20:


Het is de mens die denkt gelijkwaardig aan een paard te moeten zijn.
Het is DUS ook de mens die maar op moet letten zodat een paard je niet KAN schoppen of bijten.
Want ook aan dat schoppen of bijten zijn al tekenen aan vooraf gegaan.
Als wij als mens die tekenen niet kunnen lezen /begrijpen of zelfs niet eens kunnen zien....moet je daar niet het dier voor straffen.
Als je de aard van het dier niet begrijpt moet je gewoon niet eens in de buurt komen van dat dier.
Het "bijten" uit dit voorbeeld met een piepjong veulentje is natuurlijk heel wat anders.
Die doet dat niet om de zelfde reden als een grotere zoals een enter.

Zoals ook de mens , doet een dier iets omdat het hopelijk wat opleverd.
Daardoor leert het.

Negeren (en ontwijken!) van het slechte gedrag (levert voor het dier niks op).....belonen voor het goede (levert wel iets op)...werkt bij mij, bij jou....bij alle dieren....dus ook jonge paarden.
Mwah....das maar mijn mening hoor....

Nick

Esther schreef op vrijdag 7 juli 2006, 13:16:


Hoi Esther,

Je leest niet goed. Ik geef geen meppen.
Geeft verder niet hoor.
En mijn merrie hapt wel naar het veulen, die drinkt ook heel hardhandig. Ze slaat niet, dat doet het veulen. En dat slaan kan ik naar mij niet toestaan. Maar ook dan mep ik niet.
Verder houd ik eroverop. Doe jij het op jouw manier, doe ik het op mijn manier. Zijn we allemaal blij.

Cledisa schreef op vrijdag 7 juli 2006, 13:38:


Ik heb nooit beweerd dat ik "wel" sla ! Zou je al moeten opgevallen zijn . Ik gaf het voorbeeld met die 4 jarige hengst . Werd met geen vinger aangeraakt net om die ongewenste effekten weg te krijgen . En ik spreek je zeker niet tegen in je aanpak hoor, die is best voor mij .

sandratien schreef op vrijdag 7 juli 2006, 13:58:


Ik lees niet goed?? Jij leest niet goed, dit gaat over een veulentje van 7 weken.

Jij schrijft "Maar wat het gedrag betreft.
Ik heb een veulentje van anderhalf en die mag van alles wat mams betreft. Tenzij.....ze naar mams haar zin veel te ruw is tijdens het drinken"

Ik vind 7 weken of anderhalf jaar nogal een verschil.

Dan schrijf je : "Een tikje of even het nekvel beetpakken en omdraaien volgt ook pas na een paar waarschuwingen. En ik heb goed gekeken naar mams. Wat ik doe is heel paards hoor. Mams geeft de kleine ook een lel met haar hoofd of een flinke beet en die is een stuk harder dan mijn tikje."

Dat doet mams helemaal niet bij een veulen van 7 weken. Je schrijft toch echt zelf dat je een tikje geeft, en dan kan ik niet lezen??
Een veulen van 7 weken mag alles van mams, dat is iets heel anders dan een jaarling, daar gaat het om.
Dat verschil moet je echt maken, een veulen van 7 weken oud krijgt ook niet van mams een beet of tik, een jaarling ja die krijgt er wel eens een van mams. Zie je het verschil nu?
Dat is het punt wat ik duidelijk probeer te maken.
Als je een veulen van 7 weken netjes leert dat jou velletje kwetsbaar is, dan hoef je dat niet te doen met een tikkie, als dat veulentje ineens anderhalf is, dan bijt ie je ook niet, gewoon omdat ie het al keurig heeft geleerd toen het veel jonger was.

Esther

nadat ik deze website heerlijk heb doorgelezen, ben ik van mening dat ik mijn paardje graag een schuilstal wil geven in zijn omheining.
hij staat op een stuk grond wat over het algemeen zanderig is, en wat ik heb gehoord, zou dat heel erg goed zijn voor de hoeven.
hij gaat natuurlijk ook veel met me naar een weiland om lekker te kunnen grazen.
maar ik wil nu eigenlijk een schuilstal voor hem gaan bouwen, waarin ik een betonnen vloer wil laten leggen, en tja ik ben geen bouwtechnisch persoon, dus zou ik wel graag willen weten waar een goede schuilstal aan moet voldoen, en hoe ik die het beste bouw.
ik zou heel erg dankbaar zijn voor goede en nuttige tips omtrent het bouwen.
alvast bedankt

Natasja en natuurlijk Melon

Esther schreef op vrijdag 7 juli 2006, 14:14:

Nu zijn we er , denk dat je dit perfekt verwoord hebt Esther. ALs je consequent blijft in jouw gedrag naar het veulen toe , komen er geen bijtpogingen tis alleen maar de manier waarop hé.

Esther schreef op vrijdag 7 juli 2006, 14:14:


Je bedoelt het goed, maar mijn merrie gaat kennelijk een tikje anders om met haar veulen dan jouw merrie met het hare. Ik heb het al een paar keer proberen duidelijk te maken. Mijn veulen heeft de littekens in haar kont staan van de corrigerende beten van mams. Krijgt een lel met het hoofd van mams als ze te lastig is. En werd verleden week met een hele ruwe schouderstoot onderuit gegaald toen ze naar mams haar zin te hard door de boomgaard aan het scheuren was. (overigens na een paar waarschuwende kreten)
Het ene paard voedt kennelijk anders op dan het andere. Zoals de ene moeder de andere niet is.
Ja mijn veulen is nu twee maanden en geen jaarling. En ze wordt op deze manier opgevoed door mams. Het is niet anders. Bright staat bekend als een hele goede moeder en al haar veulens zijn hele gemoedlijke, lieve paarden geworden. En mij bijt het veulen niet meer. Ik wordt heel zachtjes en lief belipt. Dus belip ik heel zachtjes en lief terug. Het gaat prima hier. Maak je maar geen zorgen.
En zie geen spoken die er niet zijn. Ik mep niet. Ik ben juist heel lief.

sandratien schreef op vrijdag 7 juli 2006, 14:57:


Hé Es, ik houd er nu echt over op hoor. Eens worden we het toch niet en de rest van het forum is ook niet gediend met zo een oeverloze discussie. Anders ga ik weer klagen dat anderen mij een klein dik vrouwtje vinden hoor.

sandratien schreef op vrijdag 7 juli 2006, 15:00:


We moeten toch ergens over klagen. We kunnen het natuurlijk ook over het weer hebben. Welke weergod zorgt dat het zo heet is?

Esther

Hans Arendse schreef op donderdag 6 juli 2006, 16:42:

Haha.....nu ben je de rollen een beetje aan het omdraaien Hans.


Er wordt niks gesuggereerd Hans....er wordt slechts vastgesteld wat door jezelf notabene wordt geschreven.


Dan ben je :
A : ofwel " vergeten " wat je hierover eerder schreef.
B: sterk van mening veranderd (zo'n 180 graden wel ongeveer precies ) sinds je bericht Nr #9157


Deze discussie is MEDE onstaan door je eigen verwoording betreffende deze vereniging.
Zie hiervoor bovenstaand bericht en verder waarin je antwoord op simpele vragen van Frans....en later ook van anderen.

Nog een vraag.....ik heb er velen maar ga die niet meer stellen, deze vind ik echter wel aardig belangrijk.

Gezien de kwaliteit als waarborg wordt genoemd , vraag ik me af of dit ook geld voor de oprichters ?
Indien er een of meerdere van jullie oprichters NIET aan die "kwalteitseisen" voldoet.....mot i er dan uit ?

Waarom deze vraag ?
Hoe kan iemand de kwaliteit gaan beoordelen van een ander als die zelf niet eens weet waar i allemaal mee bezig is ?

Nee....ik noem geen namen....wie de schoen past trekke hem maar aan....maar op DIT forum zijn toch regelmatig hele rare opmerkingen te lezen van "vakmensen" die hieraan mee doen.
Hele simpele zaken soms ...maar voor MIJ , als "ongediplomeerde" en "niet beroepsmatig bezig zijnde" , opvallend genoeg om mijn vraagtekens te zetten over vooral de kennis maar zeker ook de kunde van betreffend persoon.

Dan heb ik me nog heel netjes uitgedrukt .... vind ik zelf :)

Nick

Wil schreef op vrijdag 7 juli 2006, 13:45:


Maar wel Rack? Of Rock?

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 juli 2006, 15:15:


Lekker Racken!

Wil schreef op vrijdag 7 juli 2006, 1:10:


ze is wel erg blij idd maar ze zet dan een klein stapje de achterbenen naar voren en galopt omhoog een stukje naar voren weer de achterbenen een stukje en voor een stukje, zo kan ik haar zijwaarts laten gaan en telkens iets naar voren, ze voelt een beetje alsof je op lucht zweeft en haar overal naar toe kunt schuiven, t's geen echte rocking chair canter natuurlijk maar het lijkt erop ze loopt snuivend met gekromde hals benen omhoog gooiend te showen dat ze blij is, ik zit inwendig dan altijd te grinniken....gekke merrie.
Ina

sandratien schreef op vrijdag 7 juli 2006, 14:57:


Wat ik denk dat door sommige hier vooral niet begrepen wordt :

Dat moedermerrie voor het wegduwen of in jou voorbeeld het bijten in de kont al een aantal andere tekenen heeft gegeven aan dat veulen voordat ze dit ging doen!
Zeker bij dit soort jonge dieren.
Dat kan varieren in hele simpele zaken zoals het anders gaan staan....of het doen van een paar passen ! (weglopen dus!) of omdraaien.....simpele tekentjes die het veulen op dat moment nog niet helemaal begrepen heeft....en daarom iets duidelijker wordt opgevolgd met andere tekentjes zoals dat wegduwen of bijten.
Ik heb het dan wel over normale merrie's , geen dieren die een kronkeltje in de kop hebben.

Nee....de natuur is niet altijd even vriendelijk en zachtaardig....maar er gaan wel eerst een zooitje waarschuwingen aan vooraf.

Bij MENSEN echter is die tik , elleboog , of door sommige een echte knal.....een reactie/reflex....maar dan dus ook al meteen het begin!
Er is geen waarschuwing vooraf door die mensen zoals omdraaien...en paar stappen verderop gaan staan of echt weglopen of stemgebruik...
Het is meestal meteen ingrijpen op een manier wat een paard nooit meteen zou doen !
Velen mensen zien het echter niet eens aankomen dat zo'n jong ding eens lekker gaat knabbelen /onderzoeken met zijn tandjes wat hij/zij voor een vlees in de kuip heeft (lettelijke EN figuurlijk).

Vandaar nmm. ook de terechte opmerking van bijv. Egon die sommige tegen de borst stoten maar ook weer nmm. .....ozo waar is.
Geen verstand van die dieren....dan moet je er ook niet in de buurt komen zodat dit soort zaken niet KUNNEN gebeuren !

Nick