Hallo,
Ik heb het eindelijk voor elkaar gekregen: een eigen website met als onderwerp mijn paard Indy: www.indylee.nl
Misschien vinden jullie het leuk daar eens te kijken? Het is nog lang niet kompleet, slechts een begin, het was al een hele klus al die foto's uit enkele enorme fotobestanden te halen (ook te merken aan de telefoonrekening, helluuuuuup.....) en op mijn website te zetten.
Ik wil in de toekomst regelmatig foto's van haar hoefjes plaatsen en bijhouden hoe het haar vergaat, in eerste plaats voor mezelf, maar ook voor anderen. Wellicht kan ik anderen hiermee laten zien wat voor een effect simpelweg een andere manier van bekappen kan hebben.
Haar fotoboek wil ik ook nog uitbreiden, ik heb nog zoveel mooie en grappige foto's van haar. We hebben sinds kort DSL, in ons dorp heeft eindelijk ook de moderne tijd zijn intrede gedaan, weliswaar nog niet de volle snelheid, maar we internetten nu voor een vast bedrag. Niet meer schrikken dus als je de telefoonrekening krijgt.......
Groeten,
Monique

tania schreef op maandag 4 september 2006, 14:02:


Hi Tania,
Ik woon een kwartiertje bij jou vandaan. En ik snap wel dat het niet simpel is een goede weide te vinden. Beschikbare weidegrond is inderdaad redelijk schaars. Maar ze zijn er wel hoor. Ik huur momenteel 1,5ha verspreid over 3 locaties bij naast de 20are die van mijn vader is. We hebben er heel veel moeite voor moeten doen, om hier aan te geraken. We zijn bij elke boer gaan aanbellen, en meestal willen die je echt wel verder helpen hoor. Ik had toen verschillende weides aangeboden gekregen in Willebroek en Blaasveld en Heindonk. Dat is toch niet zo ver van Boom? (de routeplanner zegt 10 minuutjes :) ) Als je zoekt, ga je volgens mij echt wel iets vinden.
En kan je anders geen andere stal overwegen? Eentje waar weidegang wel een prioriteit is en waar ze iets flexibeler zijn? Want 2 keer 2 uur per week op de wei alleen in de zomer is echt niet veel.
Ik weet niet hoever je hiervoor zou willen rijden, maar ik weet anders wel een adresje waar er misschien wel iets te regelen valt met de stalhouder.
Het lijkt mij dat zolang die pony op stal staat, je hier weinig aan kunt doen. Je kan de pony wel wat verlichting geven door het stof en ammoniakdampen zoveel mogelijk te beperken. Maar het is dweilen met de kraan open.

groetjes
Ans

e m kraak schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:02:


En tjee Egon wat zie ik nu je veulen in de stal geboren???? Je paarden lekker op hun gemak op de keukenvloer liggen, en jij verwacht van mij dat ik je serieus moet nemen wat betreft het natuurlijk houden van je paarden.

Gut hoe makkelijk is het om in steriotypjes te denken eigenlijk.

Kijk ik kan ook vals doen, zooooo wat voel ik me nu op mijn gemak.
Is dit wat je graag wilt dan, lekker hakken op een ander?
Je loopt zelf met veulens op je arm. Dat vind ik nu van een zo'n onzinnig respectloos gedrag naar paarden toe daar zakt mij de broek van af.... en echt dat wil je niet zien
Ina

Nils Vellinga schreef op maandag 4 september 2006, 22:17:


De boeken van hempfling en Parelli zijn niet geschikt als goede basis voor grondwerkoefeningen als je geen ervaring hebt. Het is interessante theorie, maar je moet er wel een basis voor hebben. Ik heb ze allebei gelezen toen ik ermee wilde beginnen en zonder ervaring kon ik er niks mee. Er staan ook geen oefeningen in.

Als je engels goed is kan je het boek van clinton anderson aanschaffen. Duidelijk, simpel en een stuk goedkoper (nog geen 30 euro incl verzenden via amazon.uk) dan Parelli level 1, wat trouwens ook een goede optie is.
Schaf wel goed (bijbehorend) materiaal aan. Dat werkt een stuk gemakkelijker als beginner. Later ben je daar veel minder afhankelijk van, maar dat gevoel moet je eerst ontwikkelen.

Inge Teblick is erg goed, alleen het gebruikte lettertype is vrij klein.
Penquitt is ook heel goed als ze nog te vinden is, maar ik zou eerst grondwerk (=wat uitgebreidere basisgehoorzaamheid en leren opletten + nadenken voor beide partijen) doen voordat ik met vrijheidsdressuur ga beginnen. Probeer anders de Duitse boeken van haar te vinden (mits je dat goed kan lezen natuurlijk)

epona schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:12:


Verhuis... naar Spanje bijvoorbeeld. Vindt HC vast gezellig.
Ik ben 20 jaar geleden uit Amsterdam weggegaan omdat ik zo nodig ponies moest. Daarvoor woon ik op een boerderij in the middle of nowhere (hoewel de rest van dat plaatje ook uitstekend bevalt). Maar als ik ze geen thuis kon bieden zou ik zeker geen ponies hebben. Als een ander een andere keuze maakt, ook goed... vandaar: vreet ze maar op. Dat mag van de regelgeving.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

epona schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:40:


Haha, ik had nog niet gezien daarnet dat deze post erop volgde.
Ik verwacht niets van jou. Laatst van al mij serieus nemen, maar ik denk ongezien liever de ponies dan jou met afgezakte broek over de vloer te hebben.
IK schrijf hier ook niet het forum vol met mijn luxe schijnprobleempjes.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

Piet schreef op woensdag 30 augustus 2006, 9:43:


In principe wel.


Niet noodzakelijk. Integendeel, het verzamelde "canter" is net zo gevolg van training als gestrekte rengalop.


Deze vraag moet je me eerst maar uitleggen... snap ik niet.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

e m kraak schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:52:


Kijk daar zit nou het verschil, hahaha
Amsterdam versus middle of nowhere. Ik zat al in de middle nowhere mijn paard natuurlijk te houden toen jij pas op het idee kwam om lekker je droompje te vervullen, na je studietje, en heb vervolgens geroeid met de riempjes die ik had.
Ik zie geen luxe probleempje in mijn plafond, ik weet dat ooit ik daar kom waar ik wil komen. Fijn voor je dat jij je persoonlijk streven gehaald hebt. kan je heerlijk vertellen vanuit je bankje hoe fijn natuurlijk je ponietje zich bij je op schoot voelt. ach ja dit alles wetenschappelijk al plussend en minnend onderbouwd, dat vergat ik nog even.
Ben er wel klaar mee eigenlijk,trusten verder.
Ina

Wil schreef op maandag 4 september 2006, 16:23:


TTEAM bodyrope misschien? Daar kan hij aanleuning/steun op zoeken ipv op de grond te gaan zitten.

belinda defraene schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:01:


Al die nattigheid is ook slecht voor de hoeven, je dierenarts heeft gelijk.

fleur schreef op maandag 4 september 2006, 13:12:


Ik ben wel een voorstander van boomloos, omdat hij altijd goed zit en omdat zowel osteopaten als fysiotherapeuten in de praktijk van alledag er geen kwetsuren of blokkades bij vinden. Een paard wisselt nogal van vorm, zomer en winter, periodes met veel en weinig bespiering. Wil je dan jarenlang met 1 zadel toekunnen, dan is boomloos een goede keuze.

Dat verhaal over drukverdelen, daar kijk ik ook genunceerder naar. Boomloos heeft de druk wisselend op het paardelijf afhankelijk hoe je zit, en welke gang als je rijd, of je doorzit op toch de beugels licht mee gebruikt. Een boomzadel heeft de druk telkens op die 2 stukjes zitten. Sommigen zeggen dat dit een betere drukverdeling is, beter vind ik het niet wel anders.

Het boomzadel heeft geen nadelen mits hij goed past en om dat zadel passend te houden, heb je aan 1 zadel niet genoeg op de lange duur. Vraag het maar aan de mensen, hoeveel zadels ze de afgelopen 5 jaren op hun paard gehad hebben. En hoe meer zadels des te beter zorgen ze voor hun paard, dat wel, mooie paradox en veelzeggend ook.

Michiel

Waar wordt er nu eigenlijk weer over geruzied.
Lees nu eerst eens het bericht waar dit topic mee begon. Dat is van iemand die een paar weken terug een veulen van "waarschijnlijk" vijf maanden heeft gekocht, dat in een box heeft gezet met een ander veulen en zich nu afvraagt of dat wel allemaal goed gaat. Het veulen heeft schilfers, jeuk, een verkeerde stand achter en een dikke buik. Het andere veulen heeft ook schilfers en een dikke buik en is daarbij erg mager aan het worden. Misschien gaan de veulens in het voorjaar naar Duitsland waar ze dan in een kudde mogen lopen.

Nou, sorry, hoor. Zelfs in mijn slechtste voor-PN-tijd had ik er niet over gepeinst een veulen te kopen als ik er geen buiten-ruimte voor had. Een veulen moet kunnen rennen en spelen en die sluit je niet op in een box. Kalveren mogen allang niet meer in een kist gehouden worden, meen ik, of is in dit geval de wens de moeder van de gedachte. Bovendien, als ik een paard zou hebben met een dergelijk arsenaal aan problemen ging ik dat niet op een forum vragen, maar haalde er z.s.m. een goede veearts bij en liet hem helemaal binnenste buiten keren.

Dat er op een dergelijk bericht op PN-wijze gereageerd wordt, lijkt me niet meer dan logisch. Ook ik ben nog volop in het leer-/aanpassingsproces, maar mijn paarden staan wel dag en nacht buiten, met mogelijkheid tot inloop in de stal. Van heel veel berichten die ik hier lees, leer ik weer wat. Met dat gekat op elkaar schiet niemand iets op. Maar dat de "oud gedienden" op het forum af en toe op tilt gaan, kan ik me heel goed voorstellen. Lees het bericht maar eens op HN, waar iemand zich afvraagt wat het verschil is tussen twee of vier ijzers onder je paard, want die van haar heeft ze alleen maar voor. Hoe moet je daar nou op reageren?

Groetjes, Els.