Wil schreef op zondag 10 september 2006, 23:32:
Pietje ligt al te slapen....maar ik denk dak je ook wel kan en mag antwoorden van Piet
Als ik wat fout schrijf geeft i me wel op mun kop.
> Dus Piet, als ik jou goed begrijp... volgt op goed gedrag (wat
> dat dan ook is)
Nou....het komt zeker in het begin zoals bij jullie eigenlijk bijna gelijktijdig
Daarom ook een kort duidelijk woordje...anders wordt het al veel lastiger precies op tijd te reageren.
een YESS! (= Marker)
Juist...een teken voor je paard dat i op DAT moment ook precies DAT doet wat jij vraagt.
In het begin bij de minste beweging in de juiste richting met ook bij elke YES een (voer)beloning.
Later, om de vraag , of liever de actie , te perfectioneren kan je steeds iets langer wachten met die YES.
Het aanleren van een voetje geven (maar eigenlijk van alles ) gaat dan ook in hele kleine stapjes...steeds iets verder of langer de actie volhouden = steeds iets langer die YES dus uitstellen.
Nog later kan je ook langer wachten met het geven van de (voer)beloning
Dus niet na een keer een YES meteen belonen....maar bijvoorbeeld na 5 keer.
Dit doe ik dus wel....om een andere reden.
Ik wil straks ook het paard in een goede richting kunnen sturen door het YES verschillende keren achterelkaar te zeggen door toonhoogte verschil.
Je kan zelfs na het achterelkaar doen van een aantal verschillende oefeningen pas echt belonen, maar dat doe ik niet.
Voor wat hoort wat is mijn gedachte :) en zo blijven de opdrachten duidelijk.
> + altijd meteen een
> voerbeloning...
Nee...niet altijd....alleen in het begin van een nieuw kunstje dus
WEL zeker altijd om de werk/leer-wijze van het clickeren aan te leren , dan ben je gewoon ff een (voer)machien.
Maar uiteindelijk bouw je dat wel een beetje af. Althans...ik wel.
Onregelmatig geven werkt goed als het paard begrijpt dat na die YES een (voer) beloning eigenlijk al in zijn bakje ligt.
Bij elke beweging een beloning geven kan natuurlijk wel....maar uhhh...ik denk dat je dan net als bij druk een gewenning gaat krijgen.
Even werken/spelen....en dan raakt de intresse / aandacht kwijt.
Bij onregelmatig geven blijft de aandacht langer , het blijft nieuwschierig of er nu deze keer wel of geen (voer) beloning komt.
> In dit geval een paar korrels Spelt...
Lijkt me uitstekend.
Het moet wel een kleine hap zijn..dus niet een handvol....ze moeten er natuurlijk niet een half uur over doen om het weg te krijgen
Net wat je paardje lekker vind.
> Bovenstaande in Catcher's geval.... Die moet alles nog
> leren..en ik ook....
Je ging toch ook naar Piet ?
Dan zal je het daar zeker gaan begrijpen, want zoiets met je eigen ogen zien is vele malen beter dan lezen.
Wat ik schrijf kan jij natuurlijk wel gaan doen....maar ik zie van hieruit niet of jij het goed begrepen hebt....of je timing goed is enz.enz.
Dat vink dus het linke van via een forum dit systeem uitleggen.
Het is en blijft nml. een feit dat als je met voer gaat belonen...je een heel ander paard krijgt.
Als je het vanaf het begin fout doet (neem bijv. beleefdheid !! ) dan kan je een probleem krijgen.
Het voordeel is dat je evt. fouten er wel weer makkelijk uitkrijgt hoor , gewoon niet meer op YESSEN :)
>
> In Chaser's geval.... een Sweeeety boy! (Pien; Good Girl) als
> ie zich flink uitgesloofd heeft, zoals vandaag ruim 3 uur flink
> tempo draaien naast een mede-Walker (yes,yes,yes,yes
) !)
> ... en daarna z'n happie eten.... + borstelbeurt, al vretend in
> z'n weiland.... Dat is de grootste beloning achteraf.
> Denk dat zo het verschil is....
>
> Wil.
Zoals je zag schreef ik bewust het woordje (voer)beloning.
Voer is een heel sterk middel om iets gedaan te krijgen....net als geweld.
Maar uiteraard kan de beloning ook uit een kriebel, rust, of zelfs een woordje bestaan.
Het is maar net wat voor dat specifieke paard als beloning gezien wordt .... want zoals ik vaak schrijf....de ontvanger bepaald
Nick
Warboel
