Hoi,


Een cyste is een holte... dus géén nieuwe hype in paardenland...

Enkele vb van cystes (in verschillende stadia).
http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=podotrochleose

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Evidence Based Natural Hoofcare

Wil schreef :


Door als leek een gezond-in-de-kop-zijnd-paard te kopen dat in kuddeverband opgegroeid is en veel in liefhebbende mensenhanden is geweest, en stalpaarden of probleempaarden te mijden voorkom je een hoop ellende. Mensen die een paard (of veulen) willen kopen raad ik altijd aan om naar een plek te gaan waar de paarden paardgericht gehouden worden (om maar even in HC's termen te spreken).

Een stal is niet alleen frustrerend voor een hengst, een stal is voor elk paard frustrerend!

Pien

Hoi Piet, bedankt.
Ik vind dit heel vervelend om te horen. Niet vanwege mensen hier, maar dat mens van wie het paard is, wilde niks meer proberen omdat een bepaalde hoefsmid die zichzelf geniaal vindt haar wijs heeft gemaakt dat alleen hij het paard kan redden. En als hij het niet kan, kan niemand het.
Het paard heeft een tijdje op mijn wei gestaan, maar nu niet meer. Goede kans dat het al geslacht is.

Maar ik zal je morgen even bellen.

tambayo schreef :


Zouden we hier eigenlijk ook veel meer moeten doen, als we slim zijn, maarja, die emoties he ?!



Ja, hoevaak hoor je dat niet ?! Afgeschreven voor de sport door artrose op 8 jarige leeftijd : "Alleen nog maar geschikt als fokmerrie"
We werken al deze problemen hier hartstikke zelf in de hand door veulens van dit soort paarden te kopen.


Yep.
Enige oplossing is dit soort paarden niet te kopen als je ze niks kunt bieden, maar eerlijk te blijven naar jezelf toe en het paard.

Pien

Ik sta hier een beetje van te kijken, Egon, jij die zich opeens 'druk' lijkt te maken over wat haalbaar is en wat niet?
Vorig jaar was je heel wat minder genuanceerd in je uitspraken.

Wat die familiegroep betreft: Wat versta je onder familiegroep?
Groep onderling verwante paarden (veulens, moeders, oma's, tantes en vader) of samengestelde groep paarden van verticale leeftijdsopbouw maar zonder hengst ?

Ik denk dat het laatste ook zeer paardgericht kan werken, toch?!

Groet, Pien

Esther schreef op woensdag 18 oktober 2006, 19:41:


Macho mammie

Huertecilla schreef op woensdag 18 oktober 2006, 21:08:


Je hebt gelijk .

Nils Vellinga schreef op woensdag 18 oktober 2006, 22:10:


Decipel van Ray Hunt . Frankrijk. Goed vakman .

Ander vraagje.... wat betalen jullie per ton voederbieten?

Wij hebben net 6,5 ton laten komen á 25 euro per ton, en ik vraag me af hoe de prijzen elders in het land liggen.

Groet, Pien

Huertecilla schreef op woensdag 18 oktober 2006, 16:36:

[HEEL GROTE KNIP]

We zijn dit in grote lijnen toch eens dan? En wat het modulair denken betreft helemaal op 1 lijn.

Ik blijf echter stug volhouden niet toe te geven aan de zogenaamde maatschappelijk onhaalbaarheid paarden e.a. dieren sex te gunnen. Dit heeft naar mijn idee verdomd weinig met werkelijk onredelijke onhaalbaarheid te maken.

Groeten, egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 18 oktober 2006, 19:14:


Ik wou dat het woord NATUURLIJK eens definitief door de plee gespoeld kon...
Met naar redelijkheid en haalbaarheid vertalen had ik in gedachten dat dat geen onmetelijke landgoederen vereist, maar slechts (heel bondig) een organische benadering i.p.v. een mechanistische.
Nu ben ik weer helemaal terug bij waar ik 2,5 jaar geleden mee op dit forum kwam Gaap


Onder voorbehoud van individuele verschillen (óók bij merries) he?
- Heb ik sterk de indruk dat ook hengsten wennen aan het ontmoeten van (veel) vreemde paarden. Zoals ik al zei nam ik Draupnir overal probleemloos mee naar toe, en dit haakt eigenlijk meteen in op waar jij deze discussies mee startte: het niet welkom zijn in NH-land met een hengst... ik ben het met je eens dit vreemd te vinden. Te meer daar ik dit fenomeen (buiten NH om) nooit zo ondervonden heb.
- Zijn juist de geruïneerden, alweer naar mijn indruk, een onvoorspelbare vreemde eend in de sociale bijt.
-Moet je verschil maken tussen (evt. je eigen) STABIELE sociale groep(en) en gelegenheidsontmoetingen. In het stukje hierboven denk ik dat je vooral aan stabiele groepen denkt, maar daarin zijn merries juist even fel bij mutaties. Zie hiervoor alleen maar hoe te werk te gaan bij het inscharen van een gelegenheids-stabiele-kudde merries voor er een dekhengst bij mag... en dan nog gaat dat met grote regelmaat mis.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar

Spirithorses schreef op woensdag 18 oktober 2006, 23:24:


Waar gebruik ik nu het woord "haalbaar" dan?

Ik denk toch echt dat ik altijd al redelijkheid en uiteindelijk praktische bruikbaarheid van mijn ideeën nastreef. Haalbaarheid is daarbij vooral een kwestie van kwartjes die tussen oren moeten vallen, veel meer dan materiële beperkingen.


Dat woord nam ik in dit geval van Peter over. Wat mij betreft kun je het verkorten tot groep.

Wat het "kan niet, heb niet, etc." betreft kun je me nog net zo "onredelijk" achten als altijd. Ik vind het absurd een vicieuze circel in stand te houden omdat je bijvoorbeeld zoooo graag een paard wil maar de enige manier die aangeboden wordt een nogal dieronvriendelijke is. Ik weet zeker dat zelfs in rampgebieden als de Randstad er ook veel betere mogelijkheden zijn dan waar de meesten moeite voor doen.

Meer en meer kom ik tot de conclusie dat het aquarium, de basis van houderij, ook écht de basis is. Als dat al heftig rammelt blijft het met verdere bouwsels ook sukkelen.
Het is denk ik NIET zo dat mijn ideeën alleen voor de "elite" doenbaar zijn! Het vraagt alleen een ander denkraam, om met Marten Toonder te spreken.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar