Nils Vellinga schreef op donderdag 4 januari 2007, 23:29:


??



Tussen de beide uitersten van ijzer en niks doen, kun je altijd nog "niet beslaan", ha ha laten we er over op houden

Michiel

Spirithorses schreef op donderdag 4 januari 2007, 22:21:


Hey, kom nou Pien. Wat insinueer je?
Ik ga minstens een keer of 4 in de week kijken wanneer ze gereden wordt. Moesten er dingen gebeuren met m'n paard waar ik niet mee akkoord kan gaan, dan stond ze nu al lang weer thuis hoor.
(Paard wordt trouwens gereden door een vrouw, geen man. )
Ja, ze wordt gereden met bit (dubbelgebroken trens), en zweep. Geen sporen trouwens.
Maar ik zie daar niet echt een probleem in eigenlijk. Als ik haar zelf in een piste zou rijden, dan rijd ik ook met zweep.
Veel hangt ervan af hoe je dat ding gebruikt.

Ik vind net dat ze op een hele eerlijke manier met m'n paardje omgaat. Heel kalm en vriendelijk met haar hulpen. En heb haar die zweep eigenlijk nog maar heel zelden zien gebruiken. En al helemaal niet om haar 'vooruit te kloppen'. Want dat is toch je insinuatie?
Waarom krijgt zij m'n paard vooruit en ik niet? Tja, er is nu eenmaal nogal een ervarings -en niveauverschil tussen ons. (Ze rijdt op PSG-niveau)
Voor haar wil m'n paard gewoon wel lopen, en als je ernaar kijkt lijkt het alsof ze er niet eens iets voor hoeft te doen.
(Tempête is trouwens geen paard dat zich zomaar tot iets zou laten dwingen.)

Ik denk ook dat ze het erg zou vinden als ze wist dat er zo over haar gedacht werd. Ze is net iemand die zich nogal afzet tegen zulke dingen en een hekel heeft aan hulpteugels en andere dwangmiddelen. Enkele dagen geleden zei ze nog tegen mij dat ze het idioot vond, dat als ze haar jonge paard binnenkort wilde starten, ze dan verplicht wordt om sporen te dragen. Buitenrijden doet ze bitloos, op touwhalster. En toen vorig weekend een meisje les had in de binnenpiste terwijl ze mijn paard aan het rijden was, is ze van miserie naar de buitenpiste verkast. Want ze kon het niet aanzien hoe het er binnen aan toe ging. (Kon haar geen ongelijk geven maar zal je de details besparen)

Ik vind het erg jammer dat je dan zo'n opmerking maakt.
Ik heb best wel ogen in m'n hoofd en denk toch dat ik genoeg begaan ben met m'n paard, om voor haar op te komen als dit nodig zou zijn.
Erg spijtig ook dat je mij niet hoger inschat, dan dat naar voor komt in die opmerking.

groetjes
Ans

Huertecilla schreef op donderdag 4 januari 2007, 20:07:


De term 'natuurcompenseren' vind ik allang niet meer passend wanneer we een in gevangenschap levend paard met een zadel en een ruiter op zijn rug kilometers (urenlang) over de beton asfalt of grindwegen laten draven of galloperen. Dat zouden ze in de natuur namelijk nooit vrijwillig doen.

Pien

Ans Jondral schreef op donderdag 4 januari 2007, 23:51:


Nee, ik insinueer niks Ans, ik vraag het me gewoon af omdat ik uit eigen ervaring weet hoe moeilijk het is om een niet-voorwaarts paard van het ene op het andere moment wél voorwaarts te krijgen op zo'n korte termijn zonder al teveel druk. Dat zou mij ook niet lukken denk ik zonder een aanwijsstokje.

Ans Jondral schreef op donderdag 4 januari 2007, 23:51:


Anske , zweep ? begaan met je paard . Ik geloof je wel hoor , echt waar.
Maar heb je dat onding nu echt nodig ? En die "geoefende" ruiter ook ? Om een dressuurlesje (prive) in een piste te rijden ???? Zo helemaal alleen in de bak en dan een zweep nodig hebben om ......ja om wat dan eigenlijk te doen dat zonder niet gaat ? Smijt jezelf nu niet onmiddelijk in 86e versnelling in je antwoord hé want ik begrijp wat je wil zeggen maar leg nu eens in "enkele" zinnen uit waarom een zweep nodig is bij jou paard in "sommige "omstandigheden . En dan komt dat hoger inschatten van zelf wel MAAR je moet ons dan wel een reden geven

Spirithorses schreef :


Daar hoort nog het woordje DAN bij.
Dus: Dat zou mij dan (onder die omstandigheden, op die korte termijn) ook niet lukken denk ik zonder een aanwijsstokje.

Waarmee ik wil zeggen : Wat is belangrijker : Dat het paard weer recht, gezond of voorwaarts gaat, of dat het paard zonder druk gereden wordt, want een zweepje, ook al gebruik je het niet, is druk, anders ging ze er niet sneller door lopen.

Ik weet ook niet wat beter is hoor

Pien

eddy DRUPPEL schreef :


Tanx, Eddy, je geeft het goed weer.

Spirithorses schreef op vrijdag 5 januari 2007, 0:05:


Sinds dat ik van sapnje terug ben gaat het weer vlotter

Spirithorses schreef op vrijdag 5 januari 2007, 0:05:


Njaja, goed, Ans , laat ik het dan zo zeggen: Jij hebt er geen probleem mee dat een ander met een zweep op jouw paard kruipt.
ik zou niet weten hoe snel ik haar/hem van mijn paard af zou rammen, werkelijk waar.
Met een zweep zou ik zelfs Mazir aan het lopen krijgen in de bak, maar ik wil dat het van hem uit komt, en niet van die zweep.

Zo beter?