Anna van Rheeden schreef op dinsdag 23 januari 2007, 2:24:


Hier nog een barefoot link voor je:
http://www.tribeequus.com/action.html

Groet, Pien

Frans Veldman schreef op maandag 22 januari 2007, 22:06:


Je rukt het uit zijn verband. Mijn doel was niet om aan te tonen dat de waarden GEEN sporenelementen bevatten. Mijn doel was om aan te tonen dat de op deze site opgegeven waarden verschillen van de waarden in mijn foldertje, waarbij het om dezelfde steen van dezelfde firma (FNA) gaat. Je schrijft zelf dat sporenelementen van haast geen belang zijn, dus waar hebben we het over.
Ik wens niet terecht gewezen te worden omdat ik ogenschijnlijk "val" voor een fancy naam met dito mythe, ik wil alleen boven tafel hebben waar het verschil in zit.
Dat jij himalayastenen afwijst omdat het marketingconcept erachter je hindert, is duidelijk.
Wat mij duidelijk is, is dat mijn paard elke andere "kunstmatig" samengestelde steen jarenlang negeert, maar het himalayading graag lust. En we hebben het over een paard dat ALLES eet, het paard uit de Pyreneeëen wiens systeem op surviven is ingesteld. De eerste steen was na een maand op, inmiddels doet hij er wat langer mee, alsof er een tekort aangevuld moest worden. Waar kan dat dan mee te maken hebben?

Anders. Hoe komen bv de mineralen in de himalayasteen en hoe komen ze in de gefabriceerde steen? Bestaat er misschien zoiets als "natuurlijke" mineralen, die al in voorkomen en "synthetische" mineralen, die er fabrieksmatig ingestopt worden, zoals onze multivitamines? Weet iemand dat?

Mijn opa gebruikte het kniehalsteren altijd erg veel, hij zegt dat het absoluut niet hetzelfde is als de bongel. Kniehalsteren is inderdaad bijna hetzelfde als kluisteren.

Elzaliene Proost schreef op maandag 22 januari 2007, 13:00:


Mijn paard gaat samen met een ander paard uit dezelfde stal verhuizen. Ze hebben daar de mogelijkheid om een aantal dagen met z'n tweeen in een schuilstal te staan, er zijn nl twee schuilstallen. Ze hoeven dus niet opgejaagd te worden uit de schuilstal. Het vriest nu wel maar ik denk dat als ze niet in de wind en de nattigheid staan en voldoende ruwvoer krijgen dat ze het wel redden, ze hebben een enorme vacht.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 januari 2007, 9:23:


Jeetje eddy, heb je niet meteen de DA erbij gehaald?
Maar als hij er allergisch voor is, kan dat wel zo'n reactie geven... En bij mensen kunnen allergiën zich opbouwen geloof ik. Mijn moeder was nooit allergisch voor bijen totdat ze voor de 100e keer gestoken werd en in shock ging... Misschien kan dat bij paarden ook?

Geertje schreef op dinsdag 23 januari 2007, 10:11:


ga maar voor de eik
afweermiddel van braam zijn doorns
afweermiddel van eik = smaak- en geurstoffen oa looizuur

Christel Provaas schreef op dinsdag 23 januari 2007, 9:25:


Zie mijn vorige link.
Waarbij een klein foutje van mijn kant denk ik..
De himalaya stenen schijnen niet zongedroogd te zijn maar :
Het is de gekristalliseerde vorm van miljoenen jaren oude zoutafzettingen die in de aardlagen ingesloten zijn geraakt.

Ik heb maar eens wat info aangevraagd.
Als ik lees in het stuk van Frans dat er zo weinig in deze Himalaya blokken zou zitten ben ik nml. reuze benieuwd wat een regel als dit inhoud :

Door zijn specifieke kristalstructuur en minerale samenstelling heeft het HIMALAYA CRYSTAL SALT een hoge bio-energetische waarde.
De meetbare hoeveelheid elementen is indrukwekkend: maar liefst 74 (samenstelling).

Hopelijk een antwoord...maar zal ff duren denk ik.

Hoe het ook afloopt....ik kwam ook nog wat anders tegen:

Zout uit de Dode Zee bevat slechts voor een klein deel natriumchloride: het overgrote deel bestaat uit magnesium-, calcium- en kaliumverbindingen en andere mineralen.
Misschien dat we daar meer aan hebben dan ?

Er zit dus nogal wat verschil in waar het zout vandaan komt...het is niet alleen maar 98,98 % natriumchloride en maar een beetje zus of zo...

Oww...Frans....waarom heeft een paard jodium nodig ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op dinsdag 23 januari 2007, 10:59:


Heet wel geen Frans maar deze vraag kan ik je ook wel beantwoorden.
Jodium is een sporenelement dat belangrijk is voor het zenuwgestel en schildklierhormonen.
Een tekort aan jodium uit zich in een langzame verharing, dikke benen en een slome uitstraling.

Loes Scheres schreef op maandag 22 januari 2007, 6:31:



Grts Annemieke

Oei, dank jullie wel! Ik zal even kijken of het idd. ringworm is....

Saffier schreef op maandag 22 januari 2007, 17:30:


Je moet kijken naar schuilgelegenheid, kan je paard uit de wind gaan staan? Ik zie bij ons, dat ze toch graag de zeecontainer inlopen, desnoods hutje mutje, na eerst een beetje dreigen, staan ze later toch rustig naast elkaar, als waren het manegepaarden in een stand....ondanks genoeg hooi, vooral bij gemene wind en nattigheid. Als je paard helemaal niet uit de wind kan gaan moet je afwegingen maken. Zie je je paard bibberen? Invallen is volgens mij wel een teken dat het hem veel energie kost.... Probeer het gewoon uit, en kijk of hij met deken weer wat bijkomt. Stro voeren kan ook, weinig voedingswaarde, wel buikvulling. Kijken naar je paard, is belangrijker dan blindelings de 'leer' volgen, die is ook maar opgesteld door mensen....
groet Clarissa

fleur schreef op zaterdag 20 januari 2007, 23:44:


Denk wel dat het vervoer van een zeecontainer erg veel geld kost als je dit moet laten doen.
En als het de zeecontainer is van wie ik denk, let dan op de bodem daar zit als het goed is een hardhouten bodem in en dat is niet goed voor de hoeven van een paard die kan dan hoefzweren oplopen. Of je moet er een gietvloer inmaken.

ik ben ook aan het overwegen een leren bit te nemen, ik heb ermee gewerkt op mijn opleiding bij de Eenhoorn in Zutpen... ik heb nooit, echt nooit, blaren in de mondhoeken gezien, maar men leert daar af om aan teugels te trekken.
Het voordeel van het leren bit is, het laat het paardenhoofd helemaal vrij, net als de indianen, die bonden een touwtje (iekssssss!) door de mond, zonder riemen verder aan het hoofd. Hangt ervan af hoe en waar het paard gevoelig is, het is ook lekker voor ze om riemloos door het leven te gaan,( boomloos, bitloos, riemloos, (ruiterloos)
Het is maar net wat het paard als vrijheid ervaart. Wij moesten na iedere rit het bit goed afspoelen, en daarna insmeren met koudgeperste olie, anders wordt het bit idd te hard en schiet het z'n doel voorbij.
Het is was alleen lastig om het paard aan de hand mee te nemen, en sommige 'kunstenaars' waren er handig in om tijdens het rijden het bitje uit de mond te werken, ja, dan maar verder met 'halsringrijden', want we waren natuurlijk te lui om af te stappen en het bit opnieuw in te doen hihihihi vrijheid blijheid voor de paarden
Maar je kunt natuurlijk ook beginnen het bitje aan de bakstukken en het kopstuk van je hoofdstel te doen, om te wennen.
groetjes Clarissa

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 23 januari 2007, 12:18:

Mijn paard vond het leren bitje erg vies, ze ging ervan kokhalzen en probeerde het naar buiten te werken..
groetjes, Alice