Piet schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 20:10:


Laag wel, maar niet diep. De neus van het paard zit namelijk nog lang niet tegen de borst en het hoofd is als het goed is niet achter de loodlijn.
Wat jij beschrijft is de western houding van de paarden hals en hoofd.

van kruiden e.d. mensen gewoon nog niet zo oud werden. Ze worden nu WEL oud,
dankzij de pilletjes van de reguliere geneeskunde. Maar uiteindelijk moeten
die mensen toch uiteindelijk dood gaan, dus uiteindelijk "faalt" de
geneeskunde wel. Maar is het eerlijk om dat als een "tekortkoming" van de
geneeskunde te zien?

Oei, Frans, je geeft echt te veel eer aan de reguliere pilletjes. De
reguliere pillendraaiers zijn zélf van mening dat mensen gemiddeld ouder
zijn geworden door:
- sterk verbeterde voeding en variatie daarin
- verbeterde hygiene
- schoon drinkwater
- meer licht en lucht in woon en arbeidsomstandigheden
- voorlichting en opvoeding (o.a. jeugdgezondheidszorg)
- preventie van heel veel aandoeningen
- verbeterde woonomstandigheden
- verhoogde veiligheid
-
-
- etc

Reguliere pillendraaiers zijn dus heel wat bescheidener zoals ik je al
eerder meldde..... en terecht denk ik.

Inzet blijft preventie en verhogen van de weerstand (want die loopt snel
gevaar).... en daar heeft Frouk al heel wat over geschreven.

Ellen
en de leesmodus weer aan

ebby schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 10:47:


Hmmm dat is het dan in ieder geval niet.


Nou, bij mensen wordt het dus massaal gebruikt tegen eczeem en het werkt. Dit weet ik uit eigen ervaring en ik werk in de verpleging, er zijn maar enkele extreme gevallen waar het niet werkt. Het is wel zo, dat je het niet te lang en te veel mag gebruiken, het is slecht voor de huid en voor je nieren. Ik spreek hier over, wat ik gezien heb he.


Dat zou wel eens het geval kunnen zijn. Dank je, hier had ik nog niet eerder van gehoord.

Groetjes, Jessica

ebby schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 13:13:


Hij had geen darmproblemen, maar wel groene urine. Uit de tests, kwam niets, maar groene urine schijnt er op te duiden, dat hij de voedingsstoffen uit het gras niet goed opnam. Hij heeft nu geen groene urine meer.

Verder lijkt hij dus genezen en is hij niet zo ziek meer, het enige is dus die jeuk. Maar als ik jouw verhaal aan mijn verhaal koppel, dan zou dit best de oorzaak kunnen zijn, dat hij genezen lijkt. Hij schijdt dan nu dus de afvalstoffen via zijn huid af. Maar is dit nou een goed of juist een slecht teken? Mij lijkt het dan, dat hij de afvalstoffen nog steeds niet via de goede weg, kan afschijden, maar een andere manier gevonden heeft om dit te doen. Of is het juist een goed teken, dat het ook gewoon zo kan en dat hij op deze manier van evt. gifstoffen af komt.

Groetjes, Jessica

ebby schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 13:07:


Laat ik het zó stellen: zo'n beetje ieder paard komt via (P)NH een aardig eind richting Z-dressuur zonder Anky outfit
Het verschil tussen de 'reguliere' aaanpak en (P)NH is dat bij de laatste het paard wíl werken en bij de eerste niet veel gebeurt zonder 'hulp'teugels en aanverwanten.
Om te bereiken dat een paard wíl wat de piloot wil is er niet weinig tijd in gaan zitten.

Maar goed, de antwoorden zijn me duidelijk: tis 'natuurlijk' en dus niets waard. Lees: er is nog veel werk voor Eddy Modde!

ebby schreef op vrijdag, 18 juni 2004, 13:07:


OK: ik ga nu weer even een paar uur in de picadero geen tijd stoppen in het niet trainen van onze paarden.....