Caatje schreef op donderdag 12 april 2007, 11:13:
> Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 31 maart 2007, 13:15:
>
>> Ik weet niet wat eerst komt: gevoelig voor bevangenheid (echt
> meer steunsel weggehaald, zogenaamd wéér om die bevaamde holing
> een handje te helpen. Kan wel janken, wat een gekloot met die
> hoeven!
> Caatje
Wat je schrijft klopt, maar waar je spreekt over gezonde platte zolen wegens vlakke ondergrond heb je het wel over een normaal hoogliggend hoefbeen en een zool die eigenlijk volloopt en volgens bv. Strasser dan moet terug hol gesneden worden. Pete Ramey zegt over dit soort voeten dat ze dan ook diepe straalgroeven hebben (hij geeft een afstand in inch van de vlakke grond tot in de straalgroeve, ben het precieze getal kwijt). Waar ik het over heb met Lolita is een platte zool met ondiepe straalgroeven, het hoefbeen zit dus te laag bij de grond (door Fred ook op RX gezien). Maar toch zit in die platte, dunne zool (niet dik zoals bij de volgelopen zolen bij bv. de tinkers van Trea) een licht holle vorm. Het is alleen een heel plat bordje ipv. een diep bord. Ik zal toch eens foto's moeten nemen, hoewel holling daarop zo moeilijk te schatten is...
Bedankt om er over na te denken!
Nathalie
Warboel
