josien schreef op vrijdag 11 mei 2007, 9:36:


dag piet,

mijn zadel nakijken is een goed plan. Rugproblemen verder zijn er nit. Ze is pas naar fysio geweest 3x. Alles in orde.
Ik vermoed dus ook dat het angst is. Ze reageert erg gestrest. Ik realiseer me ook dat dit niet snel op te lossen is. Maar het niet rijden tot dit probleem opgelost is is voor mij geen optie. Het heeft me een jaar geduurd voordat ze een mooie aanleuning aannam. Erg gevoelig in de mond.Veearts heeft kiezen nagekeken en alles in orde. Nieuw beter passend bit gehaald enz..Wil alles wat ik daar heb opgebouwd niet verliezen. Er is desondanks veel vertrouwen tussen mij en het paard. Ze doet alles voor me.
Ik begrijp haar reactie dus ook niet tijdens het opstijgen. Vandaar mijn vermoeden dat er vroeger dingen zijn gedaan die ze nooit meer vergeet.
groetjes jose

Peter Donck schreef op vrijdag 11 mei 2007, 21:51:

Dat is joúw invulling. Wellicht is hij gewoon lui of geen haremhengstmateriaal of.... is het gewoon een persoonlijke eigenschap van díe ene hengst.

@Pien
Het onderlinge gedrag hier is zeer complex. Van de relaties zou ik verschillende spindiagrammen moeten maken die situationeel verschillen.
De leeftijd van een veulen, of dit een merrie of hengst is en uiteraard hengstigheden van merries hebben invloed waarbij pzp doorlopende lol toestaat.
Ook heb ik er een muildier bij wat 'anders' is en invloed heeft.
Het hengstveulen Zorro is pas bij moeder Arabella vandaan (en uit de groep naar een nieuwe familie) en die loopt nu voor haar doen ongewoon dartel en is wellicht 'verlost' van een verantwoordelijkheid. Misschien echter is ze ongedurig omdat ze haar veulen mist. Ik nie weet nie, want er is altijd meer dat ook veranderd is.
Alles wat hier gebeurt vindt plaatst in een brede context en het is al erg moeilijk om te doorgronden wat ik nu eigenlijk zíe laat staan dat ik het in de context kan plaatsen.

Verder is hier, itt bij Peter D, e-lint niet genoeg om de paarden te demotiveren te migreren. Dat is hier alleen een kwestie van werkelijk of vermeend 'druk'verschil. Als het 'gras aan de andere zijde groener is' of schijnt dan is het lint niet meer dan een ornament.
Ik heb drie lagen e-lint tot 180, 150 hoog schapengaas en een plankenhek tot een integrale hindernis vervlochten. Hiervan lag twee weken terug 25 meter plat vanwege een uitstapje. Iedereen was al weer keurig terug toen ik het zag maar de sporen van het gezellige uitstapje spraken boekdelen.

Terug on topic, maakt het bij bijvoorbeeld respect voor een draadje in mijn observatie in hoge mate uit of een hengst 'haremhengstmateriaal' is of niet
Zo heb ik bijvoorbeeld net twee hensgtveulens naar een nieuw adres gebracht. De ene behoort duídelijk tot de 10% en de andere net zo duidelijk tot de 90. In de laatste komt het niet óp om schrikdraad zelfs maar te toétsen. De eerste heeft balken en meer indrukwekkend ogende hindernissen nodig want zelfs wétend dat hij een tik zal krijgen is alleen nieuwsgierigheid al genoeg om de wei te verlaten.
Hij heeft inmiddels een eigen groep(je) volgelingen maar dat houdt in dat die achter hem aan zullen gaan en niet dat hij zal blijven.
Dit kereltje is een zalig paard voor de nieuwe eigenaar die heel bewust gekozen heeft vor wat hij is, doch zou bij een doorsnee eigenaar verkeerde succeservaringen opdoen en na castratie via een carriére van eigenaarswisseling in de worst terechtkomen.
Zijn 'lieve' collega 'zonder hengstmanieren' blijft heel en mag zich voortplanten.
Zie hier de erosie van het gedomesticeerde paard.

HC

Spirithorses schreef op zaterdag 12 mei 2007, 8:40:


hoi Pien,

Bedankt voor je bericht, wat voor een deken heb jij voor je paard?
Wij hebben een itch off deken (met hals) en als deze nat is, is het paard daaronder ook doorweekt, dat lijkt me niet echt goed, vandaar dat wij deze dan ook afhalen..

gr. Joleine

Gefeliciteerd Eva en Esther! Een toast (houdt glas paardenmelk omhoog) op jullie!

Huertecilla schreef op zaterdag 12 mei 2007, 9:45:


néé, mijn observatie


in tegenstelling tot jouw aanname is hij een heel bedrijvig baasje


volgens jouw definitie. Hij heeft gewoonweg geleerd in de groep te funktioneren,
effektief te detekteren wanneer merries er zin in hebben,
hij weet wanneer, hoe en waar hij een trap kan verwachten
hij weet perfekt waar de voorkant én de achterkant van een merrie zit
hij heeft geleerd niet vanaf 100 m op zijn achterbenen met een zwieper van hier
tot aan de kerk aan te stormen,
maar hij gaat er héél rustig op en af
geleerd, niet van mij maar door de groep,
desondanks is hij respektvol tov mij, zowel los als aangelijnd


misschien gewoon de "gentleman-haremhengst"
Chilqat is nu 4,5 - op weg naar vol wasdom
merkbaar in zijn groei van onderdanig veulen tot hengst, binnen een groep
en zonder bruut geweld


bij jou absoluut niet meer dan bij een ander


allesbehalve een natuurlijke setting dus,
want die verheerlijkte ongebreidelde seks
is ook daar absoluut géén faktor,
eenmaal de merries vol, is ook de lol op
en kan er weer op energie bespaard worden


ping°- jouw invulling


gééf toe Peter, je bent gewoon een belabberdebobdebouwer


in wit-zwart volgens P.Bergman
misschien is zelfs in de natuur wat plaats voor nuance
misschien is het wel een levensnoodzaeklijke eigenschap
om als haremhengst je eigen groep te beschermen
en die niet meteen voor wat jeuk aan je ballen in de steek te laten

Esther schreef op zaterdag 12 mei 2007, 8:55:


en Clara dan ?!
trouwens van Wijnen is ook jarig verdorie
en vergeten we nog onze allerlieve 'refagr' nog.......

jose provily schreef op zaterdag 12 mei 2007, 9:04:


Bitloos rijden al geprobeerd ? Dat zal pas "iets" zijn dat zij nooit meer vergeet , wedden ook dat je je "stilstaanprobleem" sneller oplost zo ?

Peter Donck schreef op zaterdag 12 mei 2007, 13:10:



- inderdaad, net als het hele binnen hek houden, de niet vrij gekozen groepssamenstelling, erop willen gaan zitten etc.
'Natuurlijk' is in mijn ogen groot geneuzel en 'het', zoals wij het hier doen, is een compromispoging íets te compenseren voor wat allemaal niet is.


- Nee, niet mijn invulling. Zoals je zou kunnen lézen staat er 'wellicht', 'misschien' en bovendien 'ik nie weet nie'....

Hengstlief is zojuist uit de wei gelopen. Er zijn twee dames hengstig en ik had net een lading groen in het voerkrat gebracht. Ingang afgesloten, stroom erop en hij loopt er zó door achter me aan.... Waarom? Aanleiding? Context? Vul maar in.
Heb hem achteruit teruggezet, het hek weer gerepareerd en hem even 'alleen' gelaten.
Daarna een uurtje persoonlijke 'werk'aandacht bij de stallen en was (leek) hij helemaal 'tevreden'. Hij heeft nog 'geholpen' de andere beesten te verzorgen en 'wilde' toen wel weer mee naar de meiden.

Vangrail tot zeg ruim 150 hoog tegen diep ingegraven bielzen is zeker afdoende doch als er bij ravotten nú eens een paard tegen het hek dendert is het hek stuk, niet het paard en als ze er hier eens een keer uit lopen komen ze niet gelijk op de snelweg of zo. Wederom een kwestie van prioriteit.
Ik kies voor een paar dozijn planken, palen, rol e-draad bij de wei en in opslag.

Terug on topic. Muildier heeft helemáál poep aan een omheining en ook met een sluiting moet je behoorlijk inventief zijn. De crux is een reden verzinnen dat ze wíl blijven.
Ik kan me uit NL nog een verhaal herinneren van een dame met aardig wat paarden en veel ruimte die een muildierjack 'redde' om vervolgens wanhopig te worden van een vriendelijk langs en door alle naburige weides wandelende gast. Uiteraard verhuisde dejack snel naar de volgende 'redder'.

HC