Caatje schreef op zondag 27 mei 2007, 19:52:


Heb je daar niet ergens eens houtzagerij waar ze houtkrullen als afval hebben??
Bianca

Hallo!

Ik ga regelmatig vrijwillig een handje toesteken bij Horse Rescue, een opvangplek voor "afgedankte" paardjes, die dan verder ter adoptie worden aangeboden. (Zie ook: www.everyoneweb.be/horsespiritrescue ) Deze paarden genieten mateloos van een goeie shiatsu-beurt en ik bekap ze ook natuurlijk. Heel fijn wat je van die paardjes terugkrijgt

Over het natuurlijk bekappen heb ik de volgende vraag: één van de paarden zou spat hebben aan de achterbenen. Volgens de traditionele hoefsmid zou dit paard baat hebben bij een speciale manier van bekappen. Op www.hoofcare.nl las ik ook dat er bij deze aandoening een speciaal beslag wordt aangebracht om de afwikkeling op een specifieke (zogenaamd 'minder belastende' manier) te laten verlopen.

Het paard waarover ik spreek heeft geen ijzers (oef!), maar ik moet zeggen dat ik nogal heel erg sceptisch sta tegenover het 'speciale bekapping'-idee. Wat denken jullie hierover? Is natuurlijk bekappen in dit geval een goede keuze of laat ik dit over aan de tradi hoefsmid? Ik heb sowieso niet de pretentie of intentie om mijn NB-ideeën te gaan opdringen en zal altijd de keuze van de eigenaars van de paarden respecteren, maar ik vraag me hier dus gewoon af wat het beste is...

THx 4 het advies!

Nele

Nathalie Lagasse schreef op maandag 19 maart 2007, 21:44:


Bij cavalia gaan ze heel goed met de paarden om hoor!!ze hebben een ruime staal krijgen goed te eten all1 kunnen ze niet vrij rondlopen omdat het terrein waar ze staat vlak langs een drukke weg ligt. Ben er zelf geweest en heb en heb ook een rondleiding door de stallen gehad. Er staan all1 maar hengsten en ruinen in de stal. De show zelf was echt super. Je kan er ook gewoon heen gaan ook als je niet van paarden houd. Het is echt te mooi voor woorden all1 de kaarten zijn best wel duur maar dat moet je er maar voor over hebben!1

Kreeg gisteren de nieuwste editie van het magazine Amazone in de bus, met daarin een intervieuw met Klaus Hempfling, de schrijver van o.a. het boek "Natuurlijk paardrijden". In het artikel stelt hij :

"Van onze paarden is 90 procent niet meer geschikt voor het het werk waar ze voor gefokt worden. Je kunt een grote en lang gefokte warmbloed dan wel intensief voor de dressuur willen gebruiken, maar dat zal zijn lichaam niet aan kunnen. Hetzelfde geldt voor het natuurlijk bekappen: de droom van een onbeslagen paard is mooi, maar de praktijk is dat wij onze viervoeters niet meer de natuurlijke leefomgeving kunnen bieden die voor een blootsvoets bestaan nodig is. Als je je paard niet op 20 ha land met bossen en kruiden kunt houden, dan is het houden op ijzers de beste oplossing. Haal je die er toch af, dan lijkt hij misschioen nog rad te lopen, maar in feite loopt hij op 4 benen kreupel ! " Moest even slikken toen ik dit las. Wat is jullie mening?

Joke Van den Eynde schreef op zondag 27 mei 2007, 21:17:


Als hij voor nog op ijzers staat, kun je niet zoveel zeggen over gevoeligheid. Een paard draagt immers het meeste gewicht met zijn voorbenen, dus daar is de 'uitslag' van het ijzers afnemen het grootst.

Veel los materiaal op de zool, daar hebben alle paarden nu zo'n beetje last van, heb ik de indruk. heeft vast te maken met vochtigheid na droge periode.

Waldo50 schreef op zondag 27 mei 2007, 22:47:


Nogmaals, mijn mening is dat meneer Hempfling blijkbaar meer verstand heeft van sjamanisme.
Zijn boek "Natuurlijk paardrijden" was 15 jaar geleden prima, is dat in zekere zin nog wel maar de schrijver is sindsdien, nmm, al jaren zijn kompas kwijt.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Waldo50 schreef op zondag 27 mei 2007, 22:47:

En niemand kan dat heden ten dage nog zien schijnt er ook nog bij te staan?
Wel. Op slechts max. 2 ha alles bij elkaar, geen bos en een groot nat deel van het jaar driekwart ervan niet toegankelijk, nooit ijzers onder gehad in ieder geval niet zolang als ik ze heb, en inderdaad.... hij heeft gelijk.... ik zie het niet, dat kreupel lopen.

Nele schreef op zondag 27 mei 2007, 22:21:


Rijden volgens AdB heft de kreupelheid veroorzaakt door spat, op. Maar misschien is dit een zodanig afgedankt geval, dat dat er niet meer in zit? Dan kun je ook gewoon een jaar wachten, dat is de tijd die de twee gewrichtsdelen nodig hebben om aan elkaar te groeien en dan is er ook geen pijn en dus geen kreupelheid meer. De twee botjes bewegen in een gezond spronggewricht ook al niet t.o.v. elkaar, dus er is dan eigenlijk weinig veranderd.

Het erg grappige is, dat in Nederland bij spat met speciaal beslag de buitenkant, en in Duitsland juist de binnenkant van de achterhoeven iets verhoogd wordt. (Het kan ook andersom zijn, daar wil ik af wezen), ik hoorde het van mijn smid. Hoe duidelijk wil je aangetoond krijgen dat men het eigenlijk dus ook niet weet?

Er loopt hiervan een eerder draadje op PN onder de titel: Interview met Klaus Hempfling in Amazone.

Christel Provaas schreef op zondag 27 mei 2007, 23:04:


Bedankt, Christel,
Het is een paardje van 16 jaar en hij ziet er intussen helemaal opgekikkerd en goed uit.
Natuurlijk bekappen zou dus volgens jou ook zeker de problemen niet erger maken?! Integendeel zeker...
Nele

Waldo50 schreef op zondag 27 mei 2007, 22:47:


is alles wat 1 man zegt dan de waarheid?
zelfs al is hij één van de beste
kijk naar je zelf en je paard en beslis zelf en niet iemand anders, ook al heet hij klaus

Nele schreef op zondag 27 mei 2007, 23:44:

Dat vraag je eigenlijk aan de verkeerde, Nele! Bekappen alsof er een hoefijzer onder moet, heet op deze site "traditioneel bekappen", een rare onnavolgbare handelwijze die volgens mij geen enkele opgeleide smid zal toepassen, maar ik heb de indruk dat deze term is uitgevonden door de bedenkers van HN om zich ergens van te onderscheiden.
Laat ik het nuanceren: IK zie het in elk geval niet. De paarden die ik ken die blootsvoets gaan, worden normaal door een smid bekapt en lopen daar gewoon goed op, het nb-punniken is hier helemaal geen issue.
Het nut van corrigerende ijzers bij beenaandoeningen is sowieso afwezig wanneer het paard voornamelijk op zachte bodem vertoeft, omdat het zijn voeten in de voorkeurstand kan blijven neerzetten.
Van een direct verband tussen nb en spat (zoals bij nb en hko, maar dat straalbeentje is dan wel direct betrokken in het gewricht) heb ik niet gehoord, maar ik kan me voorstellen dat door een goed hoefmechanisme een goede doorbloeding bereikt wordt, waar het hoger gelegen spronggewricht dan weer baat bij heeft.
Afhankelijk van hoe kreupel het paard is, zou je kunnen kijken of er longerend volgens AdB iets recht te richten is. En anders wacht je gewoon een jaar!

Nele schreef op zondag 27 mei 2007, 22:21:


Niet teveel aan knoeien. Het paard lost dat zelf wel op.
Dat zie ik bij Pête ook. (Die heeft oa ook spat (ondertussen wel vergroeid, neem ik aan) Haar achterhoeven vragen sowieso al heel weinig werk en ik probeer er zoveel mogelijk af te blijven en dan merk ik dat ze zelf haar hoeven zo afslijt, dat ze lichtjes "binnendoor" komt te staan.
Een paard kiest toch die manier van lopen, die hij zelf het aangenaamste vindt en dan volgen die hoeven wel uit zichzelf.