Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 17:53:


Josien van der Poel die mij les geeft is geinspireerd door Hempfling,
gymnastisch leren rijden alles aan de losse teugel, dat is waar we mee
bezig zijn. En Josien bekapt zelf daar komen geen ijzers onder.

Piet ga je deze zomer nog naar Hempfling toe, dat was je toch van plan?
Kun je uit de eerste hand jouw ervaringen delen hier en hem misschien
wat wijzer over blootsvoets maken.

Groetjes. Michiel

marianne laenen schreef op donderdag 31 mei 2007, 7:14:


O als je hem hebt gezien dan heeft iemand dus het recht om mensen ongefundeerd zonder argumenten af te zeiken? Er zijn hele gewone vragen gesteld. Er zijn ook goede open vragen en argumenten aangedragen. Maar er wordtr gewoon gesteld dat als je geen demo hebt gegeven je je klep moet houden en niet mee mag praten, of dat je geen interesse hebt als je iets anders te doen had. Maar goed dat mag dus allemaal als je hem hebt gezien, dat is een vrijbrief dus om mensen af te zeiken, dat handig om te weten. We hoeven dus helemaal niet op kennis delen te rekenen. Kritsich zelfstandig denken is ook uit den boze.

Es

jan seykens schreef op woensdag 30 mei 2007, 23:14:


Zie je de logica?!

Voor diegenen die op fraudegevoeligheid blijven wijzen. Het gaat niet om een paar paarden die er doorheen vallen. Kijk naar dat gebrandmerkte kruis. Hoe fraudegevoelig wil je het hebben?!
Een snelle id en reisdocumenten zijn in het belang van iedere individuele paardeneigenaar. Europa is intern zó open dat een ziekte die hier via Marokko uit Afrika neerstrijkt in een dag in NL kan zijn en zonder beheersingsmogelijkheden is dat beangstigend.

Neem Eddy en Pien. Eddy weet waar hij ongeregistreede paarden uit spanje kan halen. Hij gaat daarmee langs vriendin Pien en met klanten maken ze een ritje via Maastricht door Duitsland weer terug.... Nu wordt er in Duitsland een grieperig paard met daardoor verminder de weerstand ineens door paardenpest geveld.
Raar? Gezocht? Overdreven? Wellicht.

Oh, vóór een slimmerd daarmee komt. Nee, chippen en reisdocumenten voorkomen een eerste verspreiding niet volledig. Wél is zo snel mogelijk duidelijk wat het probleem is en wat de meest effectieve maatregelen zijn opdat de bron geïsoleerd wordt en Eddy niet met dat paard ook nog in Antwerpen een demo geeft. In het voorbeeld hebben ze in Duitsland nl. geen idéé....

HC

trea hoex schreef op donderdag 31 mei 2007, 9:15:

Jouw principes of die van een ander?
Koop de dvd van visible horse en zie waarom je paard kreupel loopt
Bit of geen bit, doe niets uit principes aub, of uit het gezegde ze te laten vallen. Jammer dat je het opgegeven hebt. Als mijn paard zou kreupel lopen zonder bit en een bit zou nodig hebben om dat niet te doen, had ik veel andere dingen gedaan, maar zeker niet weer een bit ingestoken. Ik was op zoek gegaan waarom het bit het verschilt geeft. Zit je anders, hoe zijn je handen, rijd je wel correct, heb je meer spanning, enz
Zoals jij tegen me zei "je zit te veel achterover" ben ik akkoord met je! Maar kan jij ook in vraag stellen of jij niet te veel naar voren zit? Ik beweer niet dat het zo is, maar ik zie jou wel op de voorhand zitten. Volgens mij zit jij net zo naar voren als ik naar achteren zit. We zijn er om elkaar feedback te geven he? Misschien moet je eens op de dvd van visible horse kijken wat een voorovergebogen lichaam doet met je paard.
In jouw geval lijkt een bit symtoombestrijding van onderliggende oorzaken.
Maar goed, het is jouw paard natuurlijk, en jij weet natuurlijk al enige het beste voor je paard, en alle andere mensen die advies geven hebben makkelijk praten he, jawel

Huertecilla schreef op donderdag 31 mei 2007, 9:42:


HC, effe voor de duidelijkheid:
Ik denk dat ik een van de weinigen hier ben die NIET tegen chippen is!!!!

De (toevallige) reden dat mijn eigen paarden niet gechipt zijn ligt in het feit dat ik de wet (met al zijn veranderingen) hier wazig vind en ik ben bang dat er willekeurige paniekbeslissingen genomen worden door de hoge heren achter buro's wanneer en een ziekte uitbreekt die in het geheel niet overgaat op paarden. Ik heb dus geen moeite met de chip, maar wel met de registratie omdat die ook voor andere doeleinden gebruikt kan worden dan die waar chippen in eerste instantie voor bedoeld is. Ja, ik heb moeite met de burocratie en het 'big-brother-is-watching-you' idee erachter. Of je nu ontheffing zou kunnen aanvragen of niet; je paard is geregistreerd. Ik probeer mijn paarden zolang als ik kan uit elke vorm van registratie te houden!

Ik moet er niet aan denken dat er in ons drukbevolkte varkensgebied een varkensziekte uitbreekt en dat een of andere ambtenaar in zijn paniek ook alle paarden laat opruimen terwijl dat achteraf 'wat onnodig' bleek. Ik kan me herinneren dat dat al eerder gebeurde met andere diersoorten. Wat dat betreft is het hier een tijdbom, elke dag wanneer ik naar mijn paarden loop zie ik de ellende waaronder de varkens hier leven, elke week komt hier de Rendac alle kadavers ophalen.
Niet fijn; het gaat weer een keer verkeerd, heel, heel zeker weten!

Zolang mijn eigen DA niet in staat blijkt mij goede info over de registratie te kunnen geven (al dat stamboekgedoe, oa het Amerikaanse, weet je wat dat voor een gedoe is) hou ik de boot af, totdat we er echt aan moeten geloven. Volgend jaar om deze tijd hebben de heren ambtenaar vast wel weer wat anders leuks bedacht en ik ben nou eenmaal niet zo meeloperig (slechte eigenschap van mij).
Da's de enige reden, maar ik kan me ook jouw verhaal voorstellen hoor, want ook daarin heb je gelijk.

:) Pien

Spirithorses schreef op donderdag 31 mei 2007, 9:11:


Ik ga haar straks maar even alleen zetten met de jongste hengst die kunnen het samen nog wel vinden. Ze heeft een mineralen blok waar alles inzit. En ze likt daar ook van, ze heeft nu wel weer meer gras. Ik hoop dat ze snel bijkomt. Ik zal zo eens kijken naar haar tandvlees of ze vocht te weinig heeft.

Bedankt, Danielle

Eva Saegerman schreef op donderdag 31 mei 2007, 9:44:


Bedankt Eva voor je feedback.
Ik ben bij verschillende mensen op cursus geweest met Amy (Wim Vonck, Marijke de Jong). Op beide cursussen gingen we uit van het bitloze principe (mijn principe ) maar beide instructeurs hebben me afgeraden op deze manier door te gaan, in het belang van mijn paard. Dit nadat ze zelf ervaren hebben HOE Amy loopt. Heb ook mijn rijden laten beoordelen door Esther Groen. Daar was niets op aan te merken. Ik ben geen dressuurwonder, maar mijn zit is correct en ik stoor mijn paard niet.

Wel typisch dat het bij mijn andere twee paarden wél lukt, waarom bij Amy niet?

Er zijn heel veel factoren waarom dit paard niet zo loopt uit zichzelf zoals het beter zou kunnen lopen om van een langdurige gezondheid te genieten.

Ik vind het erg aanmatigend van je om te denken dat ik dit "zomaar" doe en mezelf en mijn paard niet grondig onder de loep heb laten nemen. En je laatste zin is erg sarcastisch. Zit het je zo dwars wat ik heb gezegd over je foto's?

Weet je.. over principes kan je eeuwig discussiëren, ik heb die keus weloverwogen gemaakt en heb geen zin om me daarover te blijven verdedigen.
Net zomin als jij je hoeft te verdedigen dat je je paard belangrijk genoeg vind om na een les centered riding een kartonnen massazadel op je paard te kopen omdat je daar beter in zou zitten.

Groetjes, Trea

Arabesk schreef op dinsdag 29 mei 2007, 12:02:


Als jij je er inderdaad enigzins in verdiept hebt, dan weet je dat dit al sinds zijn eerste neerstrijken op een finca van een duitse gastheer speelt.
Het monnikverhaal staat al in zijn eerste boek wat door een toenmalige vriendin is (op)geschreven vlak voor hij vanwege grootheidswaanzin van de eigenaar voor het volgenweek eind de boel ontruimd moest hebben. Dat was toen jij nog een luier aan had, dus 'begint' is wat uit het verband Arabesk.

Het enige knappe aan het KFH-verhaal is, dat die man nog erger is dan wilde braam. Hij steekt telkens weer, ook na járen, de kop op.
Het geeft echter geen pas op KFH te hakken want uiteindelijk is het hém niet aan te rekenen dat hele volksstammen nog steeds veel geld betalen voor zijn gezwam.
De tijdlijn van KFH maakt trouwens de trents in paard'vriendelijkheid' mooi inzichtelijk aangezien KFH er zelf ook een product van was toen hij in die markt sprong.
Ook is het KFH-fenomeen een goed voorbeeld van hoe gebrek aan begrip de wel/niet verbanden tussen wel/niet ijzerloos, 'natuurlijk' en 'vriendelijk' etcetera vertroebelt.
Bíjna net zo verhelderend als de onnavolgbare uitspraak dat Parelli geen NH is 'want hij rijdt met bit, sporen en hoefijzers'....

HC

Spirithorses schreef op donderdag 31 mei 2007, 9:59:


Als ik dit alles zo lees , dan schiet me elke keer weer een ding door het hoofd...
Als er paniek uitbreekt , en er word weer eens iets te veel geslacht ...
Het gaat altijd om gebieden! Gebieden waar een ziekte heerst , en een cirkel daarom heen.
Hoe kun je aan de hand van een sjippie nou een plaatsbepaling maken?
MAW. hoe kan een chip aan een bepaald gebied gekoppeld worden?
Of zie ik nu iets over het hoofd?

Gr Esther

van lennep schreef op donderdag 31 mei 2007, 10:15:


Het is de registratie op papier van de paarden in dat gebied.
Nu kom je tot de kern van waarvoor die regisratie bedoeld is (om van paardenbelasting nog maar te zwijgen, alhoewel ik me daar nog het minst druk over maak).

Pien

Geertje schreef op donderdag 31 mei 2007, 8:06:


Je bedenkt van tevoren wel dat je Aram een zadel op

Juist en dat heb ik dan ook gedaan . Ik was zeker , daardoor was Aram zeker , daardoor bleef hij rustig onder mij hand . Je hebt inderdaad een halve dag met mij rondgereden , heb je me één vraag gesteld ? Heb je één keer een beetje uitleg gevraagd ivm het bitloze dressuurrijden ? Je smijt het liever op een forum dat je teleurgesteld bent enz .......op gevoel werken is voor mij inderdaad een wetenschap Piet vind dit anders waarschijnlijk Toch was de demo enigzins gestructureerd hoor . Heb je bvb niet gezien dat ik Ilias regelmatig eens onderin reed op bitloos dat ik hem tijdens de wandeing deed wijken vanuit verzamelde houding enz ....Dan na veel aandringen en telefoontjes doe ik de Demo ten voordele van het kinderkankerfonds . Laat ik zien dat bit , spoor en zweep geen atributen zijn waarmee paarden worden bedwongen noch gereden daarmee vele mensen aan het denken gezet . EN HET EERSTE wat hier op het forum aan bod komt is "ik was toch teleurgesteld dat ....." "ALS JE DIT NU MET mijn jonge PAARD kan dan ben ik overtuigd van je superioriteit" Enigzins logisch dat er dan een verdedigende houding wordt aangenomen niet ? Buiten dat het voor een goed doel was wou ik ook een lans breken voor bitloos en drukloos rijden. Voor héél velen "tradi's" ben ik hierin geslaagd en kwamen ze me zeggen dat ze niet dachten dat het mogelijk was . ALLEEN HIER moet het nog eens bewezen worden , alleen HIER vallen de paarden uit elkaar zonder bit , alleen HIER op een NH site notabene . Moet er bewezen worden dat een paard bitloos perfekt verzameld/recht kan lopen . Jawel .

trea hoex schreef op woensdag 30 mei 2007, 8:39:


Bedankt Trea, de eigenaresse heeft nu toch de DA gebeld.. moet nog komen..wie weet wordt het Imaverol! Myriam

Piet schreef op donderdag 31 mei 2007, 8:36:


Je moet redelijk zelfverzekerd zijn om "zout op" te zeggen

Het woord is arrogant Piet , arrogant.