Eveline schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 20:04:
> Schreeuwen op internet betekent dat je in hoofdletters schrijft.
> Als je daar eenmaal bekend mee bent, is het behoorlijk irri als
> iemand constant woorden in hoofdletters schrijft, omdat dat
> overkomt als schreeuwen
Okee, ben niet zo bekend met de gebruiken op internet maar als dat dan schreeuwen heet....Heb daar mee geprobeerd het wat duidelijker lees en begrijpbaar te maken , zal dus niet meer schreeuwen...
> Kun je je wel indenken dat er zool bestaat die gewoon te dik is?
> Plaatsen waar de zool 2cm dik is ipv de natuurlijke 1 cm?
Nee dat kan ik dus eigenlijk niet, tenzij je met die 2 cm de oude laag meerekent, maar dat is waar ik al op gewezen heb dat ik dat dus niet bedoel met de echte zool..hierbij ga ik er vanuit dat de hoef geen 5cm lange hiel heeft...als je het gedeelte wat zichtbaar is tot aan het bot zool noemt ...tja dan heb je gelijk maar daar zit volgens mij nog wel wat anders tussen...oa. de zoollederhuid en een wat spons achtige substantie maar weet daar de naam niet meer van...dat wat er voorzorgt dat de hele zool zo veert en dus het pompje in werking zet en waar volgens mij ook nog de nodige vaatjes doorheen lopen..ofwel de zool sluit in mijn ogen niet aan tegen het bot..en is dus echt niet zo dik..
>>> Evelines hoefsmid is opgeleid door Pete Ramey en Jaime Jackson
>>> zelf. Lijkt me stug dat Frans daar nog veel aan toe te voegen
>>> heeft.
> van literatuur (en een dagcursus strassertrim)
> Niet uit de duim gezogen hoor, maar ook niet met vele uren
> praktijklessen onder het oog van een deskundige natural
> hoefbekapper (zoals Wout en Marco bijvoorbeeld)
nogmaals , kan hier (nog) niet over mee praten...ik weet het niet van Frans of Ilona ....en ben toch echt niet iemand die zomaar iets aanneemt al zou je dat misschien geloven...
>> Ik hoop dat het voor haar WEL duidelijk is geworden...wat dan
>> het verschil is...heb het nog niet gehoord...
> *****************************************
> Nouja, het voornaamste verschil blijft dat je volgens de methode
> op deze site nooit in de zool snijdt, en bij strasser wel, als
> dat nodig is.
En dat is nou precies alles wat ik hier duidelijk heb proberen te maken...
> Maar zeker niet in het gedeelte van de zool wat
> voor de straalpunt ligt hoor, alleen het kleine driehoekje
> achter bij de hielen.
Zoals je het nu zegt is het me voorheen niet overgekomen...
En overigens ook niet wat Strasser zegt...die snijd wel degelijk in de echte zool om daar de natuurlijke holle vorm in terug te krijgen..en das echt niet alleen in dat driehoekje bij de hielen...
Die maak je ook schoon als je werkt volgens het systeem op deze site...
Das ook niet alleen de pomp van het paard maar de hele zool/hoef.
Dat driehoekje heeft de zelfde functie als een sleuf in een autoband of uhhh in een hoefijzer zelfs, in de rensport gebruikt om minder te schuiven...staat ook op deze site...
Nmm. zit er van nature uit in dat driehoekje niet veel meer echte zool dan elders..als het dus gelijk staat met de rand (uitgaande van te lange hielen en niet op een natuurlijke manier bekapt) lijkt het dikke zool maar is het dus weg te krabben en dus...wat ik al verteld heb...
> Als je daar niets vanaf zou halen, kun je de hielen namelijk
> onmogelijk lager zetten. En zolang ze niet lager gezet worden,
> worden ze dat ook vanzelf niet.
Ik heb ook gezegd dat je de oude (losse,kruimelige maar soms wat harde)laag weg kunt krabben tot je op een echte bikkelharde laag komt...daar krab je niks meer van af, die kun je alleen snijden...en das in mijn ogen de echte zool...waarin je dat snijden dus niet moet doen...
>
> Groetjes
> Eveline
Nick
Warboel
