InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2 van 3
Je leest nu onderwerp "Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren"
Volg datum > Datum: zondag 5 februari 2017, 13:245-2-17 13:24 Nr:274190
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274189
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Karin schreef op zondag 5 februari 2017, 12:45:

> joop schreef op zondag 5 februari 2017, 11:32:
>
>
>> heel veel papegaaihouders weten niet dat papegaaien heel gevoelig zijn
>> voor luchtkwaliteit. In appatementen kan die vrij slecht worden, mensen
>> merken daar niks van maar die arme vogels wel.
>
> Dus gaat de papegaai dood door slechte lucht (teflon bijvoorbeeld), niet
> door het wonen in het appartement.

over de oorzaak van de dood van deze papegaai kan niemand met zekerheid iets zeggen. Dat papegaaien hogere eisen stellen aan luchtkwaliteit betekent niet dat de oorzaak daar ligt maar het is een mogelijkheid.

> Ik ken persoonlijk veel oude papegaaien in woonkamers, die hun hele leven
> als huisdier hebben doorgebracht. En nee, inmiddels ben ik geen fan meer
> van papegaaien als huisdier, ook al heb ik er zelf 2. Maar door dingen te

> onderzoek en diagnose, met daaruit voortvloeiend een behandeling. Hierover
> wordt in de uitzending niet veel verteld en het is dus ook volslagen
> onmogelijk om ook maar enig oordeel te vellen over de doodsoorzaak van de
> papegaai.

inderdaad, de oorzaak is onbekend, je kan er alleen over speculeren


> een tweede vogel voor sociaal gedrag, maar hoe belangrijk ik dat ook vind,
> daar sterft geen papegaai van. Ik zie ook een vogel die (ondanks een
> cameraploeg in huis!) ontspannen en op zijn gemak is en normaal gedrag
> voor een blauw-gele ara laat zien.

ik zie ook nog een vogel waarmee ik enorm medelij heb omdat een mens hem in een appartement opsluit als gezelschap van de mens zonder te bedenken dat een papegaai andere papegaaien nodig heeft. Hoe je dit kan vergelijken met weidegang snap ik niet maar dat heeft misschien te maken met het feit dat ik deze vogels in het wild heb zien rondvliegen, in een omgeving waar zij thuishoren.

> Dus tja, roepen dat een papegaai doodgaat van in huis wonen is wat mij
> betreft nog steeds een opmerking in het luchtledige.

het is slechts een mogelijk oorzaak, het kan ook een bacterie of een virus zijn of nog andere zaken.
Volg datum > Datum: zondag 5 februari 2017, 14:115-2-17 14:11 Nr:274191
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:274190
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
joop schreef op zondag 5 februari 2017, 13:24:

> ik zie ook nog een vogel waarmee ik enorm medelij heb omdat een mens hem
> in een appartement opsluit als gezelschap van de mens zonder te bedenken
> dat een papegaai andere papegaaien nodig heeft. Hoe je dit kan vergelijken
> met weidegang snap ik niet maar dat heeft misschien te maken met het feit
> dat ik deze vogels in het wild heb zien rondvliegen, in een omgeving waar
> zij thuishoren.

Ik spreek over weidegang in vergelijk tot de ruimte en verrijking die hij tot zijn beschikking heeft. Over het gebrek aan sociaal contact heb ik al iets gezegd. En of je er medelijden door krijgt mag je zelf weten, een doodsoorzaak zal het in ieder geval niet zijn.

>
>> Dus tja, roepen dat een papegaai doodgaat van in huis wonen is wat mij
>> betreft nog steeds een opmerking in het luchtledige.
>
> het is slechts een mogelijk oorzaak, het kan ook een bacterie of een virus
> zijn of nog andere zaken.

Nou dan. Waarom maak je dan zo'n vreemde opmerking dat ie dood is gegaan omdat hij in een appartement woont?
Volg datum > Datum: maandag 6 februari 2017, 12:016-2-17 12:01 Nr:274194
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:274191
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Ik kijk weinig tv en heb ook deze aflevering niet gezien.
(wel erover gehoord en me rot gelachen O:) )

Rambam is idd 'populistische' tv zoals Egon het ook omschrijft. Ze hebben bij mij volledig afgedaan sinds ik hun manier van werken van redelijk dichtbij heb meegemaakt. Slecht hoor- en wederhoor, suggestief en totaal niet oplossingsbereid.
Het is prima dingen aan de kaak te stellen maar daar zitten voor mij nog wel wat randvoorwaarden aan. (beleefheid ed)
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2017, 11:227-2-17 11:22 Nr:274198
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274191
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Karin schreef op zondag 5 februari 2017, 14:11:

> joop schreef op zondag 5 februari 2017, 13:24:
>
>> ik zie ook nog een vogel waarmee ik enorm medelij heb omdat een mens hem

>> zijn of nog andere zaken.
>
> Nou dan. Waarom maak je dan zo'n vreemde opmerking dat ie dood is gegaan
> omdat hij in een appartement woont?

dat zeg ik nergens, maar het was misschien duidelijker als ik er ''bijvoorbeeld'' bij had gezet. Luchtkwaliteit is wel degelijk een belangrijke factor voor gezondheid van papegaaien.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 februari 2017, 14:317-2-17 14:31 Nr:274199
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:274178
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
joop schreef op dinsdag 7 februari 2017, 11:22:

>> Nou dan. Waarom maak je dan zo'n vreemde opmerking dat ie dood is gegaan
>> omdat hij in een appartement woont?
>
> dat zeg ik nergens, maar het was misschien duidelijker als ik er
> ''bijvoorbeeld'' bij had gezet. Luchtkwaliteit is wel degelijk een
> belangrijke factor voor gezondheid van papegaaien.

joop schreef op zaterdag 4 februari 2017, 13:47:


> De papegaai die dood is verbaast mij niks: die vogels horen niet in
> kooitjes in appartementen. De getoonde papegaai zal waarschijnlijk
> dezelfde weg afgaan.

Ik kan van deze opmerking toch weinig anders maken...
Volg datum > Datum: woensdag 8 februari 2017, 8:328-2-17 08:32 Nr:274201
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274199
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

Ik vind het onbegrijpelijk dat het toegestaan is vogels en dus ook papegaaien in kooien en überhaupt als zgn huisdier te mogen houden. Natuurlijk gaan ze dood, dag en nacht opgesloten, binnenshuis. En waarom in hemelsnaam?? Ik begrijp er werkelijk niets van!
Volg datum > Datum: woensdag 8 februari 2017, 14:148-2-17 14:14 Nr:274204
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274194
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Merel Stoffers schreef op maandag 6 februari 2017, 12:01:

> Ik kijk weinig tv en heb ook deze aflevering niet gezien.
> (wel erover gehoord en me rot gelachen O:) )
>
> Rambam is idd 'populistische' tv zoals Egon het ook omschrijft. Ze hebben
> bij mij volledig afgedaan sinds ik hun manier van werken van redelijk
> dichtbij heb meegemaakt. Slecht hoor- en wederhoor, suggestief en totaal
> niet oplossingsbereid.
> Het is prima dingen aan de kaak te stellen maar daar zitten voor mij nog
> wel wat randvoorwaarden aan. (beleefheid ed)

Wat voor wederhoor had er dan moeten plaatsvinden bij de veearts met de fietsbel? :-M
Volg datum > Datum: woensdag 8 februari 2017, 15:038-2-17 15:03 Nr:274205
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274199
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Karin schreef op dinsdag 7 februari 2017, 14:31:

> joop schreef op dinsdag 7 februari 2017, 11:22:
>
>>> Nou dan. Waarom maak je dan zo'n vreemde opmerking dat ie dood is gegaan

>> kooitjes in appartementen. De getoonde papegaai zal waarschijnlijk
>> dezelfde weg afgaan.
>
> Ik kan van deze opmerking toch weinig anders maken...

dat papegaaien niet in kooitjes in appartementen horen sta ik nog steeds achter
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 8:2011-2-17 08:20 Nr:274219
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:274201
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
Jean Mclean schreef op woensdag 8 februari 2017, 8:32:

>
> Ik vind het onbegrijpelijk dat het toegestaan is vogels en dus ook
> papegaaien in kooien en überhaupt als zgn huisdier te mogen houden.
> Natuurlijk gaan ze dood, dag en nacht opgesloten, binnenshuis. En waarom
> in hemelsnaam?? Ik begrijp er werkelijk niets van!

Geen zorgen hoor, met de nieuwe wetgeving omtrent opfok, de aanstaande positieflijst en bijvoorbeeld het verplaatsen van de grijze roodstaart naar Cites A is het einde wel in zicht hoor. Al zal er eerst een flinke opleving van illegale handel in niet meer tam te krijgen of vanuit het ei door de mens grootgebrachte jongen ontstaan. Lang leve inadequate wetgeving.

Maar stellen dat ze doodgaan van binnenshuis wonen is en blijft klinkklare onzin. Hoe erg ik het ook met jullie eens ben dat het geen geschikte huisdieren zijn en je ze niet in een huis moet willen houden. Dood gaan ze er niet van. Ze gaan pas dood als je ernstig in gebreke blijft in de verzorging. Echt hoor, je moet nog aardig wat uitspoken voor ze doodgaan. Ze zijn vrij eenvoudig diep ongelukkig te maken, maar dood, nope.
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 11:0711-2-17 11:07 Nr:274220
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274219
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 8:20:

> Jean Mclean schreef op woensdag 8 februari 2017, 8:32:
>
>>

> huisdieren zijn en je ze niet in een huis moet willen houden. Dood gaan ze
> er niet van. Ze gaan pas dood als je ernstig in gebreke blijft in de
> verzorging. Echt hoor, je moet nog aardig wat uitspoken voor ze doodgaan.
> Ze zijn vrij eenvoudig diep ongelukkig te maken, maar dood, nope.

van diep ongelukkig zijn ga je makkelijk dood

http://www.ppwz.nl/index.php/verzorging/luchtkwaliteit
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 18:5311-2-17 18:53 Nr:274225
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:274220
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
joop schreef op zaterdag 11 februari 2017, 11:07:

> van diep ongelukkig zijn ga je makkelijk dood
>
> http://www.ppwz.nl/index.php/verzorging/luchtkwaliteit

Was het maar zo dat je van diep ongelukkig zijn makkelijk dood ging. Dan waren vele papegaaien jarenlang lijden bespaard.

Maar mensen, serieus. Jullie stellen: van in een woonkamer leven gaat een papegaai dood. Punt.

En dat is NIET WAAR. Getuige VELE papegaaien die in huis wonen en stokoud worden.

Ik ben het met ál jullie argumenten eens dat papegaaien géén geschikte huisdieren zijn. Echt, met alle. Van A tot Z. Neem ze alsjeblieft niet, begin er niet aan, schaf de kweek en handel af! Maar ze gaan NIET dood van in een woonkamer leven. Period.

En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 23:1411-2-17 23:14 Nr:274230
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274225
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 18:53:

> En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn
> die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te
> willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.

Omdat ze kampioen zijn in zeiken op zijsporen zodat de aandacht van het hoofdonderwerp wordt afgeleid.
Naschrift (zondag 12 februari 2017, 12:10):
en daarmee bedoel ik Letje en Egon.
Volg datum > Datum: zondag 12 februari 2017, 7:2212-2-17 07:22 Nr:274232
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:274230
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Arabesk schreef op zaterdag 11 februari 2017, 23:14:

> Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 18:53:
>
>> En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn
>> die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te
>> willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.
>
> Omdat ze kampioen zijn in zeiken op zijsporen zodat de aandacht van het
> hoofdonderwerp wordt afgeleid.
Exactemundo.
Volg datum > Datum: zondag 12 februari 2017, 15:4812-2-17 15:48 Nr:274235
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274230
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op zaterdag 11 februari 2017, 23:14:

> Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 18:53:
>
>> En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn
>> die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te
>> willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.
>
> Omdat ze kampioen zijn in zeiken op zijsporen zodat de aandacht van het
> hoofdonderwerp wordt afgeleid.
>
> Naschrift (zondag 12 februari 2017, 12:10):
> en daarmee bedoel ik Letje en Egon.

Eigenaardig.... ik weet zeker dat ik geen enkele post over papegaaien naar Karin gericht heb, gewoon omdat ik daar geen verstand van heb en ik er niets over te zeggen heb.

Volgens mij bedoel je meer dat je gewoon een hekel aan mij hebt omdat ik niemand, jou ook niet, naar de staart praat. En als je het dan niet meer weet, of eigenlijk best wel weet dat mijn argumenten steekhoudend zijn, dan komt de nonsens als "je praat bananen nog recht", waarmee je jezelf alleen maar degradeert tot blonde sufkut... daar kan ik niks aan doen, doe je helemaal zelf.
Volg datum > Datum: zondag 12 februari 2017, 17:2212-2-17 17:22 Nr:274237
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274235
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
e m kraak schreef op zondag 12 februari 2017, 15:48:

>
> Volgens mij bedoel je meer dat je gewoon een hekel aan mij hebt omdat ik
> niemand, jou ook niet, naar de staart praat. En als je het dan niet meer
> weet, of eigenlijk best wel weet dat mijn argumenten steekhoudend zijn,
> dan komt de nonsens als "je praat bananen nog recht", waarmee je jezelf
> alleen maar degradeert tot blonde sufkut... daar kan ik niks aan doen, doe
> je helemaal zelf.

oh nee jij zat in het oostvaardersplassen groefje.

Ja ga maar schelden, prima. duim proost_wijn wijn
Je leest nu onderwerp "Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2 van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.