InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2½ van 3
Je leest nu onderwerp "Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren"
Volg datum > Datum: woensdag 8 februari 2017, 8:328-2-17 08:32 Nr:274201
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274199
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

Ik vind het onbegrijpelijk dat het toegestaan is vogels en dus ook papegaaien in kooien en überhaupt als zgn huisdier te mogen houden. Natuurlijk gaan ze dood, dag en nacht opgesloten, binnenshuis. En waarom in hemelsnaam?? Ik begrijp er werkelijk niets van!
Volg datum > Datum: woensdag 8 februari 2017, 14:148-2-17 14:14 Nr:274204
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274194
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Merel Stoffers schreef op maandag 6 februari 2017, 12:01:

> Ik kijk weinig tv en heb ook deze aflevering niet gezien.
> (wel erover gehoord en me rot gelachen O:) )
>
> Rambam is idd 'populistische' tv zoals Egon het ook omschrijft. Ze hebben
> bij mij volledig afgedaan sinds ik hun manier van werken van redelijk
> dichtbij heb meegemaakt. Slecht hoor- en wederhoor, suggestief en totaal
> niet oplossingsbereid.
> Het is prima dingen aan de kaak te stellen maar daar zitten voor mij nog
> wel wat randvoorwaarden aan. (beleefheid ed)

Wat voor wederhoor had er dan moeten plaatsvinden bij de veearts met de fietsbel? :-M
Volg datum > Datum: woensdag 8 februari 2017, 15:038-2-17 15:03 Nr:274205
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274199
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Karin schreef op dinsdag 7 februari 2017, 14:31:

> joop schreef op dinsdag 7 februari 2017, 11:22:
>
>>> Nou dan. Waarom maak je dan zo'n vreemde opmerking dat ie dood is gegaan

>> kooitjes in appartementen. De getoonde papegaai zal waarschijnlijk
>> dezelfde weg afgaan.
>
> Ik kan van deze opmerking toch weinig anders maken...

dat papegaaien niet in kooitjes in appartementen horen sta ik nog steeds achter
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 8:2011-2-17 08:20 Nr:274219
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:274201
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
Jean Mclean schreef op woensdag 8 februari 2017, 8:32:

>
> Ik vind het onbegrijpelijk dat het toegestaan is vogels en dus ook
> papegaaien in kooien en überhaupt als zgn huisdier te mogen houden.
> Natuurlijk gaan ze dood, dag en nacht opgesloten, binnenshuis. En waarom
> in hemelsnaam?? Ik begrijp er werkelijk niets van!

Geen zorgen hoor, met de nieuwe wetgeving omtrent opfok, de aanstaande positieflijst en bijvoorbeeld het verplaatsen van de grijze roodstaart naar Cites A is het einde wel in zicht hoor. Al zal er eerst een flinke opleving van illegale handel in niet meer tam te krijgen of vanuit het ei door de mens grootgebrachte jongen ontstaan. Lang leve inadequate wetgeving.

Maar stellen dat ze doodgaan van binnenshuis wonen is en blijft klinkklare onzin. Hoe erg ik het ook met jullie eens ben dat het geen geschikte huisdieren zijn en je ze niet in een huis moet willen houden. Dood gaan ze er niet van. Ze gaan pas dood als je ernstig in gebreke blijft in de verzorging. Echt hoor, je moet nog aardig wat uitspoken voor ze doodgaan. Ze zijn vrij eenvoudig diep ongelukkig te maken, maar dood, nope.
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 11:0711-2-17 11:07 Nr:274220
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274219
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 8:20:

> Jean Mclean schreef op woensdag 8 februari 2017, 8:32:
>
>>

> huisdieren zijn en je ze niet in een huis moet willen houden. Dood gaan ze
> er niet van. Ze gaan pas dood als je ernstig in gebreke blijft in de
> verzorging. Echt hoor, je moet nog aardig wat uitspoken voor ze doodgaan.
> Ze zijn vrij eenvoudig diep ongelukkig te maken, maar dood, nope.

van diep ongelukkig zijn ga je makkelijk dood

http://www.ppwz.nl/index.php/verzorging/luchtkwaliteit
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 18:5311-2-17 18:53 Nr:274225
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:274220
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
joop schreef op zaterdag 11 februari 2017, 11:07:

> van diep ongelukkig zijn ga je makkelijk dood
>
> http://www.ppwz.nl/index.php/verzorging/luchtkwaliteit

Was het maar zo dat je van diep ongelukkig zijn makkelijk dood ging. Dan waren vele papegaaien jarenlang lijden bespaard.

Maar mensen, serieus. Jullie stellen: van in een woonkamer leven gaat een papegaai dood. Punt.

En dat is NIET WAAR. Getuige VELE papegaaien die in huis wonen en stokoud worden.

Ik ben het met ál jullie argumenten eens dat papegaaien géén geschikte huisdieren zijn. Echt, met alle. Van A tot Z. Neem ze alsjeblieft niet, begin er niet aan, schaf de kweek en handel af! Maar ze gaan NIET dood van in een woonkamer leven. Period.

En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.
Volg datum > Datum: zaterdag 11 februari 2017, 23:1411-2-17 23:14 Nr:274230
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274225
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 18:53:

> En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn
> die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te
> willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.

Omdat ze kampioen zijn in zeiken op zijsporen zodat de aandacht van het hoofdonderwerp wordt afgeleid.
Naschrift (zondag 12 februari 2017, 12:10):
en daarmee bedoel ik Letje en Egon.
Volg datum > Datum: zondag 12 februari 2017, 7:2212-2-17 07:22 Nr:274232
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:274230
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Arabesk schreef op zaterdag 11 februari 2017, 23:14:

> Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 18:53:
>
>> En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn
>> die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te
>> willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.
>
> Omdat ze kampioen zijn in zeiken op zijsporen zodat de aandacht van het
> hoofdonderwerp wordt afgeleid.
Exactemundo.
Volg datum > Datum: zondag 12 februari 2017, 15:4812-2-17 15:48 Nr:274235
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274230
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op zaterdag 11 februari 2017, 23:14:

> Karin schreef op zaterdag 11 februari 2017, 18:53:
>
>> En ik snap dan ook totaal niet waarom er op dit paardenforum 2 mensen zijn
>> die in plaats van alle prima argumenten om geen papegaai als huisdier te
>> willen hebben een argument gebruiken wat helemaal nergens op slaat.
>
> Omdat ze kampioen zijn in zeiken op zijsporen zodat de aandacht van het
> hoofdonderwerp wordt afgeleid.
>
> Naschrift (zondag 12 februari 2017, 12:10):
> en daarmee bedoel ik Letje en Egon.

Eigenaardig.... ik weet zeker dat ik geen enkele post over papegaaien naar Karin gericht heb, gewoon omdat ik daar geen verstand van heb en ik er niets over te zeggen heb.

Volgens mij bedoel je meer dat je gewoon een hekel aan mij hebt omdat ik niemand, jou ook niet, naar de staart praat. En als je het dan niet meer weet, of eigenlijk best wel weet dat mijn argumenten steekhoudend zijn, dan komt de nonsens als "je praat bananen nog recht", waarmee je jezelf alleen maar degradeert tot blonde sufkut... daar kan ik niks aan doen, doe je helemaal zelf.
Volg datum > Datum: zondag 12 februari 2017, 17:2212-2-17 17:22 Nr:274237
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274235
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
e m kraak schreef op zondag 12 februari 2017, 15:48:

>
> Volgens mij bedoel je meer dat je gewoon een hekel aan mij hebt omdat ik
> niemand, jou ook niet, naar de staart praat. En als je het dan niet meer
> weet, of eigenlijk best wel weet dat mijn argumenten steekhoudend zijn,
> dan komt de nonsens als "je praat bananen nog recht", waarmee je jezelf
> alleen maar degradeert tot blonde sufkut... daar kan ik niks aan doen, doe
> je helemaal zelf.

oh nee jij zat in het oostvaardersplassen groefje.

Ja ga maar schelden, prima. duim proost_wijn wijn
Je leest nu onderwerp "Uitzending rambam over alternatieve therapeuten bij dieren"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.