E Hanse schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:06:


Hallo,

Eerst en vooral ik weet niets af van de ijslanderwereld. Maar waarom
is beslag verplicht om deel te nemen aan wedstrijden, wat is hun motivatie hierover? Ik dacht dat het ijslanderstamboek vertelde dat een ijslander één van de weinige paarden is die nog dicht bij het oerpaard (wat dat ook mag zijn) zit. Je kan misschien eens voorstellen om deze regel te herbekijken.
't Zal natuurlijk niet makkelijk zijn, maar wie weet lukt het ooit.

Groeten,
jan.

jan seykens schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:46:



Hallo Jan, een motivatie hebben ze niet eens, het argument is "het staat in de reglementen", ik heb er al over geklaagd, maar dan ben je lastig en snapt niet dat het paard beschermd moet worden op de harde baan. Met andere woorden zonder ijzers ben je een dierenbeul. Het is vreselijk kortzichtig. Ook op keuringen zijn ijzers verplicht, ik vraag me dan af hoe het met een veulenkeuring moet!! Door deze regels zijn er echt paarden uitgesloten van keuring en wedstrijd, misschien gaan ze nu de reglementen aanpassen, maar ik moet het nog zien.

Groeten Esther

jan seykens schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:46:


Ben ik met je eens hoor,men is er ook mee bezig,afgelopen voorjaar heb ik nog wel ijzerloos wedstrijd gereden,echter nu heeft men zich de Europeese normen overgenomen en die stellen dus ijzers verplicht.
IJslandse wedstrijden worden niet in een bak maar op een ovaalbaan gereden,deze is semiverhard met grevel en nu vind men het dus niet diervriendelijk om hier ijzerloos over te rijden.
Daarbij word er strenge kontrolle op ijzers,ekstra gewichten etc gehouden,dus das zo'n beetje hun reden,maar wie weet veranderd het ooit weer,ik hoop er maar ,ik heb nl nog 3 jonge ijslanders met superhoeven welke ik graag ijzerloos wil starten in de toekomst.Dus ik blijf hoop houden.Groetjes Els

E Hanse schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:06:

E Hanse schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:06:


Ik heb nu al zoveel mensen ontmoet die geen wedstrijden meer willen rijden omdat ze verplicht worden om hoefijzers te gebruiken, ook al heeft hun IJsco die niet nodig... Het lijkt me toch dat zo'n idiote regel niet meer van deze tijd is, en dat met zoveel tegenstanders het toch mogelijk moet zijn om gezamelijk iets te regelen zodat de reglementen worden aangepast.

Ik kan wel iets op de website gaan maken, een artikel over de gewraakte regel, die ondertekend kan worden door bezoekers van de website die ook een IJslander hebben en van die ijzerverplichting af willen. Op die manier kunnen jullie ook met elkaar in contact komen. Graag even wat info over wat er in moet (naam, lidmaatschapsnummer?) en de letterlijke tekst van de regel die hoefijzers verplicht stelt.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 13:00:


Goed idee Frans

Ik zal de reglementen even doorspitten. Er staat nu nog een noot in dat het in Nederland niet geld, maar die noot is al niet meer geldig.
Zelf ben ik trouwens wel van plan om het lidmaatschap op te zeggen, voor mijn DNA paspoort doen ze ook al zo moeilijk. Volgens NSIJP is het ook verboden om bitloos te gaan. Maar om een stukje op de website te maken is misschien wel een goed idee. Nu maar hopen dat er meer mensen hun nek uit durven steken.

Groeten Esther

Frans Veldman schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 13:00:


Het lijkt mij dat "zoveel tegenstanders" gewoon niet naar die wedstrijden moeten gaan, maar zo logisch werkt het blijkbaar weer niet... Ik snap werkelijk niet waarom zoveel NSIJP-leden hun geld niet liever gesteden aan een lidmaatschap van NVVR ofzo, waar ze meer welkom zijn.


op http://194.109.87.156/ijs/v2/comm/thread.php?tid=31928&fid=4&lang=NL
"RE:RE:RE:RE:Hoe zat het nu met wedstrijden en ijzers?
Datum: 27-05-2004 Tijd: 22:58 Van: MARC (mdusseau@hetnet.nl)
Reageren

Om onduidelijkheid te voorkomen, op goedgekeurde NSIJP wedstrijden is het sinds twee jaar niet meer toegestaan om zonder beslag te rijden. Ook is het niet toegestaan om op deze wedstrijden te rijden met bitloze optomingen. De beslagregels en regels over optomingen staan in het reglement op www.nsijp.nl
Het reglement dat op de NSIJP site gepubliceerd staat is helaas niet meer het meest actuele reglement. Het NWR 2004 publiceer ik zo snel als voor mij mogelijk is. Voor vragen kan iedereen zich tot mij wenden, sportcie@nsijp.nl
Het is wat omslachtig maar het reglement op internet plus de aanvullingen en wijzigingen van 2003 en 2004 (zie IJslandse Paarden) maken voorlopig een compleet reglement. Voor meer informatie over reglementen raad ik iedereen aan ook te kijken op www.feif.org Daar staat het internationale reglement Fipo en ook de juryrichtlijnen voor de sportklasse.

Marc Dusseau
Sportcommissaris NSIJP"

en even verder:

"RE:RE:RE:RE:RE:RE:Hoe zat het nu met wedstrijden en ijzers?
Datum: 28-05-2004 Tijd: 08:19 Van: MARC (mdusseau@hetnet.nl)
Reageren

In de nationale en internationale reglementen is altijd beschreven wat is toegestaan. Dat betekent automatisch dat alles wat niet beschreven staat ook niet is toegestaan. Inmiddels vinden er binnen de FEIF discussies plaats over de reglementen. Sportgedelegeerden bekijken of het FIPO zo gewijzigd kan worden dat er juist beschreven gaat worden wat niet is toegestaan. De achterliggende gedachte is hierbij vooral dat er binnen een reglement meer ruimte moet ontstaan voor "goede" ontwikkelingen zonder dat er een eerst een traject van een aantal jaren moet worden bewandeld voordat iets kan worden aangenomen. Ik hoef vast niet uit te leggen dat hier ook risico's aan kleven. Dit jaar wordt er in sommige landen al getest met een liberaler bittenreglement en ik verwacht op de FEIF gedelegeerde vergadering ook een voorstel voor een vrijer beslagreglement."

en:

"RE:RE:RE:RE:RE:RE:RIJDEN ZONDER IJZERS IS TOEGESTAAN OP WEDS
Datum: 03-06-2004 Tijd: 22:53 Van: MARC (mdusseau@hetnet.nl)
Reageren


Esther,

Niet alles wat in reglementen staat is altijd even logisch. De reden voor beslag heeft alles te maken met de bescherming van hoeven op een verharde baan. Of je het hier nu mee eens bent of niet doet niet ter zaken, het is een internationale regel die ook door het NSIJP is overgenomen in het NWR. Een paard moet ook in Nederland aan vier benen beslagen op een wedstrijd komen, die voetnoot in het reglement geldt niet meer!
Overigens kan ik je melden dat er internationaal aan gewerkt wordt om het hoefbeslagreglement te wijzigen en wellicht worden onbeslagen paarden in de toekomst toegestaan.
Dan v.w.b. bitten en optomingen. Uitsluitend de vermelde bitten en hoofdstellen die zijn genoemd worden toegestaan. Dat betekent dat een bitloze optoming niet is toegestaan! In de toekomst gaat internationaal het bittenreglement ook op de helling maar of dat betekent dat er ook bitloze optomingen worden toegestaan durf ik niet te zeggen.

Groet, Marc"

Vandaag nog altijd op http://www.nsijp.nl/v2/docs/d32.pdf (NSIJP-wedstrijdreglement):
Artikel 4.
a. Zadel en tuig moeten in principe met het type van het IJslandse paard overeenkomen.
b. De volgende bitten zijn geoorloofd:
[en dan komen er wat beschrijvingen van bitten - maar nergens een verbod op geen optoming - juridisch zou gesteld kunnen worden dat men die niet vindt overeenkomen met het type van het IJslandse paard... denk ik ]
...
Artikel 5.
A Hoefbeslag
Alle paarden moeten beslagen zijn (zie noot 1).
...
Noot1:
Op Nederlandse wedstrijden blijft het mogelijk om met onbeslagen paarden te starten.

Het is dus die noot 1 die juist ongedaan gemaakt is.

Tot je dienst, Frans. En verder bemoei ik me er liever niet mee, anders krijg jij ook nog op je dak dat ik ook dit protest weer georganiseerd heb al weten wij beter...

Groeten, Egon

e m kraak schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 14:40:


Ik had Frans al prive gemaild, maar deze is ook lekker uitgebreid
Ik wil best als organisator optreden hoor, ze hebben toch al een bloedhekel aan me En het is doodgewoon een idiote regel.
Ik ben trouwens geen lid, dus royeren kunnen ze me niet
Dick is lid, ik niet. Alleen hij gaat het ook wel opzeggen die zooi. Maar eerst het paspoort.

groeten Esther

Esther schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 15:00:


Het is een idiote club (nmm! hahaha ).
Maar daar gaat het niet om.
Het wereldje is echter zo klein dat het vast wel weer iemand opvalt dat ik al een paar weken hier op PN forum actief ben, en dan de link gaat leggen dat ik Frans tegen NSIJP opgestookt zou hebben... neeeeeeeee <zucht>

Groeten, Egon

Frans Veldman schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 13:00:


Goed plan,misschien een idee om een link van deze site aan te vragen op de site van IH
www.icelandic-horses.com
Dit is sowieso geen gek plan,veel ijslandersmensen zijn toch wel natural minded hoor ondanks dat de meeste toch ijzers hebben worden ijslanders in de regel wel natuurlijk gehouden.
Groetjes Els

E Hanse schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:06:

E Hanse schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:06:

Dus is hij nu beslagen ....
Inderdaad had ik voorheen ook niet veel problemen met het afwisselen, maar later wel. En daarom wilde ik dat niet meer. Ze kon op den duur toch niet meer op blote voeten, die bevangenheid kwam er ook nog eens bij (waarschijnlijk ook meer ontstaan uit verkeerd bekappen) en toen begon de hoevenellende. Dus echte voorstander van afwisselen was ik toen ook niet meer.

Overigens nog een opmerking. Ik heb voor het eerst sinds ik Isabella heb nu wat problemen met haar achterhoeven. Ze zijn veel minder stevig dan andere jaren. Het enige wat ik nu gedaan heb sinds september is als ik haar inspan haar ook achter van schoenen voorzie. Voorheen heeft ze altijd op blote voeten gelopen, ook voor de kar. Alleen voor had ze hoefijzers. Nu heeft ze dus 4 schoenen aan. En nu heb ik dus deze zomer voor het eerst gescheurde achterhoeven, stukken eruit, zelfs bij 1 hoef een gleuf tussen wand en witte lijn. Ze loopt wel goed hoor, maar ik vraag me toch af of het niet iets te maken kan hebben dat ik haar achterhoeven nu minder vaak in contact laat komen met de harde weg dan voorheen. Want in dat geval, zijn schoenen dus kennelijk ook weer niet alles.

Groeten,
Ingrid