Bij mijn twee fjorden zie ik een duidelijk verschil in de structuur van de buitenhoefwand. Bij Willem (5jr.) is de buitenkant van de hoef glad (glazuur?) bij Froukje (21jr.) is hij ruw en dof. Alleen het onderste stukje (het laatste stukje oude wand van voor het natuurlijk bekappen) is nog wel glad en glimmend. Ik vraag me eigenlijk af hoe dit komt en of het kwaad kan. Ze staan onder dezelfde omstandigheden en krijgen hetzelfde te eten.
Wie weet hier iets meer over te vertellen? Alvast bedankt.

Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 6 september 2006, 11:49:


Hoi Els, niet ieder paard heeft dezelfde hoevenstruktuur. Ik denk dat het zich vanzelf wel herstelt. Als het alleen wat ruw en dof is en ze lopen b.v. door nat gras, heb ik altijd het idee dat de voeten op een natuurlijke wijze 'geslepen' worden...
Soort natuurlijke reiniging. Ruw en dof zou kunnen wijzen dat er iets in de voeding niet helemaal goed is. Je zou eens een eetlepel zonnebloem en/of lijnzaadolie aan de voeding toe kunnen voegen?
Je moet de gezondheid van paarden aan de voeten af kunnen lezen...
Maar ja... Chaser heeft glanzende hoeven.... en is ook niet gezond. Ik doel dan op de SeMe.
Misschien dat je bij een ruwere wand meer kans loopt op schimmels of zo?

Groetjes,

Wil.

Wil schreef op woensdag 6 september 2006, 13:37:


Hoi Wil, tijd niet gezien,
Ja ik begrijp wel dat niet alle hoeven hetzelfde zijn. Wat mij dus verbaasd (en dat schreef ik er eerder niet bij) is, dat Froukje toen ze nog op ijzers liep wel een gladde hoefwand had. Begon me dat gisteren opeens te realiseren toen ik de hoeven deed en het laatste stukje oude hoefwand zag glimmen. De hoefwand is dus dof geworden vanaf het punt dat ik natuurlijk ben gaan bekappen. Willem heeft daar geen last van. Nu wordt bij Frouk de buitenhoefwand zeker drie maal zo dik als daarvoor en zie je ook dat de vorm van de hoef onwijs is veranderd. Misschien steekt ze daar wel zoveel energie in dat het gladde laagje er niet meer af kan?
Zoals jij het zegt, dat de hoefwand gepolijst wordt, dan zouden ze er toch hetzelfde uit moeten zien als die van Willem, lijkt me.
De rest van haar vacht ziet er prima uit. Zelfs nu ze al weer winterhaar aan het aanmaken is glimt ze nog en heeft ze nog appeltjes. ('t Is trouwens de enige fjord die ik ooit gezien heb die daadwerkelijk appeltjes in haar vacht heeft, zijn er nog meer?)

Groet, Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 6 september 2006, 13:58:


Nee, tijd niet gezien he ) Vreemd dat de hoef dof wordt als je gaat NB'en....
Ik denk dat het gewoon tijd nodig heeft... Dat laagje komt vanzelf wel.
Misschien heb je ook andere dingen veranderd waar ze nu misschien op reageert? Ander grasland, andere bemesting, misschien andere kwaliteit hooi?
Oh ja, die hoefwanden veranderen wel! Zo te lezen gaat het bij Frouk erg snel!
Als de rest van Frouk wel voldoet aan jouw kwaliteitseisen zou ik me maar geen zorgen maken....

Leuk he appeltjes?? Catcher zit ook helemaal vol!! Die krijgt al een soort grijzige gloed over z'n buckskin velletje... winterhaar komt eraan!

Greetz!

Wil schreef op woensdag 6 september 2006, 14:04:

Ja, dat vind ik dus ook. Vroeg me dus af wat de oorzaak kon zijn.
Wie weet...
Nee, hoor, hetzelfde land, hooi van hetzelfde land, dezelfde slobber tegen de koliek, niets veranderd.
Valt wel mee. We hebben haar vorig jaar half oktober van de ijzers gehaald. Denk dat het (zoals het boek zegt) precies een jaar duurt voor de hoef helemaal is uitgegroeid. Vind ik op zich wel logisch, dan heb je ieder seizoen precies de goede hoef. In de natte tijd de hoef die toen een jaar terug is gegroeid en in de droge tijd idem.
Nou, geen zorgen hoor, vroeg het me alleen af.
Els.

Wil schreef op woensdag 6 september 2006, 14:04:

Vreemd dat de hoef dof wordt als

Zou het niet kunnen komen omdat NB-ers niets schuren aan de buitenkant van de hoef?
Mijn oude smid schuurde na het beslaan de hoeven altijd mooi op met een schuurpapiertje, deed ze na met een polijstdoek en deed er een soort vet op. Hele mooie glanzende hoefwanden hadden ze toen.

Trea

trea hoex schreef op woensdag 6 september 2006, 15:43:


Da's grappig, dat is bij mij dus juist omgekeerd. Mijn hoefsmid deed niets aan de buitenkant van de hoef, terwijl de NB-er die ik hier heb gehad de hoef licht schuurde met een schuurpapiertje. Maar dat deed ze bij mijn andere paard ook en die heeft wel gladde hoeven.
Het is wel leuk zoveel mogelijkheden als we kunnen bedenken, hé? Ik ben er in mijn hoofd al heel veel nagelopen, maar ik kom d'r niet uit.
Bedankt in ieder geval, maar het blijft dus een vraag.

Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 6 september 2006, 15:53:


Volgens mijn bekapper heeft het te maken met de stofwisseling , en die kan bij elk paard anders zijn , vandaar andere hoefjes?!
Maike met seme , heeft nauwelijks ribbels in de hoefwand ,wel weer een nieuwe knik van een maand oud [, en ik zou echt niet weten wat er toen gebeurd is , behalve dat het gedonder van de straalzweren toen ongeveer aan het licht kwam], staat op alleen hooi en stro.Hij heeft een dove hoefwand met haarscheurtjes erin. Namkje staat op gras en hooi , die heeft flink wat ribbels , maar die hoeven glimmen wel. Zij heeft geen seme.

Gr Esther

van lennep schreef op woensdag 6 september 2006, 16:08:


Die haarscheurtjes zijn broeihaarden voor schimmels.
Zeker zulke hoeven moet je niet in het water zetten. (Zeg niet dat jij dat doet, hoor Esther, ik schrijf nu in zijn algmeenheid). Met de wateropname zet de hoef uit, de scheurtjes lijken dicht en de anaerobe bacterien hebben feest als ze zich lekker voortplanten in een natte omgeving.
Oplossing: met een schuurblokje de wand opschuren.

Het hoorn neemt zeker water op, vergelijk het met een stuk hout. Als het dan weer opdroogt, kunnen er kleine scheurtjes ontstaan, vicieuze cirkel.

Dus vandaar dat in droog weer, hoeven eindeloos weken niet slim is.

Iedereen moet vooral zelf weten wat hij/zij doet, maar dit is wat ik van zowel KC als Ramey geleerd heb.

Isabel

Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 16:21:


Hihi, ik was het vergeten dat het icoontje zou verschijnen, 't is een vrolijk berichtje geworden.

Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 16:21:


En er zijn meer redenen dat weken in water niet goed is. Zoals de hoef/zool die te zacht wordt, juist als de grond hard is en verder ben ik het vergeten.

Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 16:27:


Hoi Isabel,

Dat is in Froukjes geval een hele redelijke verklaring voor de ruwe wand. Nooit gedacht aan de waterbaden die ze met de droogte heeft gehad om haar op de been te houden.
Snap ik alleen nog niet waarom het laatste stukje uitgroeiende hoefwand wel blijft glimmen, maar ach, is ook niet zo heel belangrijk.

Weet jij misschien hoe die "glazuur" laag (noem het voor het gemak maar even zo) ontstaat? Groeit die van boven uit de kroonrand of komt het door het polijsten van de hoeven door de omgeving, zoals zand en gras e.d.

Zal de hoeven i.i.g. licht opschuren om de ergste ruwigheid te verzachten.

Groet, Els.