Arabesk schreef op woensdag 15 november 2006, 9:02:


kan ik jou het artikel faxen???

Eva Saegerman schreef op dinsdag 14 november 2006, 20:00:


Nú wel.

Beste redactie van Bit,

hoe is het mogelijk dat een gerenommeerd paardenmagazine zoals dat van jullie een artikel plaatst waarbij iemand als Raymond Spiering alle natuurlijk bekappers afdoet als 'zelfknutselaars' die over 10 of 15 jaar vanzelf weer bij een reguliere hoefsmid op de stoep staan??
Heeft u zich, voordat dit degenererende artikel geplaatst werd, weleens verdiept in de natuurlijk bekappen stromingen?
Heeft meneer Spiering dit wel eens gedaan?

Ik verwijs u naar de volgende website:
http://www.cartracinghq.com/hoefbekapping/

Raymond Spiering 'mag' de ellende van anderen oplossen? Wie denk Raymond Spiering wel dat hij is? Zouden zaken ook weleens omgekeerd voor kunnen komen?
Natuurlijk bekappers die de ellende van de hoefsmeden op mogen lossen?
Een 'modegril' die vanzelf weer overwaait?
Beetje ongenuanceerde uitspraken van iemand die wars is van alle alternatieve stromingen en nog nooit de moeite genomen heeft om zich daar daadwerkelijk in te verdiepen....

Draait meneer Spiering al zo lang mee in de paardenwereld dat hij die overwaaiende modegrillen al meegemaakt heeft? Ik dacht het niet!
Meneer Spiering noemt zichzelf nog niet eens 15 jaar hoefsmid! Is meneer Spiering na zijn Groene Welle opleiding ALWETEND en kan hij over alle bekappingsstromingen een oordeel vellen?

Heeft u zich weleens afgevraagd waarom paarden die al vele jaren natuurlijk bekapt worden vrijwel NOOIT hoefproblemen hebben?
Waarom de mensen die natuurlijk bekappen NOOIT naar een reguliere hoefsmid zullen gaan?
Waarom de slachthuizen in Nederland paarden binnenkrijgen met een gemiddelde leeftijd van nog geeneens 10 jaar? Die paarden bijna allemaal beslagen zijn geweest?
Waarom de meeste hoefproblemen na het verwijderen van ijzers na enige tijd vrijwel allemaal opgelost kunnen worden waar ijzerbeslag het niet gelukt is?

Nog een uitspraak: van die nagels in de hoefwand heeft een paard helemaal geen last??? Waarom zijn de wanden van beslagen paarden dan zo dun? Niet verzwakt door de nagelgaten? Waarom heeft een niet beslagen paard mooie ronde voeten, een beslagen paard vaak te hoge hielen en gecontraheerde brokkelhoeven?

Beste redactie, ik ben van mening dat honderdduizenden natuurlijk bekappers, die niets anders doen dan 'nagels vijlen' bij hun eigen paarden, het tegendeel van deze gedane uitspraken allang bewezen hebben. En dit al veel jaren langer als meneer Spiering zichzelf hoefsmid noemt.

Het geeft geen pas dat de persoonlijke frustratie van meneer Spiering t.o.v. een kleiner wordende klantenkring uitgespeeld worden in een blad zoals het uwe, waarvan aangenomen mag worden dat het gemiddelde publiek geloof hecht aan zijn woorden....
U dient hiervoor uw verantwoordelijkheden dan ook te nemen en ook de andere kant, de natuurlijk bekappers, aan het woord te laten.
Verder verzoek ik u vriendelijk om uw huiswerk te doen en u eerst eens te verdiepen in natuurlijk bekappen voordat u weer zo iemand, met een zéér eenzijdig standpunt en beroepsfrustraties aan het woord laat.

Vriendelijke groet,

Wil

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 14:08:


Wauw Wil, wat een goeie brief! Dat zeg ik niet alleen als enthousiaste zelfknutselaar, maar ook als journalist. Als de Bit-redactie zichzelf beschouwt als journalistiek, dan moeten ze zich zeker aangesproken voelen.

Groeten,

Liesbet.

Liesbet schreef op woensdag 15 november 2006, 14:44:


Oh, bloos... dankjewel! Ik schijn nogal een scherpe pen te kunnen hebben ja.
Maar ben heus geen journalist! Wel enthousiast mede-zelfknutselaar )

Groeten,
Wil

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 14:08:


Applaus Wil!

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 14:08:


Hihi, ik denk dat ze hier wel even mee bezig zullen zijn.
Goed geschreven!

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 15 november 2006, 15:14:


Dankjewel!
Tsja... wie kaatst kan van mij de bal keihard terugkrijgen!

Wil.

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 14:08:


Goed Wil! Wat ben je boos en weet je je emoties toch goed te beteugelen. Chapeau!
Eén ding vraag ik me af: of de hoefwand dun wordt door het feit dat er nagels in geslagen worden, zoals jij schrijft. Ik dacht dat de reden van dun worden is dat de wand inferieure groei heeft door het ontbreken van grondcontact en dus slijtage.
Niet?

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 14:55:


EN !!!! zonder dt fouten

Christel Provaas schreef op woensdag 15 november 2006, 17:59:


Dankjewel Chris! Om antwoord te geven op je vraag: ik weet niet beter dat de wand dun wordt door het vele nagelen... met bijbehorende uitbreeksels, dus brokkelen omdat de smid gedwongen wordt steeds hoger te nagelen.
Maar jij kunt best ook gelijk hebben, of wij beiden! Lijkt me logisch in ieder geval... slijtage door ontbreken van grondcontact. Of: slijtage door continu contact met een niet-flexibel hoefijzer. Door het 'eroverheen' groeien?
Vraag voor de experts, vind je niet?

Groet,
Wil.
Natuurlijk kom je er wel!!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 15 november 2006, 18:22:


Ach Eddy, bedankt hoor! Jouw kunnen ligt dan misschien niet op het vlak van wel of niet 'n D, of stam + t dan = met DT, of verleden tijd dan is het altijd met een D.....

Maar jouw kunnen ligt weer op het gebied van paarden goed en vakkundig trainen!
En zo heeft ieder mens zijn eigen capaciteiten! )

Wil
Natuurlijk kom je er wel!!

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 21:04:


Doordat de paarden gedwongen worden alleen op hun hoefwand te lopen, krijgt deze teveel druk. Dit wordt "geregistreerd", de hoef kan niet voldoende slijten en tracht als oplossing sneller slijtend (dunner) materiaal aan te maken. Gevolg: dunnere wanden.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 november 2006, 21:36:


Nah, dat is dan duidelijk he?
Dankjewel!

Wil.
Natuurlijk kom je er wel!!

Wil schreef op woensdag 15 november 2006, 21:10:


Will 'k vindt je nog altijd een toffe kerel, euh vrouw , dinges alléé je weet wel

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 15 november 2006, 23:09:



Natuurlijk kom je er wel!!