InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
22 berichten
Pagina 2½ van 2
Je leest nu onderwerp "verslagje van clickeren in Vlaanderen"
Volg datum > Datum: dinsdag 17 augustus 2004, 12:4017-8-04 12:40 Nr:10019
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:10012
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verslagje van clickeren in Vlaanderen Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Marc Van Cotthem schreef op dinsdag, 17 augustus 2004, 10:31:
?
>
> Wel vreemd genoeg accepteerde hij wel het wegdraaien van de
> achterhand, maar maakte een geweldig probleem van het wijken
> voor druk met zijn voorhand. Ik heb geen echte verklaring
> daarvoor, ... Het was gewoon iets wat hij me duidelijk maakte.
> Mijn theorie was dan dat als hij begreep dat hij 'zacht' weg kon
> stappen met zijn achterhand, ik dat dan eenvoudig kon
> overbrengen naar zijn voorhand (of elk ander deel van zijn
> lichaam). Maar, ... zo eenvoudig werkt het niet.
**************
Dat had mijn paard ook.

Maar wijken van de achterhand is vaak toch niet "wijken-voor-druk" maar "ONTwijken". Mijn paard vond het b.v. simpelweg niet plezierig als iemand aan z´n kont kwam, en week al als je naar z´n billen wees! Ik weet natuurlijk niet of dat bij jouw paard het geval is. Mijn paard heb ik toen eerst geleerd om dat aanraken te accepteren en niet als bedreigend te zien, daarna ben ik pas gaan oefenen met wijken voor druk, en nu nog moet ik er voor uitkijken dat hij niet weer in de "ONTwijkmanouvre" schiet.

Bij de voorhand had ik dan opeens weer een paard voor me, waar je als een bulldozer tegenaan kon douwen, hij ging dan wel achteruit maar wijken ho maar. Erg beledigd hoofd en zo, proberen je weg te duwen, etc.

Misschien herken je dit ook zo bij jouw paard, misschien ook niet?

Fr
Volg datum > Datum: woensdag 18 augustus 2004, 9:1718-8-04 09:17 Nr:10048
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:10019
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verslagje van clickeren in Vlaanderen Structuur
HannahFroukje schreef op dinsdag, 17 augustus 2004, 12:40:

>> Dat had mijn paard ook.
>
> Maar wijken van de achterhand is vaak toch niet

> Misschien herken je dit ook zo bij jouw paard, misschien ook
> niet?
>
> Fr

Ja, is bij mijn paard net zo. Ook het beledigd hoofd !

Marc
Volg datum > Datum: woensdag 18 augustus 2004, 13:0818-8-04 13:08 Nr:10054
Volg auteur > Van: HannahFroukje Opwaarderen Re:10048
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verslagje van clickeren in Vlaanderen Structuur
HannahFroukje
Apeldoorn
Nederland

Jarig op 8-2

965 berichten
sinds 23-7-2003
Marc Van Cotthem schreef op woensdag, 18 augustus 2004, 9:17:

> HannahFroukje schreef op dinsdag, 17 augustus 2004, 12:40:
>
>>> Dat had mijn paard ook.

>
> Ja, is bij mijn paard net zo. Ook het beledigd hoofd !
>
> Marc

*************
Misschien heb jij dan ook wel een gevoelig paard, dat op goede manieren gesteld is, maar tegelijkertijd zich niet graag de wet laat voorschrijven...

Ben wel benieuwd hoe jij dat vervolgens heb aangepakt? je schreef er al iets over, maar eh, jij deed dat dus met clickeren op toegeven?

Frouk
Volg datum > Datum: woensdag 25 augustus 2004, 17:0625-8-04 17:06 Nr:10437
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:10054
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verslagje van clickeren in Vlaanderen Structuur
> *************
> Misschien heb jij dan ook wel een gevoelig paard, dat op goede
> manieren gesteld is, maar tegelijkertijd zich niet graag de wet
> laat voorschrijven...
>
> Ben wel benieuwd hoe jij dat vervolgens heb aangepakt? je
> schreef er al iets over, maar eh, jij deed dat dus met clickeren
> op toegeven?
>

Ik vindt het steeds moeilijk om echt te weten wat in het hoofd van een paard omgaat. Veel te dikwijls projecteren mensen hun eigen idee naar het gedrag van het paard. Ik geef een voorbeeld :

Mijn vriend en ik worden op een andere manier door hem begroet :

Als ik aankom, krijg ik een laag brommend geluid als begroeting, als mijn vriend hem roept dan roept hij veel luider en met een hogere toon.

Nu zijn er twee mogelijkheden :

1. (dit is de manier dat meeste mensen reageren) Hij is veel meer gesteld op de komst van mijn vriend dan op mijn komst. Hij is veel enthousiaster om hem te zien, dan om mij te zien. Heel plausibel, want van mijn vriend krijgt hij steeds een snoepje en die laat hem nooit werken.

2. (dit is hoe ik er graag over denk). Voor mij roept hij op mijn vriend 'Kom hier met dat snoepje' (en toont dus eigenlijk gebrek aan respect) en bromt hij veel lager en ingetogener voor mij omdat hij meer respect heeft voor mij. Ook heel plausibel, want ik kan veel meer van hem vragen.

Dus welke interpretatie is nu de juiste, er voor beide redeneringen iets te zeggen, maar met zekerheid is het niet te achterhalen. Zolang je op basis van dit zuiver subjectief gevoel geen trainingen gaat plannen of gaat trachten gedrag te voorspellen, is het voor mij niet zo belangrijk. Vanaf het moment dat het om de inschatting gaat van gedrag met betrekking tot training, dan kom je op glad ijs.

Heel dat verhaal om op het volgende te komen :

Hij wilde dus niet wijken met zijn voorhand. Dus vroeg ik dat niet meer en zocht iets dat wij wel wilde doen. Dat was dus rond mij stappen, dat gedrag ben ik dan gaan uitbouwen tot het wijken van de voorhand. Het gaat er dus om dat wanneer er iets is dat niet werkt, je probeert om iets anders uit te denken dat voor jouw paard wel werkt. Daarom clicker ik zo graag, omdat het mij verplicht om na te denken, creatief te zijn. Soms frustrerend, maar als het dan lukt is de beloning des te groter.

Geduld en vasthoudendheid, maar wel met de nodige creativiteit, dat is clickeren voor mij.

Marc
Je leest nu onderwerp "verslagje van clickeren in Vlaanderen"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
22 berichten
Pagina 2½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.