Pascal de Boer schreef op maandag 5 november 2007, 13:00:

Balen, kan niet op die site komen, da's lekker zeg. Gaat t om alle soorten honing?

vagebond schreef op maandag 5 november 2007, 16:13:


Op de "bron-site"

http://www.vwa.nl/portal/page?_pageid=119,1639824&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_news_item_id=22826

vind je bovendien een link naar een pdf waarin meer informatie.

vagebond schreef op maandag 5 november 2007, 16:13:


Helaas was de link op nu.nl al weer verlopen maar gelukkig weer een nieuwe link! bedankt

Pascal de Boer schreef op dinsdag 6 november 2007, 7:59:


Ze gaan nu wel iets doen aan het kruiskruid? Als het ook voor mensen gevaarlijk is?
geen link te zien, idd.

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:00:


Op mijn website heb ik bij downloads het volledige rapport gezet. Ook via nieuwe pagina's is het volledige onderzoek te downloaden. Er staat o.a. wat de concentraties waren bij verschillende soortn honing en hoeveel je wel niet moet eten om een risico te lopen. Het lijkt erg onwaarschijnlijk dat er een groot risico is , de conclusie vermeld eigenlijk Langdurige en overmatige consumptie van honing met hoge concentraties PA kan schadelijk voor de gezondheid zijn. Dit type consumptie is waarschijnlijk zeldzaam

Esther schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:41:

Wie eet er nu langdurig en overmatig honing? Beren misschien?

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:44:


Hoi..

Wij hebben zelf bijen dus eten wij ook veel honing. Ik denk dat het allemaal wel mee valt want hoeveel is nu veel als je dagelijks een paar eetlepels eet. Trouwens je hoort van veel meer dingen dat ze kankerverwekkend zijn. Wat dacht je van Alcohol Barbeque vlees laatst was zelf sla kankerverwekkend als je het veel eet. Zelf van in de zon lopen krijg je kanker. Ik denk dat het risico dat je een auto ongeluk krijgt groter is..Dus ook alle auto´s weg. En stop maar met ademhalen want dat is echt schadelijk!!! Maarja we kunnen er niet zonder!!!!!!

heidy smid schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:58:


Wat ook ineressant is aan dat onderzoek is dat er bijenkasten tussen het kruiskruid zijn geplaatst. Gek genoeg vlogen de meeste bijen niet op Kruiskruid, uit mijn hoofd waren het 8 kasten, in 2 monsters zijn er concentraties aangetroffen. Ook is het zo dat er 6000 planten zijn die PA's produceren, dat is 3 % van alle bloemplanten. De monsters die niet bij kruiskruidopulaties zijn genomen bevatten ook soms PA's.
Beren zijn zo'n beetje alleseters trouwens, die eten wat er voor handen is. In Oostbloklanden zwemt geloof ik ook geen zalm, in de Disneyfilms ( Amerika) wel

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:44:


Vast niet
Maar imkers misschien wel ?
Mijn buurman bijv. gebriukt het wel veel vind ik...
Op de boterham, in de koffie , in de cake , in marinades voor het vlees enz.enz.
Ik krijg wel eens een potje van hem maar gebruik het zelden (soms op brood of bij keelpijn)

De vraag voor hem is dan natuurlijk nmm. in welke 6000 soorten planten en in welke hoeveelheid deze stof allemaal voorkomt.... want jkk hebben we hier gelukkig niet veel in de omgeving.

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Esther schreef op dinsdag 6 november 2007, 9:41:

Het klinkt eigenlijk als olie op het uitdovende kruiskruidvuurtje. Als het gevolg is dat kruiskruid wat gestructureerder bestreden gaat worden, is het toch prima?

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 november 2007, 12:16:


Ik denk overigens dat het al jaren in honing zit , maar nu door de bekendheid van JKK en zijn mogelijke problemen pas echt goed onderzocht is ?
6000 plantjes met die PA.... das niet iets van alleen de laatste jaren.

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 november 2007, 12:16:


Als je kruiskruid bestrijd moet je het goed doen, de meeste methoden maken het probleem groter. Door maaien bijv maakt ie meer bloemstengels en gaat alsnog bloeien. er zijn planten bij die zo'n 50 % meer bloemen en dus zaden gaan maken. Ook door klepelen vererger je het probleem, in alle gekende methoden is gebleken dat ook wortelresten een bron van verergering is. Kortom het moet wel met beleid op plaatsen waar het een risico vormt. Op andere plekken kun je beter niets doen, dan verdwijnt het vanzelf.

Esther schreef op dinsdag 6 november 2007, 12:47:


Haiii Esther,
ik begrijp het volgens mij niet helemaal >
jij schrijft ...
op andere plekken kun je beter niets doen, dan verdwijnt het vanzelf

bedoel je daarmee dat als je niets doet aan kruiskruid dat het dan toch vanzelf verdwijnt ??? Volgens mij klopt dat niet want dan komt er toch steeds meer ?? Of hoe bedoel je het ?
Groetjes van M uguet en de paardnatuurlijke paarden.

Muguet schreef op dinsdag 6 november 2007, 14:50:


Muguet, Jakobskruiskruid pest zichzelf weg door een bodemmoeheid te ontwikkelen, de planten worden eerst kleiner en uiteindelijk verdwijnt het vanzelf na een aantal jaren. Het is in dit artikel beschreven "Niets doen loont bij Jakobskruiskruidplaag" Artikel uit De Levende Natuur - jaargang 107 - nummer 5 geschreven door Martijn Bezemer, Wim van der Putten & Froukje Rienks " Je kunt het downloaden op mijn website en het hele artikel lezen. http://www.jakobskruiskruid.com/Literatuur/Niets%20doen%20loont%20bij%20Jakobskruiskruidplaag.pdf