Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:38:


Sh.. ! Altijd vergeet ik wel iets natuurlijk.

----------Ras (of waar ie het meeste op lijkt ) en de maat van het paard of pony!!-------

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf!

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:50:


Ik wil dit ook absoluut wel voor je meten, maar wel pas binnen 3 weken als de examens weer voorbij zijn.

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:50:


Hoi Piet,

Als ik alles opgemeten heb dan mail ik het naar jouw persoonlijke mail toch,dat is zeker de bedoeling.?

Ik ben zeer benieuwd hiernaar want heb verschillende pony's van shetlanders,welsch,new forest en arabier in de maten van 1,02m tot 1.60m.

Heb er zin in want er zit inderdaadt verschil in bij mij terwijl ik ze allemaal zelf bekap.
Wat mij ook al opvalt dat de eene veel vaker gedaan moet worden dan de ander terwijl ze evenveel beweging hebben.

Groetjes Conny

didi schreef op woensdag 16 januari 2008, 17:04:


Mwa, je mag het best hier schrijven hoor, dan kan iedereen meelezen en zich erin verdiepen. Zo leren we allemaal wat.
Als ik iets schokkends denk dan mail ik je wel even persoonlijk

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:50:


Als je nu toch een onderzoekje doet, vind ik het jammer dat je niet wat meer vragen stelt. Er kunnen zo veel intermedierende variabelen zijn die de invloed kunnen hebben op de interpretaties van de uitkomsten .
Bijv: Is het paard ooit beslagen geweest en hoe lang?
Hoe oud is het paard?
Is er een geschiedenis van hoefbevangenheid of een andere (hoef)ziekte?

Groet,

Moniek

Moniek schreef op donderdag 17 januari 2008, 12:20:

Zou kunnen Monique, Maar dan krijg ik heeeele verhalen
Ik wil het graag zo simpel mogelijk houden.
Een momentopname van de diepte van de groeven en de holling van de zool versus hoe het paard loopt.
Ook handig voor de eigenaar zelf.
Veranderen die maten? Hoe liep mijn paard toen, hoe loopt het nu

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf!

Piet schreef op donderdag 17 januari 2008, 12:45:


Pardon, Moniek
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf!

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 17:17:


Hallo Piet,

Bedankt ,ik schrijf ook onder stumperd en voorheen reddertje want kan telkens niet inloggen als ik tijd niet meegeschreven heb hier i.v.m. tijd.
Ik ga aan de slag voor je en vermeld het hier op de site.

Groetjes Conny

ik heb elly alvast even gemeten (der hoeven toch... )

en eigenlijk kwam ik bij alle hoefjes hetzelfde uit.

Diepte van de straalgroeven was overal rond 1.5 cm (aan de binnenkanten van beide voorhoefjes 1.4).
De holling van de hoef was aan alle voetjes 1 cm (met misschien een kleine mm verschil, maar amper meetbaar...)

En verder: Elly is een welsh a van 1.13 hoog en 12 jaar oud.
Loopt prima op gelijke harde ondergrond en op relatief goede, ongelijke ondergronden. Een grindpadje zonder te veel oneffenheden en scherpe stenen is prima te doen in draf, aan de hand ook in galop. Ze is enkel gevoelig op plaatsen met zo hier en daar een verdwaalde steen...

Piet schreef op woensdag 16 januari 2008, 10:50:

Voet:...LV..
3 = b

Voet:.....RV
3 = b

Voet:..LA...
3 =a

Voet:..RA...
3=a

Loopt prima over alles
Fjord 147 cm

De andere volgen nog.

jan

jan seykens schreef op zaterdag 19 januari 2008, 4:38:


Dank je wel Jan,
Misschien is het handig om met de rest nog even te wachten met opschrijven omdat dit initiatief mogelijk breder opgezet wordt en er op HN een enqueteformulier komt, zodat het allemaal overzichtelijk blijft. F&I zijn er over aan het nadenken.

Duidelijk is het verschil te zien tussen jouw fjord en Froukje van Els.
De straalgroeven zijn min of meer even diep maar de holling van Froukje is de helft.
Nu is het enorm prematuur om conclusies te trekken er kan veel meer aan de hand zijn, maar jouw paard loopt overal over en Froukje heeft ernstige problemen.
Het betekent een hoefbeen wat laag in de voet zit, met de punt naar beneden Het klopt met wat je ziet aan de hoeven van Froukje. Flares aan de tonen.
Een plattere dunne zool in combinatie met een niet juist staand hoefbeen geeft problemen in dat gebied op harde onregelmatige bodem. Gevoeligheid, zelfs kreupelen, zou zo verklaard kunnen worden.
Zolang dit niet verbetert , zou je de voeten moeten beschermen met hoefschoenen op 'moeilijk' terrein, denk ik.
Als we voortaan van mensen die foto's plaatsen in het album vragen die maten erbij te zetten , hebben we in ieder geval een beter beeld van iets wat je op de foto zo moeilijk ziet.

Is LV iets geflared Jan?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not
correction

Piet schreef op zaterdag 19 januari 2008, 6:39:


Ja, beide v.voeten eigenlijk een klein beetje. Je ziet het niet echt, maar voelt het wel als je er over gaat met je hand.Ik denk, moest ik beter mustangrollen(nieuw ww) dan zou het minder zijn.Maar ik doe dit bewust niet omdat hij dan nmm minder grip heeft in deze zompige tijden.

Gevoeligheid is iets raar é, ik zie soms paarden met goede hoeven, en toch lopen ze niet echt goed.
Zou het soms ook niet een beetje van 't karakter van 't paard afhangen dan?
Ze voelen allemaal hetzelfde, maar de ene is harde voor zichzelf dan een andere, zoiets euuhhh ongeveer.

jan.

jan seykens schreef op dinsdag 22 januari 2008, 6:38:


Ik denk juist dat er bij elke stap iets aan de bevestiging van de hoefwand getrokken wordt omdat er bij het afwikkelen enorme krachten op de niet gemustangrolde! hoefwand inwerken. Bovendien is het ongepigmenteerde deel van de hoefwand veerkrachtiger.
Niet echt goed lopen heeft niet altijd iets met de voeten te maken he?
En wat is een goede hoef?
Zelf geloof ik dat het heel veel met de juiste maten, diepte straalgroeven, holling zool te maken heeft. Maar wat zijn voor een Fjord de juiste maten?
Als ik op jouw maten afga zie ik een 'betere' rechter dan linkervoet
met inwendig allebei iets scheve hielen, de binnenkant wat hoger dan de buitenkant. Zou kunnen betekenen dat hij vooraan iets nauw loopt?Terwijl de achtervoeten dat allebei aan de linkerkant hebben. Rechterachtervoet iets meer onder het lichaam dan de linkervoet?
Zolang we niet veel meer gegevens hebben kun je hier niets tot weinig uit concluderen, behalve dan dat er verschil in de voeten zit, wat blijkbaar niet zo ernstig is dat het invloed heeft op het lopen.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not
correction

Piet schreef op dinsdag 22 januari 2008, 7:15:

Maar, paarden in drassige leefomstandigheden hebben toch ook geen m-roll? Als ik b.v. veel op harde grond ga rijden geef ik die wel.
Da's waar, je kan dit makkelijk vaststellen, een paard dat de pas verkort op slechte wegen, doe je schoenen aan en dan hezefde stukje op dezelfde weg, als 't paardje dan wel doorstapt zijn het toch de hoeven denk ik dan.
Voor een fjord niet anders dan voor een ander paard denk ik.In't algemeen
zijn paarden met platvoeten(of een beetje) gevoelig(er).
Nee, dat denk ik niet, graag foto's?
Terwijl de achtervoeten dat
Ik betwijfel het nut niet van alles op te meten, alleen ik ben er al jaren mee gestopt.In 't begin nam ik ook van alles maten, maar achteraf blijkt dat ik er eigenlijk weinig mee gedaan heb.
Voor een bekapper (van andermans paarden dan) zal het allicht interessante inzichten opleveren om hoeven beter te beoordelen.


jan.

jan seykens schreef op dinsdag 22 januari 2008, 6:38:


Awel da denk ik dus ook hé, Bandolero heeft na meer dan 2 jaar ijzerloos nog vrij hoge en gecontraeerde hielen (dit wschl door de slechte kwaliteit van zijn stralen), dit terzijde, vlamt hij gewoon weg overal door, soms té
Ik denk dikwijls dat dit door zijn karakter komt, moest hij zo´n typische goedzak zijn die het allemaal liever wat op zijn gemakske wil doen, zou hij misschien een pak gevoeliger lopen???
Gr. Ilse