paard leeft in het NU. Het paard vergelijkt die twee situaties niet.
zich voordoen op de grond waarschijnlijk beter weet op te lossen dan in het
zadel (wat dus naar haar toe inconsequent is), en niet te vergeten dat zij
meer hoort dan jij, anders ziet dan jij, aan andere dingen belang hecht dan
jij en niet in het minst dat je verwacht dat je haar uit haar eigen wereld
kan plukken en dat zij dan binnen de halve minuut een knop moet omgedraaid
hebben van zelfbeschikkingsrecht naar die dingen doen die mensen normaal
vinden maar voor paarden soms zeer bizar en zeer contra-paardenslimheid zijn
.
hij denkt dat hij dat moet doen. Omdat hij instinctief zo reageert vanuit
zijn paard-zijn of omdat hij het zo geleerd heeft in het verleden. "Dominant
gedrag" is een gevolg van de omstandigheden, geen oorzaak. Dominantie in de
zin van "hij doet niet wat ik wil dus heeft hij geen respect voor mij" is
onbestaande - een paard doet die dingen die hem op dat moment de beste keuze
lijken om zijn eigen voortbestaan te verzekeren, die dingen waarvan hij
verwacht dat ze hem instant voordeel gaan opleveren.
1/ je hebt het hem niet duidelijk gevraagd of 2/ hij kan het fysiek of
mentaal (nog) niet aan.
heen en weerdrijven omdat hij "geklooid" heeft is straffen) heeft voor hem
geen enkele betekenis. Je vertelt hem alleen maar wat hij NIET mag doen, en
niet wat hij dan WEL moet doen. Hij leert er niks van.
het moment komt dat hij in staat is om terug bij jou te zijn maar ga niet
tegen hem in. Herleid die energie waar je nu niks mee kan naar iets dat een
beetje handelbaarder is - lateraal denken! - en bouw opnieuw je vraag op.
Dat is een algemeen principe en het klinkt misschien heel vaag; hoe je dat
invult hangt van de concrete situatie af.

Inge,
Geweldig wat je hier schrijft! Was iedereen zich hier maar wat vaker en meer
bewust van....!
Wil je iets meer vertellen over het 'lateraal denken'?
groet, Peet