Trudy schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 10:54:
> natuurlijk is het het meest ideaal om met paard zo weg te gaan
> zonder allerlei frutsels en knutsels maar ik wil nog even iets
> aanvullen op het bitloze rijden Ik rij zelf met een halster want
> het voordeel(vind ik) is dat het vrij hoog op de neus zit want
> naar de neusgaten toe word het steeds zachter en dan krijg je
> toch weer onnodige gevoeligheden met verkeerd gebruik(als er
> eens geschrokken word of zo)Groet trudy
Klopt, wij rijden ook om die reden met een gewoon linnen halster met de teugels eraan vast geclipt. Niet al mijn paarden passen goed in het standaard touwhalster, Cherokee kan niks onder haar kin verdragen, BD kan er 3 keer met haar neus in, dat gaat schuiven.
Er zijn, naast de bitloze hoofdstellen waarover Hans het geeft, nog diverse andere mogelijkheden. Zo rijden we BD met een bosal, Holly aan een touwhalstertje maar ik ben al heel lang op zoek naar een cowboys hackamore, gemaakt van een oude lasso met leer. De teugels knoop je er onderaan, net als bij een mecate. Je knoopt hem net zo dicht als een touwhalster.
Voor de andere paarden ga ik nu side pulls aanschaffen : 50 euro, teugels eraan clippen en je bent klaar. Is wel western, maar lijkt toch op een hoofdstel. Voordeel is veel ruimte om de neus en het neusgedeelte (riem) zit hoog, kan niet drukken op het zachte gedeelte en daardoor de adem afsnoeren. Zovaak zie ik dat bij een dressuurneusriem : Ingesnoerd, paard kan mond niet openen maar ook niet optimaal ademen door de neus.
Ik zou willen dat er bitloze hoofdstellen waren zonder neusriem, maar die zijn nog niet uitgevonden............. Groet, Pien
....don't only talk the talk
....but walk the walk....
Warboel
