Wil schreef op donderdag 25 september 2008, 18:31:

.. ik heb (denk ik) wel een adresje in
Nou Wil ik wil dat adresje ook wel als Egon geen interesse heeft want veldkeien zijn behoorlijk duur en ik mis nog wel wat m2 rond de boerderij. Het valt tegen hoeveel je kan doen met een aardige stapel.

Wil schreef op donderdag 25 september 2008, 18:35:


morene .....

e m kraak schreef op donderdag 25 september 2008, 13:44:


Ik heb de paddock van vera gedeeltelijk met gewassen grintegels belegd.
de grove kant boven
Blijft prachtig liggen.
groeten trudy

e m kraak schreef op donderdag 25 september 2008, 15:23:

Word dat niet glad als t gaat vriezen?
de gewassen grintegels zijn wel fijner van structuur maar met wat zandstrooisel heb ik een ideale ondergrond in alle weersomstandigheden
groet trudy

200 m2 is niet zóveel doch wel genoeg om te bedenken of je het regenwater wel/niet in de gronde of afgevloeid wil hebben.
Afdekken met beton = afvloeien.

Grasbeton-tegels en afstrooien met steenslag (natuur- of baksteen) voorkomt gaten en daineert goed.

Het is een een beetje duur om ze te halen maar ik heb hier tientallen kubieke meters keien op het land waar we er graag wat van af hebben
Zitten ook dinodrollen tussen

Oneffen ´gestrate´ keien zijn erg goed voor de stabiliteit van het onderstel, doch voor de hoéven is er weinig geschikter dan grasbeton-bestrating met steenslag.
Ik zou daar graag een stukje van in de winterweide leggen doch hier is dát weer vrijwel onmogelijk. Wij doen het dus met de keien. Als het land na de huidige buienperiode weer wat opdroogt gaan we weer wat ladingen keien van het zomerand in de wintwerwei mikken.

hc
www.huertecilla.net

Huertecilla schreef op vrijdag 26 september 2008, 11:07:


Afvloeien, niet eens beton voor nodig; sloot ligt er naast.
Grond is al dusdanig aangestampt door jarenlang ponniegetrappel dat ... nouja, ja snapt het effect wel.


Zou jij niet bevreesd zijn voor een hoefje precies in zo'n grasbetontegelgat?
We hebben het over 800 grasbetontegels, deze uitvoering: http://link.marktplaats.nl/194742208
(ohmygod die dingen wegen 40kg hoe krijg je dat op de plek zonder je rug definitief in de prak te helpen)
11 gaten per steen = 8800 gaten
stuk voor stuk met grind/steenslag volstampen?


Ja Begin er een shitmuseum mee


Waarom precies beter dan morenen?

Je pakt de stabiliteit hoe dan ook tegelijk mee volgens mij... ik denk dat morenen ideaal is. Slechts kostenaspect en efficiëncy wijzen naar naar die grasbetondingen. Wou dat er een tegel met een dergelijk noppenprofiel zonder gaten gemaakt werd (is er misschien wel maar wie/waar?).

e m kraak schreef op vrijdag 26 september 2008, 15:31:


HC bedoelt : "als je beton stort moet je voor afvloei zorgen"
niet dat je om water af te voeren beton moet storten

ja : je kan het steenslag met een lichte cementmelk mengen
waardoor het stabilisteert, bovenlaag gewoon los


1- door elke tegel met 2 man/vrouw op te pakken ?
2- vooraf rugschool volgen
3- niet zaniken, gewoon doen, maar rustig aan


met de kruiwagen eroverheen storten, invegen met grove straatborstel
kreatief met steenslag zijn, je hoofd gebruiken, je hebt er een van moeders gekregen, use it !


morenen zijn grover dacht ik

er is allerhande maar net dàt profiel !?
zelf vakken maken van 2x 2 m met kepers (6/8 of 2,5"x3"), volstorten
en daar je rolkeitjes overheen walsen, licht indrukken en dagje wachten
klaar, vakjes maken volgens je tijd en zin hebt .....
door de vakken vermijd je overdreven scheuren
breukzand is ideaal als ondergrond, voorkomt opstuwen en verzakken
tjah, gewoon handen uit de mouwen, pijp aan de kant en go for it

e m kraak schreef op vrijdag 26 september 2008, 15:31:


Zoals ik al schrijf zijn keien beter voor de stabiliteit van de poten.
Dat zijn ze omdat ze véél ongelijker zijn van grootte en hoogte en afgerond afgesleten: de paarden moeten hun bést doen om stabiel te staan/bewegen.
Omdat je het over slechts 200m2 hebt, maken de paarden er niet bar veel kilometers over én moeten hun best doen daarop stabiel te bewegen. Daardoor doet het afgeronde gladde oppervlak niet veel om de hoeven af te slijten.

Op grasbeton zal veel meer afschuiving plaatsvinden en bovendien met de hoef in optimale stand hiervoor: vlak.

Het is maar wat je aan prioriteit en mogelijkheden hebt. 200 m2 als verhard oppervlak is heel fijn doch je kan er niet álles van verwachten.
Het blijft dacht ik een situatie in een vaak zachte kleiwei. Als de klei betonhard droog is, dan zou het geen vraag zijn maar KEIEN, anders is er veel te zeggen voor grasbeton.

Ik begrijp jouw zorg over de gaten tussen de grasbetontegels eerlijk gezegd niet zo goed. Gewoon grove en minder grove steenslag op de gestrate tegels storten en bezemen maar.
Wellicht mis ik jouw punt volledig.

hc

e m kraak schreef op donderdag 25 september 2008, 13:44:


Na te hebben gelezen over je tegels met gaten , beton met daarin keien....
Je kan het ook omdraaien :

Keigrasstenen ? waarbij je de gaten evt. ook kan opvullen met beton lijkt mij. (weet niet hoe groot die gaten zijn en wat het kost)

Ik heb niet lang gezocht maar wordt bijv. verkocht in Veendam
http://www.deromein.nl/handelsonderneming/bestrating.html

voor plaatjes http://www.betonindustrieveendam.nl/keigrassteen.asp

muriel schreef op donderdag 25 september 2008, 18:52:


Armweide 35, hendrik-jan en joke Alberts.
47 20 11

Hun zijn eigenaar van het (aardappel?)land naast Betty. Dus tussen de Ruinerdijk en haar in... daar kregen wij ze altijd van.

Succes!

Wil schreef op vrijdag 26 september 2008, 22:43:

Ik zal even langs rijden dank je, er staat nu trouwens mais op.
Betty is aan alle kanten ingesloten met mais, kan haar dus ook niet meer stiekem in de gaten houden als ik langs rijd.

Sorry mensen, compleet off topic maar mis mijn ex-buuf soms even.