Lees a.u.b. eerst deel 1

Wat mij het meest tegenstaat op Paard Natuurlijk is dat het PERSE zus en zo moet. Er heerst een bepaalde starheid waar door een aantal van de 'posters' stevig aan meegewerkt wordt. Was het eerder Frans die iemand op de plaats zette als men eigen ideeen had. Nu is dat door een klein aantal forumleden overgenomen. Elke andersdenkende wordt gelijk afgemaaid.
Vinden jullie het dan nog gek dat er zelfs in BIT al over het PNforum benoemd wordt.
Het star vasthouden aan de OVERTUIGING van Paard Natuurlijk begint inderdaad op een soort religieachtig iets met volgelingen te lijken.
In de loop der tijd is op dit forum al menigmaal benoemd over goeroe en sektarische trekjes. Lijkt me niet zo gek als ik alles bij elkaar optel van wat ik op deze 'natuurlijke' site allemaal gelezen heb.

Mensen mijn mening is dat elk paard een individu op zich is met individuele behoeften, karakter en eigenschappen. Laten we daar alsjeblieft ook eens rekening mee houden.
Wij hebben het paard uit zijn habitat gehaald en zijn daardoor verantwoordelijk voor hem geworden.
We kunnen het allerbeste voor hem willen maar gebruik dan wel je gezonde verstand.
En als laatste laten we zowel de paarden als de mensen in hun waarde laten ipv. alleen maar je gelijk te willen halen. Want daar komt al dat gebekvecht uiteindelijk op neer.
Als zelfs een avatar waar een paard een bit in heeft al een probleem is.
Hallo mensen waar zijn we dan mee bezig.

Dit is zo mijn beschouwing van een hele tijd meelezen op het PNforum. Waarschijnlijk zal ik er nu met mijn eigen mening ook wel afgegooid worden. Maakt me niet uit.
Ik eindig waar ik mee begon. Dit forum draagt een voorbeeldfunctie uit. Laat het dan ook een waardevol en respectvol VOORBEELD uitdragen.

Met vriendelijke groet,
P. Isanovski

P. Isanovski schreef op zaterdag, 30 oktober 2004, 17:19:


De hele rest van het verhaal geloof ik wel, dat hebben we allemaal al eerder gehoord.
Soms bekend met Marianne Herzberger?

Hoe dan ook, de avatar. Dat is nu al de 2e keer dat dit ter sprake komt.
Duidelijk is, dat degenen die erover schrijven, niet weten hoe dat in elkaar zat, en dat zal ik dan nu maar eens uitleggen.

Het was de avatar van Nick Altena, die, zoals iedereen die vaker meeleest wel weet, nooit met bit rijdt, maar gewoon op stalhalster, en ook vaak over rijden zonder bit uitlegt.
De avatar was een foto uit de tijd dat zijn paard nog manegepaard was, en een hoofdstel aan heeft met bit, ik geloof zelfs zo'n dubbele neusriem (weet niet hoe dat officieel heet).
Op een gegeven moment werd er grappend - en het was absoluut grappend - gezegd dat foto en tekst toch met elkaar in strijd waren.
Ik heb zelf, als ik het me goed herinner, ook nog daarop gereageerd, alweer grappend, dat het inderdaad wel eens tijd werd dat Nick zijn foto veranderde, en dat heeft hij op gegeven moment gedaan.

Er was geen probleem, niemand werd gedwongen, het was een geintje tussen vrienden.
Als slechtbedoelende buitenstaanders dat anders op willen vatten, moeten ze dat zeker doen, maar ik hoop er op dit forum niet meer over te lezen.

groet,
Isabel

P. Isanovski schreef op zaterdag, 30 oktober 2004, 17:19:


Hoi daar,........
Denk je soms dat je hier op dit Forum de mensen kan opvoeden, zodat er beter gecommuniceert wordt? Dit forum is leuk als je ook maar respect voor de mensen kan opbrengen en ook zelfs voor degene die geen respect voor anderen tonen....iedereen in zijn waarde...en geloof mij dat iedereen tussen de vaak onzinnige zinnen de juiste info eruit kan halen, maar jij wilt duidelijk de discussiepunten de grond in boren ..... Hoe kan iedereen nou alles weten?..... Hoeveel levens zit jij al tussen de paarden ?, nou dat bedoel ik van mij mag je lekker ergens anders gaan zeuren, of geef jouw wijsheid wat paarden betreft hier op het forum, want daar hebben we dan wat meer aan.....groetjes ( lees je eigen schrijven, en zie je eigen belevingswereld

P. Isanovski schreef op zaterdag, 30 oktober 2004, 17:19:


heel juist
althans wat betreft deel 2
feit is
als je je hier een eerste keer laar horen
je flink afgebekt wordt
door de "habitués"
daarbij wordt de man gespeeld
en niet de bal
blijkbaar hebben hier enkele mensen
de wijsheid in pacht
en net die
hoor je hier het meest
dit blijft desondanks
een prachtige site
maar dit forum tja
net het échte leven .....

P. Isanovski schreef op zaterdag, 30 oktober 2004, 17:19:


Jammer dat je denkt dat mensen geen verstand hebben om ZELF te beslissen wat ze wel of niet mee willen pikken. Draait het daar niet om?ZELF beslissen en ZELF nadenken?? Ik ben een poster, ga geen discussie uit de weg, maar heb ZELF een beslissingsbevoegdheid.
Je haalt allertlei dingen aan, en JIJ bedenkt dat we ZELF geen hersens hebben om lateraal te denken
Even voor de duidelijkheid lateraal denken is ZELF een oplossend vermogen hebben. Voor MIJ hoef je het niet op te lossen, ik kan zelf denken. Ik houd zelf niet zo van de arrogantie, die JIJ mensen verwijt, en daarmee gelijk even vertelt dat ons de hersens ontbreekt om zelf te beslissen wat mee willen nemen in onze bagage.

Groetjes Esther

Isabel van der Made schreef op zaterdag, 30 oktober 2004, 18:02:


Mwah.....boekeplank geklets....das het hele verhaal over de foto met hoofdstel met bit....
Zo...voor de mensen die mij kennen dus....die weten wat ik er mee bedoel...
In eerste instantie had ik er niet eens op willen reageren maar omdat het over mijn persoontje gaat....bij deze dan...

Het verhaal over het halster met bit is al verschillende keren gebruikt om aan te geven dat we hier op deze site niks accepteren zouden wat niet natuurlijk is.
Het gaat dus inderdaad om "mijn" paard die op deze foto stond.

Omdat ik inderdaad zelf met stalhalster rijd en steeds schrijf is uit de gein een keer door iemand gezegd (althans...zo heb ik het persoonlijk opgevat) dak dan wel eens een andere foto mocht laten zien....ik heb daarop deze foto vervangen omdat het inderdaad een oude foto was toen ik Miranda net had en ik de nieuwe al lang op de pc had staan maar nog niet geplaatst had.
Het was dus eigenlijk ook de hoogste tijd om een recente foto te plaatsen...
Dit omdat er nogal wat veranderd was/is vanaf het moment dat ze niet meer op de manege staat.

Overigens....het fijt dat ik zelf met een stalhalster rijd betekend echter niet dat ik pertinent tegen een bit ben...... wel tegen het gebruik in het algemeen daarvan zoals dat door de gemiddelde ruiter dus gedaan wordt...
Het nut van een bit zie ik voor mij (en vele andere, maar dan om andere redenen) echter persoonlijk niet .....maar das iets geheel anders......
Nog een keer duidelijk dus.....

Het was een geintje die ook zo door mij is opgevat en ik heb de persoon die het grapje maakte daar ook niet op aangeschreven of zo....

Ik hoop dat deze situatie nu eens een keer duidelijk is en dat het niet meer gebruikt wordt om de mensen op deze site aan te vallen over het niet accepteren van andere zaken dan zoals het op het forum beschreven staat.

Wat de rest aan gaat....Laten we niet vergeten wat voor een site dit is....maar vooral ook...waar deze site voor staat !!!!.
Deze site....en de meeste mensen die hier regelmatig schrijven....staat dus niet voor ijzers, dekens, opsluiten op stallen enz. enz.
Het zo natuurlijk mogelijk houden van een paard is geen verplichting zoals hier zovaak gezegd wordt door mopperaars....het is een voorlichting ...een voorlichting voor mensen die nooit anders gehoord hebben dat het toch wel anders kan....dat een paard best op blote voetjes kan lopen, dat een paard best in staat is zichzelf een dikke jas aan te meten, maar dat een paard niet voor al de goede dingen kan zorgen als hij de ruimte niet krijgt en dus 23 van de 24 uur opgesloten wordt....

Het zijn geen verplichtingen die we hier schrijven....het is een les die we de mensen geven die alleen de traditionele verhalen horen, een les om te laten zien dat we naast natuurlijk ook veel diervriendelijker met een paard om kunnen gaan......

Als je het heel goed bekijkt....is het eigenlijk triest....triest dat een site als deze moet bestaan om mensen op die natuurlijke en diervriendelijke gedachte te moeten brengen....
Bij sommige van de vaste schrijvers is deze manier van omgang met hun paarden en andere dieren als aangeboren aanwezig....zij weten en vooral kunnen en willen niet anders denken en doen .....

Bij andere is dit helaas niet aanwezig...zij vinden het normaal en weten niet beter dan dat een paard 23 uur op stal staat (soms zelfs letterlijk) , dat er ijzers aan horen, dat er dekens op moeten , dat paarden alleen te stoppen zijn als er een bit in de mond zit en dat je ze moet schoppen om aan de gang te krijgen.....

En juist deze mensen willen we laten zien, door deze site en door het forum , wat de andere kant kan en zou moeten zijn ten gunste van het dier......
Wij kunnen niet, door de aard van deze site, mensen aan gaan raden paarden met ijzers en andere zaken te gaan behangen.....maar let wel....wij verplichten ook niemand iets !!!! we raden ze het wel af !!!! en das toch wel een verschil dacht ik zo...
Ik heb het al eens geschreven....

Ook de mensen hier die regelmatig schrijven krabben zich tegen woordig wel 3 keer achter de oren of het antwoord wel kan en mag , hoe het over komt , of we er niet weer een hoop gezeur over krijgen over de manier van schrijven, of we niet weer aangevallen worden zoals nu ook weer blijkt met een opmerking die geheel als een grapje is geplaatst.....
We doen tegenwoordig niet anders meer dan nadenken....niet alleen over de vraag....maar meer nog over hoe we hem mogen en kunnen beantwoorden zonder mensen op de tenen te trappen....
Weten jullie hoe vervelend dat is....???

Net als hier wel geschreven wordt dat we mensen weg jagen met onze antwoorden zo jagen dit soort berichten ook mensen weg die de antwoorden wel weten en vooral ook.... wel willen delen met anderen !!!!

Laten we blij wezen dat de mensen voor wie natuurlijk en diervriendelijk de normaalste gang van zaken zijn hier ook over willen schrijven en discusieren in plaats van deze mensen af te kraken dat ze nergens anders voor open staan....
Als het antwoord niet in je eigen gedachtegang ligt, je dus eigenlijk een bevestiging van je eigen , in onze ogen ouderwetse, gedachte wil die niet in de lijn ligt met de manieren zoals op deze site beschreven.....en als je dan ook nog niet open staat voor deze andere trend....tja....dan kun je beter je vragen op een ander forum stellen....daar waar het dan waarschijnlijk veel gezelliger is omdat daar iedereen gelijk gestemd is ....

Ben je wel bereid om kritiek te horen, sta je open voor nieuwe dingen en kun je tegen soms eindeloze discussies....

WELKOM !!!!

Lees, geniet, zit soms met kromme tenen....maar vooral.......leer......op toch de mooiste, natuurlijke en dier-vriendelijkste site, met veel info, advies en nuttige wetenswaardigheden, van en voor mensen die van dieren en in het bijzonder paarden houden !!!
En mocht je toch iets niet snappen.....vraag.....domme vragen bestaan niet maar doe dan wel wat met het antwoord....denk er op zijn minst over na, verdiep je in de materie, voordat je de volgende vraag stelt !!!!
Dan zul je zien dat er hier ook heel veel aardige mensen zitten die je met alle liefde en plezier verder willen helpen op het pad dat voor hun normaal is.....

voor wat het waard is....

Groeten Nick Altena

waarom moest die "richard"dan zijn foto wijzigen?
want die had ook een foto van paard met bit!?
zeker ook grappig bedoelt?

als het volgens jullie allemaal grappig bedoelt is, snap ik niet de kwetsende manier hierachter!?

Ik volg dit forum al een tijdje, en vind dat zowat alles wat nu de revue passeerd ook op de site te vinden is, dus waarom een forum?
om elkaar nog meer op te jutten misschien, of om de mensen die denken goed te doen, de grond in te boren?

Anderen worden direct naar het handvest of site verwezen, en als er dan iemand iets over gras meld (of het waar is of niet) dan gaan jullie direct in de aanval, eveneens met de dierenbescherming, hup direct in de aanval, want als de paarden naar binnen moeten ???? Jeetje, dan krijgen we de kosten en de poppen aan het dansen ... stal, bak, voer, bix, kuil noem het maar op... misschien zelfs stal benen?

Tja vreemde gewaarwording allemaal, als er een scheve voet tussen zit, dan gaan ze hier direct in de aanval.
Jammer vind ik dat, zielig ook want het zegt meer van de aanvallers dan diegenen die hier met raad en daad komen.

Wishingman

wishingman schreef op zondag, 31 oktober 2004, 22:55: