Mag ik weten men. Isanovski waarom als je aan maanden meeleest en waarvoor je dus lid moet zijn van dit forum Deze P. Isanovski naam pas de dag dat je je eerste bericht schreef staat ingeschreven? Met andere woorden onder welke naam las je dan eerst mee, en waarom een nieuwe naam aangevraagd?

Saskia

Beste meneer of mevrouw Isanovski.

Eerlijk gezegd, vond ik uw brieven deel 1 en 2 helemaal zo slecht niet.
Zo ook niet de brief van Marianne.

Maar helaas kenmerkt dit forum zich momenteel door een
verbazingwekkende ongenuanceerdheid die de voorlichting over natuurlijk
paardenhouden geen goed doet.

Het uitgangspunt was mooi. Enige tijd zijn er zelfs diepgaande
interessante draden voorbijgekomen.
Maar op dit moment is het hopeloos. I.m.o. zou Frans dit forum in de
huidige vorm beter rap van zijn fantastische site loskoppelen.

Marjolijn

Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:27:


Oh saskia,

ik heb ook een hele poos meegelezen zonder hier met naam en toenaam genoemd te worden, het enige wat je dan niet kan is reageren, daarvoor moet je wel ingelogt zijn....
En zo ken ik wel meer mensen die wel meelezen, maar niet reageren op het forum... die doen het met mailtjes of op een andere manier.

groeten Richard

"stay healty"

P. Isanovski schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:17:

Hoi,
Al heel lang geleden heb ik hier eens een stukje geplaatst over "gestresst" gras. In de tijd dat er hier op de site ook alleen nog maar te lezen was dat bevangenheid van eiwitten kwam. Ik was door de bevangenheids geschiedenis van Isabella erachter gekomen dat dit niet klopte. Dus heb hier toen de fructose in het gras aangekaart en later heeft Frans zijn tekst erop aangepast.

Maar je hebt gelijk, er is nog lang niet genoeg over bekend. Wat ook in deze buurt hoor ik weer veel paarden die tegen een bevangenheid aanzitten of er al eentje hebben. Wil je je paard toch nu in de wei zetten, doe het dan 's nachts, het meest veilige. Maar niet als de nachttemperaturen onder de 10 graden gaan en het overdag nog mooi zonnig, wat warmer weer is.
Overigens heeft Isabella het ook ooit licht gehad in de winter. Flinke vorst 's nachts en overdag zo'n lekker winterzonnetje en hup dat gras in. Foute boel dus. Ga pas weiden als de zon aan het zakken is.

Groeten,
Ingrid

Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:27:


Ik ken vele meelezers wiens naam niet in de lijst staan. Weet niet hoe het zit, maar het hoeft kennelijk niet .

Groeten,
Ingrid

P. Isanovski schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:17:


Omdat het merendeel van de posts gewijd was aan het bekritiseren van hoe problemen hier worden aangepakt, dan schijft u nu het volgende:


Dit vind ik echt kort door de bocht hoor, er stond ERG veel kritiek in die 2 posts, niet alleen op hoe er met mensen word omgegaan maar ook met paarden, kritiek die mensen er logischerwijs toe leid dat mensen die zich aangesproken voelen zich verweren.


Nou dat lijkt me niet, de reacties op de 1e 2 posts waren vrijwel allemaal gericht op de persoonlijke kritiek die werd geuit, niet op de meningen die erin naar voren worden gebracht....
Verder leek mij dat uw kijk op de discusssies die u noemt niet zo bijzonder was, er waren wel degelijk mensen die eenzelfde mening uitte, zonder dat die werden afgeblaft of weggejaagd (misschien is uw kijk op dit forum net zo eenzeidig als u ons verwijt te zijn????) dat is nl het hele idee van een discussie, mensen uiten verschillende meningen, onderbouwen deze en praten over de verschillen....wie niet praat discusseert dus niet, en wie na lange tijd nog eens terugkomt op discussies waar alle anderen dan al klaar mee zijn, tsja...die word misschien genegeerd, is dat zo vreemd?

Verder wil ik even kwijt dat ik het echt niet vind kunnen dat bijna de helft van deze post bestaat uit persoonlijke kritiek op Pien. Niet alle mensen liggen elkaar even goed, dat heb je gewoon, er zijn hier ook een aantal mensen aan wie ik me irriteer, maar ze hebben net zoveel recht te posten, praten en te leren en discussieren hier, dus laat ik die mensen, anderen kunnen het wel goed met ze vinden, iedereen is anders, misschien zijn dit gedachten die u ook eens in uw omgang met anderen moet toepassen!
Pien schrijft misschien op een manier die u niet aanstaat, of handelt anders dan u, maar als u echt goed had gelezen had u kunnen weten dat Pien ook erg veel mensen hier van goed onderbouwd advies voorziet!

Ik hoop dat u over uw afschuw heen kunt komen van de manier van doen hier, zodat ik uw posts niet ook voorbij hoef te laten gaan, misschien kunt u uw ervaringen/ die ervaringen van een vriendin naar voren brengen in een post zonder persoonlijke kritiek, dan kunnen we het er misschien over hebben, het lijkt me nl best een interessant onderwerp.

Ik ben het er zeker mee eens dat ieder paard, net als iedere mens een individu is en zijn eigen eigenaardigheden heeft, dat wil echter niet zeggen dat algemeenheden waardeloos zijn. Het gevaar van algemeenheden is alleen dat ze zo lekker makkelijk zijn en mensen weleens willen denken dat ze door te doen wat over het algemeen goed is ook altijd het beste doen.
Paarden zijn geen machines net zomin als andere dieren, ze vereisen net zo veel individuele aandacht en inzicht in hun persoonlijkheid als wij, niemand is gebaad bij een standaard behandeling.

Jolijn

marjolijn schreef op Tue, 2 Nov 2004 13:31:13:


Hier schieten we allemaal niets mee op. Ook met constateringen als bovenstaande niet. Laten we er nu eens gewoon vanuit gaan dat we paarden en de omgang ermee bespreken. Laten mensen die menen persoonlijke vetes uit te moeten vechten dit via hun email doen. Dan zijn we eindelijk van het gezeur en gezanik af en kunnen we ons concentreren op wat ons bindt. Denk daar eens over na, vooral op een dag als deze.
Piet

Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:27:


Ik vind de bewering van P.ivanovski ofzo wel terecht, want als jullie ook kranten lezen, wordt het door boeren erkent dat het gras niet meer is wat het zou moeten zijn!!!!

in plaats van de aanval op deze meneer aan te zetten, eerst meer lezen?

Met die opmerking reageerde ik op je eigen woorden;


Ik heb nogmaals heel zorgvuldig alles doorgelezen, en je schreef dat echt.
Ruimte voor enige discussie liet je daar niet.
Ik vraag me enkel af waarom zo een enorme aanklacht, en waarom Pien zo naar beneden halen?
Wat wil je er mee bereiken?
Niks moet PERSE op een bepaalde manier. Een ieder heeft een eigen verantwoording.

Groeten Esther

marjolijn schreef op Tue, 2 Nov 2004 13:31:13:


Wat denk je, zou Isanovski, een naam die niet voorkomt in het nederlandse telefoonboek, niet Mariannes nieuwe nick zijn, had je daar al aan gedacht?
Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 2 november 2004, 15:35:

hoi isabel,

dat denk ik namelijk niet, want als je geblokt bent zoals zij, is je ip adres geblokt, en aangezien je dat je rest van je leven houd, tenzij je verhuist, kom je er dus niet op , dus dat is uitgesloten, tenzij ze verhuist is natuurlijk:)
gr. richard
"stay healty"

Oh, een IP is echt niet uniek en voor je hele leven hoor.

Ik kan hier zo mijn IP veranderen. Op ons netwerk krijg je namelijk een variabel IP nummer. Dus misschien kan Marianne ook wel haar IP veranderen.
Of wat dacht je van een PC op het werk... Maar als ik haar was zou ik helemaal geen zin hebben om hier nog terug te komen.

Is er eigenlijk een 'lijst met geblokte personen' ofzo?

Eveline schreef op dinsdag, 2 november 2004, 16:51:


Hoezo en wat bedoel je met als ik haar was dan?
want jij zit hier toch ook met plezier?
gr, richard
"stay healty"

Piet schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:40:


Da's mooi Piet.
Bedenk...alles waar je energie in stopt groeit!
Negeren dat negatieve gedoe is dan ook mijn advies, ja, zelfs als je denkt: dit kan toch niet!
In het volgend bericht staat vast wel weer iets over het zo natuurlijk mogelijk omgaan met paarden...