Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:08:


Maar even serieus ... ik zou willen dat ik zonder hoofdstel kon rijden. Op dit moment heeft ze met haar langere haren (ook op het hoofd) en het sneller zweten bij het werk, weer ongelofelijk snel last van jeuk aan het hoofd. Van het zweten onder het hoofdstel. Ze wil dan continu schuren en hoe meer ze gaat zweten gedurende de rit, hoe harder ze gaat schuren. En ze neemt er uitgebreid de tijd voor. Die gaat niet lopen voordat ze haar jeuk kwijt is (ja shet he) en ze gaat schuren wanneer zij dat wil (al is dat net midden op een drukke kruising en heb je een file van hier t/m ginder, dat zal haar worst wezen ... zij heeft jeuk).
Ik schaam me ooit dood hoor, maar kan er tot op heden niets (paardvriendelijks dan) aan veranderen. Zonder hoofdstel zou ideaal zijn, maar dan komen we denk ik niet verder dan de berm voor aan het huis (eten !!!!).

Maar iemand tips voor het schuren? Of moet ik het maar gewoon zien als eigenwijs shetlander gedrag .

Groeten,
Ingrid

Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 19:51:


Hahaha. Als er iets temperament heeft is Jack het wel. En die durf ik niet met bit te rijden.
Geldt ook voor onbekende paarden. Lees het verslag maar eens over onze vakantie in Andalucia. Kreeg ik de "wilde mustang" van buurvrouw Rosa mee die met scharenbit niet eens te rijden was... Daar durfde ik ook niet op, maar wel met halster! Zonder voorbereiding of zo. De dorpelingen onderweg keken raar op hoorde ik naderhand omdat we in stap langs kwamen, en dat op de terugweg!.

Serieus, echt heel erg serieus: Als ik een paard niet helemaal vertrouw dan durf ik niet met bit te rijden, maar wel met een halster. Ik heb het gevoel er veel meer over te vertellen te hebben. Kan zo hard als ik wil trekken zonder het paard pijn te doen (en nog meer reden te geven om te vluchten), als ik een one rein stop wil uitvoeren kan dat met halster, maar bij een bit trek je het bit door zijn mond heen en ben je gelijk alles kwijt, etc.

De extra veiligheid die een bit biedt zit beslist volledig tussen de oren! Omgekeerd misschien ook, maar toch voel ik me veiliger met halster. Heb trouwens al jaren niet meer met bit gereden, ook niet op de andere paarden hier.

Groeten,
Frans

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:05:


Weer een geheel nieuwe invalshoek! Dus jij hebt het bit niet nodig omdat je denkt dat je anders niet kan stoppen, maar omdat je denkt dat je paard zonder bit niet doorloopt? Tja, waarom ook niet. Het verschil tussen bit en halster zit toch tussen de oren, dus je kan er werkelijk alle kanten mee uit!

Groeten,
Frans

Peter Donck schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:12:


Geweldig Peter, maar > dan krijg je brokken > mwoehahahahaha, fastfood of voedselbeloning
Maar ik herken je verhaal helemaal !!!

Leuk he paarden )

Groetjes Esther

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:13:


Eh, misschien een stok meenemen? Maar dat is Parelli en dat bevalt niet zo geloof ik... Toch werkt het feilloos als je paard eenmaal de driving game kent, dan kun je met een stok perfect sturen. Goeie voorbereiding ook trouwens om geheel zonder iets te rijden.

Groeten,
Frans